Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 04, 2025 9:34



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1335 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89  Następna strona
 Wybory 2010 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): So lis 21, 2009 10:50
Posty: 1679
Post Re: Wybory 2010
A ja jestem pewna, że ryba psuje się od głowy i przykład Niesiołowskiego i Palikota, to demoralizacja polskiego społeczeństwa, a nie odwrotnie.


Wt lip 06, 2010 11:22
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Gita2 napisał(a):
Ten sfrustrowany gość, któremu puściły nerwy nie jest, ani wice-marszałkiem sejmu z ramienia PiS, ani wice przewodniczącym klubu PiS.
Sfrustrowany gość, które pluje obelgami na przeciwników politycznych jest wice marszałkiem sejmu z ramienia PO-Niesiołowski, czy podważający autorytet zmarłego tragicznie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego-Palikot.
Anonimowy gość, który ma sporo racji, to nie to samo co prominenmtne osoby z waszej opcji Alus!

Tyle tylko, że ten anonimowy gość nie wziął się znikąd - on tylko wykrzyczał głośno co półgębkiem mówią prominenti politycy PiS o "chłopcach bawiących się zapałkami", a Gazeta Polska i RM głosi wszem i wobec bez ograniczeń.


Wt lip 06, 2010 11:25

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
Post Re: Wybory 2010
A ja chciałbym przypomnieć, że temat jest o wyborach, a obecnie już raczej o ich wyniku


Wt lip 06, 2010 12:12
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Cytuj:
A ja chciałbym przypomnieć, że temat jest o wyborach, a obecnie już raczej o ich wyniku[/b][/color]

Reakcje po wyborach nie wpisuje się temat? :)
Brak obecności na Zamku Królewskim kontrkandydata czy nie jest kontunuacją w temacie wyborczym i namacalnym dowodem "zakończenia wojny polsko-polskiej"? ;-)


Wt lip 06, 2010 12:49

Dołączył(a): Pn mar 02, 2009 21:30
Posty: 122
Post Re: Wybory 2010
Polska nie chciała w Pałacu kota
To teraz będzie mieś Palikota


Wt lip 06, 2010 13:25
Zobacz profil WWW
Post Re: Wybory 2010
Wojtas_nr1 napisał(a):
Polska nie chciała w Pałacu kota
To teraz będzie mieś Palikota

A do tego liberałow i socjalistów w jednym :D
http://glosrydzyka.blox.pl/2010/07/W-Ra ... olske.html


Wt lip 06, 2010 13:33

Dołączył(a): Wt mar 30, 2010 21:27
Posty: 331
Post Re: Wybory 2010
Gita2 napisał(a):
Porównywnywanie języka Kurskiego i Macierewicza do języka Palikota jest zniewagą wołającą o pomstę do nieba.
Jeśli wybraniec narodu Komorowski nadal tolerować będzie rymsztokowy język Palikota, nie tylko on będzie odpowiadał przed Bogiem, ale również ci co go wybrali.

Tak? A to nowosc. Idac tym tropem, za jezyk Kaczynskiego przed Bogiem beda odpowiadac miliony entuzjastow (w tym rowniez Gita2). Juz szykuj usprawiedliwienie dla siebie, bo mozesz miec problemy ze zbawieniem.


Wt lip 06, 2010 15:30
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lut 20, 2006 9:05
Posty: 818
Post Re: Wybory 2010
Alus napisał(a):
Tyle tylko, że ten anonimowy gość nie wziął się znikąd - on tylko wykrzyczał głośno co półgębkiem mówią prominenti politycy PiS o "chłopcach bawiących się zapałkami"
Przecież "chłopcy bawiący się zapałkami" to określenie zupełnie niewinne w porównaniu z "piekłem" "polityczną trucizną" "ludźmi nienawiści" "ciemną Polską" i tym, co "kierowany żądzą władzy kłamie każdego dnia i przyjdzie was aresztować skoro świt"
Kaliber wypowiedzi Kaczyńskiego (wypowiedzianej otwarcie, nie półgębkiem, ani Palikotem) był taki jak "nie wystarczy mieć spodnie, aby być mężczyzną" Tuska. Czy ktoś się tym oburzył, tak jak "chłopcy z zapałkami"? :D

Ja się nie dziwię, że po tak negatywnej - lub nazywając rzeczy po imieniu chamskiej kampanii PO (nawet w okresie żałoby) - Jarosław Kaczyński nie pobiegł z zapałem złożyć hołd nowemu prezydentowi. Widać ma swój honor. A może miał jakiś obiektywny powód, podobnie jak Waldemar Pawlak....

Z drugiej strony nie dziwi mnie konsekwentna i wyreżyserowana agresja polityków Platformy. Celem jest sprowokowanie Jarosława Kaczyńskiego, aby podjął tego typu pyskówkę. To według nich jedyny sposób, aby poradzić sobie z rosnącą od kilku miesięcy popularnością PiS w perspektywie nie tak odległych wyborów samorządowych i parlamentarnych TYlko pytanie, czy ludzie o takim sposobie myślenia są zdolni do merytorycznych działań i reform, które już tyle razy zapowiadali? Czy po prostu już zaczęli nową kampanię wyborczą?


Wt lip 06, 2010 16:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 12:10
Posty: 1239
Post Re: Wybory 2010
Dural odesłał Pisowców(do których nie nalezę)
Cytuj:
Na wszelki wypadek link dla czlonkow;
http://pl.wikipedia.org/wiki/Honor_%28p ... moralne%29

Na wspomnianej stronie czytamy:


Cytuj:
Uznawane za honorowe [edytuj]

* przyznanie się do błędu
* dotrzymanie słowa
* bronienie podwładnego
* zwrot długu, szczególnie karcianego
* bezinteresowna pomoc w nagłych wypadkach (wolontariusze).
* obrona ojczyzny (patrioci)
* zemsta za wyrządzone krzywdy
* zakończenie walki w przypadku przeciwnika konającego lub bezbronnego, jeżeli walka ta nie jest zemstą

* podtrzymywanie swoich racji


do czego konkretnie Dural namawia,bo nie kumam:bronienia ojczyzny?zemsty?podtryzmywani racji?


Wt lip 06, 2010 16:24
Zobacz profil
zbanowany na stałe
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34
Posty: 3243
Post Re: Wybory 2010
Konkretnie? Do wstapienia w liczne szeregi PO. :P
I uprzedzam pytanie, nie ja w nich nie jestem. Mam ciekawsze zycie. :)

_________________
Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz


Wt lip 06, 2010 16:38
Zobacz profil
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz paź 02, 2008 11:06
Posty: 561
Post Re: Wybory 2010
Witold napisał(a):


Gdzie te czasy, kiedy motłoch orał pole, a nie zajmował się polityką?

Myśl że tego typu dewianci mają prawo do współdecydowania o losach tego kraju, jest przerażająca.


Ojej, ale macie problem. To wyborca PiS-u dostał przepustke ze szpitala, a zapomniał zabrać tabletek :D

_________________
Właściciele agencji towarzyskiej tym się różnią od polityków, że posiadają
umiejętność ogarnięcia bur..lu.


Wt lip 06, 2010 19:29
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 17, 2005 20:23
Posty: 321
Post Re: Wybory 2010
Dajcie sobie już spokój z tą nienawiścią. Gdzie ta wasza zgoda, która ma budować nasz kraj. Nie rozumiem dlaczego każdego, kto zaatakuje nie wybrednie Platformę należy przypisywać PiSowi jako uzasadnienie ekscesów słownych Palikota czy Niesiołowskiego. Oburza mnie przedstawianie wyborców Lecha, czy dziś Jarosława Kaczyńskiego jako wszystkiego co najgorsze w polskim społeczeństwie. Oburza mnie ale bardzo dobrze rozumiem to celowe działanie. Może ludzie dadzą sobie wmówić jw jak złym guście jest głosowanie na Kaczyńskiego i PiS. Potwierdzać to jeszce będą wypowiedzi o tym jakoby Ci wyborcy wstydfzą się swoich wyborów. W czasie tej kampanii, w czasie tych podsumowań wiele tego typu uwa słyszałem. Choćby politologa, który twierdził, że na Kaczyńskiego głosowały przede wszystkim kobiety, jakoby dlatego, ze litowały się nad nim po śmierci brata . Nic to ,że stosunek wyborców mężczyzn do kobiet wśród obu był taki sam, że po prostu kobietom bardziej chciało się korzystać z własnych praw demokratycznych. Przedstawianie słupków, gdzie przewaga około 10% wśród grupy społecznej uprawnia do twierdzenia, że na Kaczyńskiego głosowali ludzie nie wykształceni, nieposiadający pracy itp. Nawet w tych dyskusjach na forum jeśli ktoś argumentował za Kaczyńskim, przypinana była łatka frustrata, człowieka ze wszech miar nieudanego itp. To są naduzycia i manipulacja. Nie zgadzam się na to by o inteligencji, zdolności do samodzielnego myslenia, świadczyć miały preferencje wyborcze. Dziś na naszych oczach media bardzo często zamiast przedstawiać nam rzeczywistość, kreują inną od tej istniejącej.
Kolejne dni przekonują mnie że wojna polsko-polska jest niektórym środowiskom potrzebna stąd podsycanie tej nienawiści. Stąd też dokonywanie takich wyborów, które najbardziej będą drażnić opozycję, by uniemożliwić im współpracy, dlatego tylko dziwię się jeszcze, że na marszałka sejmu PO nie zaproponuje np. Palikota, no tak ale byłoby to za bardzo czytelne dlatego według tej taki najlepszy jest Schetyna. Taki teatr spodziewam się oglądać przez te 500 dni, ośmieszania wyborców opozycji i prowokowania jej samej, działalności mediów, które za czasów rządów PiSu wołały, że od tego są by patzreć na ręce i po wyborach parlamentarnych wygranych przez PO nieustatnie patrzą na ręce opozycji i opozycję zajadle krytykuja, wykazując daleko idącą pobłażliwość dla rządzących. Dlatego osobiście dość mam programów pseudoinformacyjnych. Obawiam się że ta "polityczna telewizja publiczna" stanie się apolityczna, poprzez przyłączenie się do głosów opozycji do opozycji.
Jarosław Kaczyński pogratulował panu Komorowskiemu juz w wieczór wyborczy, nie podejrzewam by bojkotował jakoś zaprzysiężenie go na prezydenta, pokazuje moim zdaniem swoim zachowaniem klasę, że potrafi przegrywać, przyjmująs wyroki demokracji z uśmiechem i z honorem. Jeszcze raz podkreślę na te 500 dni życzę PO rzeczywistych sukcesów dla Polski, a Komorowskiemu by okazał się jak najlepszym prezydentem przez całe 5 lat prezydentury. Polska jest najważniejsza

_________________
Jezu, ufam Tobie


Wt lip 06, 2010 19:47
Zobacz profil

Dołączył(a): So lis 21, 2009 10:50
Posty: 1679
Post Re: Wybory 2010
Pawis-66"Zgoda buduje" to hasło już zostało zdemaskowane
Chodzi o zgodę prezydenta z rządem, premierem i klubem PO w sejmie.
Jeśli ktos łudził się, że chodzi o zgode w narodzie to jest naiwniakiem.


Wt lip 06, 2010 19:52
Zobacz profil
Post Re: Wybory 2010
Widzisz pavis-66? Tobie tez sie oberwalo od zwolenniczki Polski "prawych i innych". :(
Gita2 uwielbia przyklejac latki inaczej myslacym, chocby mysleli tylko odrobine inaczej: naiwniak, to jeszcze bardzo lagodne okreslenie z jej strony.

Nawolywanie do zgody ludzi, ktorzy chca po prostu, zeby "wyszlo na ich" jest bez sensu, chociaz probowac trzeba.


Wt lip 06, 2010 19:58

Dołączył(a): Pn lut 20, 2006 9:05
Posty: 818
Post Re: Wybory 2010
Kamala napisał(a):
Widzisz pavis-66? Tobie tez sie oberwalo od zwolenniczki Polski "prawych i innych". :(
Jako zwolenniczka Polski "jasnej" i "oświeconej" (o której też słyszeliśmy)
masz niewątpliwie rację :-D
Cytuj:
Nawolywanie do zgody ludzi, ktorzy chca po prostu, zeby "wyszlo na ich" jest bez sensu, chociaz probowac trzeba.
Myślę, że najpierw wypada przestać obrażać drugą stronę i przeprosić za to, co było. Dobry ruch w tym kierunku wykonał europoseł Filip Kaczmarek http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,tit ... omosc.html


Śr lip 07, 2010 10:40
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 1335 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL