ponieważ to nie jest ściśle związane z NWO, ale może być, więc napisałem tu i założyłem odrębny temat. Poza tym chciałbym, by to dotarło do jak największej ilości ludzi:P

Ej spryciarzu! A pan profesor przestrzegal przed nadmierna reklama!

wow, jednak obejrzajeś;)

Obejrzyjcie sobie filmy "wezwanie do przebudzenia" to wiele wyjaśnia a także głupie witolda "podejrzenia" ze mi jesteśmy jak zwykle jakimiś spiskowcami idiotami.

To nie żadne podejrzenia, to obiektywne fakty potwierdzone przez niezależne źródła. Nie to co wasze Alexy Jonesy i filmy w oczywisty sposób zmanipulowane przez spisek chomików i wiewiórek. Wolisz żyć w swoim spokojnym świecie w którym spiskują żydzi i masoni, podczas gdy prawdę masz przed nosem, ale jesteś zbyt leniwym ignorantem żeby coś z tym zrobić. A plany zniewolenia ludzkości przez chomiki i wiewiórki są coraz bliżej realizacji. Jest tyle widocznych znaków... nie wierzę, że można pozostawać tak ciemnym i odpornym na oczywiste, widoczne fakty! Przecież HSWO (Hamster Squirrel World Order - Chomiczo Wiewiórczy Porządek Świata) jest dosłownie wprowadzany na naszych oczach!

brawo, masz szczęście, że należysz do grupy trolli, bo będziesz mogł spokojnie wszamać na obiad te twoje homiki i wiewiórki. A, i przestań wąchać klej to zaczniesz bardziej kojarzyć fakty i zyskasz łączność ze światem zewnętrznym:P

Przyjdzie taki dzień pitong, że obudzisz się w świecie rządzonym przez brutalny reżim chomików i wiewiórek, który będzie mógł w każdej chwili zarekwirować wszystkie twoje orzeszki, ale wtedy będzie już za późno i będziesz mógł tylko żałować, że nic nie zrobiłeś żeby temu zapobiec.

WSZYSTKIM sceptykom, kontestatorom teorii o budowie rzadu światowego chcę przedstawić materiały , które moim zdaniem uwiarygadniają ją.
Aby je poznac trzeba mieć czas i OCHOTĘ, ale przede wszystkim OCHOTĘ bez niej ANI RUSZ.

Zacznę może od tego co sie wam najbardziej spodoba a więc od materiałów mediów mainstreamowych:

*Szanowana, światowa, znana, anglojęzyczna stacja tv; RUSSIA TODAY i jej materaiały o działaniach gr. bilderberg:
http://rt.com/A/search?q=BILDERBERG&x=3&y=1

*Jeszcze bardziej szanowana, poważna stacja B B C i jej materaiał:
http://www.youtube.com/watch?v=2WaRo9odzto&feature=PlayList&p=10FAB32130915569&playnext_from=PL&playnext=1&index=38

*Materiał znanego i wykształconego naukowca, dr Stanisława Krajskiego (wybrana część wykładu)http://www.youtube.com/watch?v=wTVSLuUg5uU

*Dostęp do publicystyki Prof. K.U.L.u Piotra Jaroszyńskiego (po zapoznaniu się z wcześniejszymi materiałami, będziecie wiedzieć czego szukać)
http://www.piotrjaroszynski.pl/multimedia/blog.html

*Opis tzw."prania mózgu" dokonywanego na szarym człowieku codziennie, w celu oddalenia od niego zapędów badawczych, oddalenia intencji sprawdzania co za kurtyną, kulisy życia codziennego "szarego człowieka"
http://www.piotrjaroszynski.pl/multimedia/blog.html

Jak można a priori zakładać że poglądy innych są bzdurą?
Nie zbadanie wszelkich faktów, nie przeprowadzenie kwerendy w sprawie, to są znamiona indolencji, ignorancji, braku dobrej woli.
Te znamiona odbierają Ci prawo głosu, do czasu aż poznasz materiały.
Wtedy dopiero będziesz mógł zabrać głos, zgadzając sie lub nie z trudnym tematem kulisów rzeczywistości
Jeden Proboszcz młody i tytułem doktora mówi,
Chłopak jest jednak na tyle mało obeznany ze w kazaniach porusza symptomatykę zjawiska, a nie jego korzenie. (dla jego bezpieczeństwa nie podam parafii, faktem jest że dostał już anonimowy list, dlaczego głosi taką linię)
Ta organizacja nie dopuszcza zadnej polemiki z decyzjami jakie podejmuje.
Wg praktyki twórców demokracji Ateńczyków, "każdy kto uchyla się od polemiki, jest zbrodniarzem"

To że 99% głosicieli teorii spiskowych to ludzie łatwowierni i bezmyślni, to nie jest żadne założenie a priori. To jasno widać z ich zachowania.

To nie jest argument Witoldzie. To co piszesz dotyczy osobowości "spiskowcow".
Ja mówię o tym że tacy jak Ty kontestatorzy patrzą na dokumenty, świadectwa, poszlaki, z góry, na wcześniej założony sposób, mianowicie negujący je/negując cokolwiek odmiennego do linii pragmatycznej, że tak to ujmę.


Znając definicję Nowego porządku świata, znając tworczość Orwella, Huxleya, Wellsa, nawet zwykly szary obywatel, lecz oczytany i inteligentny jest w stanie wyciągnąć własne wnioski na temat rzeczywistości.
Inna sprawa to relacje świadków (Marines i ToraBora, czy experci metalurdzy jeśli mowa o WTC)

może pomyśl? trzeba zastanowic się jaka rola została mu przypisana. Wszelkie dane i fakty z kampanii (nawet skromny budżet jaki poświęcił) wskazują że nie miał wygrać. Jego kandydatura miała pomóc, komu?, no to pomyśl kto jest kumplem Olechowskiego w Trilateral Commision. Kogo ten kumpel jest/był najbliższym przyjacielem.
zgadza się, NIEPODWAŻALNY FAKT, wystarczy poczytać NAWET mainstreamowe media.

Witoldzie, łaskawco wyjaw jak ma się realizm do faktów nastepujących:
temp płonacega paliwa jes za niska by wpłynąć na topliwość stali konstrukcyjnej
-opowieści kombatantów afagńskich o całkowicie pustych bez ludzkich śladów jaskiniach w -ToraBora gdzie według amer. mediów i rządu USA miała kwaterować Al-Kaida.(zrzucano tam nawet bomby MOAB)
-większość krajów UE niereferendalnie przyjęła konstyt. europejską/Traktat Lizboński
-uzasadnienie napaści na Irak posiadaniem przez ten kraj Broni masowej zaglady , co okazalo sie fikcją
-wprowadzenie 23.12.1913 roku ustawy o Rezerwie federalnej , przy pustkach w kongresie (80% posłów już było na feriach), ustawa zmienia dolara państwowego (State Note) w należącego do prywatnych rodzin bankierskich (FED) (Federal Note), różnice w nazewnictwie widać gołym okiem

Witold, przytoczone przeze mnie fakty są takiego ciężaru gatunkowego że lepiej Takim jak TY pomijać je w procesie myślowym, aby nie brać na swoje serce nadmiernego cięzaru.
Dodam, że część z was nie jest w stanie przyjąć innej optyki, lata przyjmowania wygodnie podanej papki PR-propanda, kompletnie was zindoktrynowało i zaślepiło, nawet, tak na tacy (jak Ja to zrobilem) podane argumenty was nie przekonają nigdy. Już się nie obudzicie.

Ależ skąd. To właśnie poszukiwacze jedynej słusznej spiskowej prawdy na wszystko patrzą pod kątem swoich fanaberii i w celu znalezienia "dowodów", wyciągną setkę wniosków non sequitur, a nawet zobaczą rzeczy, których zwyczajnie nie ma, byle tylko udowodnić swoje. Czego przy okazji katastrofy Smoleńskiej mieliśmy masę przykładów.




Oczywiście pod warunkiem, że te relacje można zinterpretować po twojemu. A np. relacje ponad setki świadków którzy widzieli samolot uderzający w Pentagon są przez nieskończenie obiektywnych, oświeconych i prawdziwie poszukujących prawdy, jakoś pomijane. Bo przecież żadnego samolotu nie było i wszyscy to wiedzą.

Ale już np. relacja brzmiąca "Ni ch*ja siebia" to niepodważalny dowód, że w Smoleńsku dokonano zamachu

Nie dziecinniej, nie trywializuj tematyki, nie sprowadzaj jej do zabaw w piaskownicy.

Witoldzie, łaskawco wyjaw jak ma się realizm do faktów nastepujących:
temp płonacega paliwa jes za niska by wpłynąć na topliwość stali konstrukcyjnej
-opowieści kombatantów afagńskich o całkowicie pustych bez ludzkich śladów jaskiniach w -ToraBora gdzie według amer. mediów i rządu USA miała kwaterować Al-Kaida.(zrzucano tam nawet bomby MOAB)
-większość krajów UE niereferendalnie, niedemokratycznie de facto przyjęła konstyt. europejską/Traktat Lizboński
-uzasadnienie napaści na Irak posiadaniem przez ten kraj Broni masowej zaglady , co okazalo sie fikcją
-wprowadzenie 23.12.1913 roku ustawy o Rezerwie federalnej , przy pustkach w kongresie (80% posłów już było na feriach), ustawa zmienia dolara państwowego (State Note) w należącego do prywatnych rodzin bankierskich (FED) (Federal Note), różnice w nazewnictwie widać gołym okiem

Witold, przytoczone przeze mnie fakty są takiego ciężaru gatunkowego że lepiej Takim jak TY pomijać je w procesie myślowym, aby nie brać na swoje serce nadmiernego cięzaru.
Dodam, że część z was nie jest w stanie przyjąć innej optyki, lata przyjmowania wygodnie podanej papki PR-propanda, kompletnie was zindoktrynowało i zaślepiło, nawet, tak na tacy (jak Ja to zrobilem) podane argumenty was nie przekonają nigdy. Już się nie obudzicie.

JESZCZE COŚ POWIEM, wieżycie w inne poglądy na temat rzeczywistości inne niż NPŚ, bo ufacie swojemu oglądowi świata. Budejecie go na mediach prawda?, jakie są media?
Goebels powiedziaŁ "pozorna różnorodność kryje rzeczywistą jednorodność", oglądacie wiele stacji tv, czytacie wiele gazet, ale odbieracie jeden PRZEKAZ.
http://www.youtube.com/watch?v=9aHAiVC2YiIszczególnie 2połowa filmu...