Słuszna uwaga. Kobietę sie potępia, bo łatwo sprawdzić czy miałą wcześniej kontakty seksualne. Mężczyźni są bezkarni. I gdzie tu sprawiedliwosć Boża?

Kolejny grzech! No co to za rady dajecie;)

E tam, jak się kogoś kocha to się zrobi wszystko żeby dac mu szczęście - a nie tylko "zrobie to co zwykle będzie miał orgazm a ja nie będę musiała się starać". A to że ma doświadczenie to chyba lepiej - chłopak będzie miał cudowną noc poslubną bo dziewczyny zwykle na początku sa przerażone tym co chłopcy mają w spodniach i mało takim młodym małzonkom wychodzi.

Kobieta pisze coś takiego?!
Błona dziewicza może pęknać w czasie uprawiania sportu. I co dziewczyna która zbyt energicznie zrobiła pad grając w siatke jest doświadczona?
Krwawienie tez nie wystepuje zawsze i na dobrą sprawe tylko ginekolog może stwierdzić czy ta magiczna błona tam jest. Więc niech mężowie się nie oburzają jak pościel będzie czysta po nocy poślubnej.

Jakiś erotoman na widok gołych piersi pod koszulką przy chłodnym wiaterku może stracić kontrole. Nie starałam się nikomu przypodobać ale jadnak prowokuje. Moja wina? Prosze sie o gwałt?

Myśle że Bóg potraktuje tak samo cudzołozące kobiety jak i mężczyzn. A ludzka sprawiedliwośc to już inna sprawa.

Ja też dałem emotikonka.


Albo tak też:-D :



Albo gorzej, bo będzie myślała "gotowcami".

W USA był pod koniec XIX w. inżynier, który doskonale rozwiązywał problemy z generatorami prądu w ówczesnych elektrowniach, ale słono sobie za to liczył (1000 $ za konsultację, co z racji inflacji dzisiaj wyniosłoby chyba z 1 mln. W jednej elektrowni konsultacja (skuteczna) wyglądała tak, że na korpusie maszyny postawił kilka krzyżyków kredą i powiedział, co zmienić w generatorze. Właściciel elektrowni zażądał szczegółowego rozliczenia i otrzymał:


A do czego zmierzam?
W seksie najważniejsza jest wiedza dotycząca partnera (jego potrzeb i oczekiwań) warta owe 990$, a nie umiejętności techniczne warte 10$. Wiedzę tę nabędziemy li tylko poznając partnera/partnerkę, a doświadczenie z innymi partnerami da co najwyżej technikę.
Ot i cała filozofia.

Jeśli będzie go kochała to nie. Uwierz mi.

I tu zmierzamy do najważniejszego - seks z osobą której ciało i upodobania znamy zawsze będzie lepszy niż ten przygodny, miłość i inne tego typu sprawy nic tu nie mają do rzeczy. Ale co to zmienia? Dziewczyna która już chociaż ogólnie męską fizjonomie zna, lub chłopak który nie pierwszy raz widzi to co dziewczyna ma między nogami na pewno będą dużo mniej zestresowani i ich pierwszy raz będzie lepszy.

Będzie chciała zwalczyć schematyzm powiedzmy (i albo jej się uda albo nie )- po prostu cechą ogólnoludzką jest dążenie do rutyny, i jak powiedziałaś, "miłość tu nie ma nic do rzeczy".

@Sel



Tu nie chodzi o to, jakie ja mam podejście(wszak jestem nie-wierzący), tylko o to, jakie podejście mają ci, którzy się podają za chrześcijan. W każdym razie, konsekwentne dążenie do czystości(o którym uczy Biblia) to jest to jak najbardziej godne prawdziwego chrześcijanina.
Wg. chrześcijaństwa miłość do drugiej osoby wcale nie oznacza wiązania się z nią ani tym bardziej uprawiania z nią seksu. Wręcz przeciwnie - należy traktować taką np. kobietę jak żonę kogoś innego.
W każdym bądź razie postawa typu - "Byłam z kimś u uprawiałam w przeszłości seks, nie żałuję tego mimo iż teraz jestem z kimś innym. A obecny nie ma prawa ze mną zrywać tylko ze względu na moją przeszłość seksualna inaczej jest niedojrzały. A i nie cudzołożę, gdyż z tamtym ślubu nie było, zresztą wyspowiadam się jakby co" - ma tyle z prawdziwą chrześcijańską postawą, co lew z wegetarianizmem.



I oto kolejny feministyczny mit. I też mogę Cię zapytać o to "skąd wiesz, co czują mężczyźni" tak, jak wy mnie na temat kobiet.
W sumie to prawdopodobnie założę nowy wątek, w którym będę wypisywał mity na temat przeszłości seksualnej i je obalał. Na temat tego co napisałaś mógłbym zapisać pół strony... ale to nie tutaj.....

Natomiast chcę podkreślić, że nie każda okoliczność stracenia dziewictwa jest tym samym - przynajmniej dla mnie. Sytuacją, którą traktuję zupełnie inaczej, jest zgwałcenie, przypadek w którym kobieta wyszła za mąż za pierwszego partnera a potem owdowiała, bądź sytuacja w której mąż porzucił swoją już poślubioną żonę np. dla innej....
Ja tu cały czas nam na myśli sytuację, w której kobieta się dobrowolnie idzie do łóżka bez ślubu z facetem, z którym potem już nie jest a przy tym nie żałuje tego, a jednocześnie uważa się za chrześcijankę(sic!).

X77, czy wg ciebie mozna to odwrocic i w twoj tekst wpisac: Mezczyzna zamiast kobieta?

Kamala

Myślę, że w sporej większości tak.
Bo np. bycie pseudo-chrześcijaninem to dotyczy także mężczyzn, lecz ja tu piszę ze swojego punktu widzenia jeśli chodzi o płeć... No ale o tym, że to dotyczy także facetów to nawet nie pisałem, gdyż jest to oczywiste.

Można rozpoznać bez problemu. Może nie w sytuacji kiedy oboje są w stresie bo dla każdej strony to pierwszy pocałunek czy przytulenie ale jeżeli dziewczyna jest "doświadczona" to od razu pozna że chłopak nie miał do czynienia z takimi sytuacjami nawet jakby gadką odstawiał (censored). Te trzęsące się rączki, niezborność w ruchach, czerwone policzki, nie wie czy może objąć, czy tylko za rękę trzymać... Te sprawy

"Moda na utratę dziewictwa, a potem żal..."
Mysle, ze wsrod bardzo mlodych dziewczyn nie ma zalu. Jest raczej jakby koniecznosc, ktora trzeba przejsc, zeby miec to juz za soba i pasowac do reszty kolezanek.
Tak to jest, gdy wiekszy wplyw na zycie dzieci ma srodowisko, a nie rodzina. Nie rozmawia sie o tym z dziecmi, myslac, ze jeszcze nie czas. A jak przyjdzie niby ten czas, to sie uwaza, ze jakos to sie samo rozwiaze, podczas gdy zwykle jest juz za pozno. I nierzadko jest sie dziadkiem/babcia.
Oczywisice bardziej swiadomi i rozgarnieci, odpowiedzialni rodzice wiedza jak zajac sie tym tematem. Wielu innych jednak woli ta sprawe zostawic sama sobie, tak jak zrobili to ich rodzice.

CzlowiekBezOczu - a tutaj się nie zgodze.
Bo wyobrażmy sobie taką sytuacje - chłopak sypiał z dziewczynami na którym mu totalnie nie zależało i nagle pojawia się ta jedyna, piękna - chce być jak najlepszy, bardzo się denerwuje i zachowuje sie dokładnie jak opisałeś to w swoim poście.

Mieszasz dwie różne rzeczy. Czym innym jest strach pierwszego razu (a jest przeogromny to mogę Ci zagwarantować z pozycji faceta) a czym innym chęć wykazania się w czymś co dobrze już znamy. Takie porównanie jest ni z gruchy ni z pietruchy

Sytuacje zoupełnie różne ale efekt ten sam - "trzęsące się rączki, niezborność w ruchach, czerwone policzki, nie wie czy może objąć, czy tylko za rękę trzymać...", czyli nie da się poznać czy to prawiczek.
A pierwszy raz jest stresujący dla każdego heteroseksualisty, nie wiem w ogóle po co to robią.

Nie żartuj. Najwyżej w trakcie może przypominać sobie opeer od szefa albo wymieniać w myślach graczy polskiej reprezentacji żeby za szybko się nie skończyło To jak z jazdą na rowerze najpierw rodzic biega trzymając przyczepiony do rowerka zestresowanego malucha kij a potem maluch sam się doprasza żeby kupić rower większy na którym będzie mógł ostro śmigać ćwicząc jazdę bez trzymania kierownicy.

No widzisz a mi brakło cierpliwości żeby nauczyć się jazdy na rowerze i dlatego totalnie nie jestem w stanie heteroseksualistów zrozumieć:)
Ale fajne porównanie.