tak w sumie masz racje... tak dziewczyny się zachowują i myślą.. racja.
Ale kurcze jest to fest takie "szczeniackie" zachowanie jak dla mnie..

2 gejów na 3 chłopaków w klatce.. choć i tak nie pobija te 5 lesbijek na 10 dziewczyn..

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/ ... ia,63355,1

rzeczywiście Polska jest zmanipulowana przez progejowskie lewactwo.

Jasne. Szkoda, że nie urodziłaś się gejem/lesbijką na polskiej wsi zdominowanej przez proboszcza i babcie z kółek różańcowych i zgrzybiałých nieco przygupowatych nacjonalistyczno- antysyjonistyczno- antymasońskich przyjaciół radio maryja. Tam to "progejowskie lewactwo" sprawia, że życie geja/lesbijki jest usłane różami.

W Polsce osoby homoseksualne mogą adoptować dzieci.
Tak samo jak heteroseksualne.
Pod warunkiem, że są to osoby samotne.

Nie mogą jedynie adoptować pary homoseksualne - tzn. homoseksualiści żyjący w związku.

aha, w ten sposób.

wydaje mi się, że jakieś to rozwiązanie jest.. choć tez w pełni nie usatysfakcjonuje.. choć czasem lepiej, żeby dziecko było wychowywane przez osobę homoseksualną, z miłością, prawdziwą miłością.. niż na przykład w rodzinie pełnej gdzie też miłości wcale nie ma..

w sumie dziwne wnioski można wyciągać z tego.. trudny temat jak dla mnie..

To ciekawe, że w Holandii w Holandii gdzie homoseksualizm jest powszechnie akceptowany oraz prawnie usankcjonowany geje też przeżywają problemy i zgłaszają się do psychologów. Zwłaszcza dotyczy to tych, którzy nie są już piękni i młodzi i partnerzy ich opuszczają, ponieważ związki te bazują głownie na seksie. Mogą oczywiście kupić sobie seks za pieniądze u nastolatków, ale czyjejś bliskości i oparcia na starość nie kupią. Pim Fortuyn, holenderski polityk znany z homoseksualnej orientacji, w jednym z ostatnich wywiadów przed śmiercia powiedział, że homoseksualizm jest dla niego jak zniewolenie, a ceną za ten wybór jest straszliwa samotność

Micked, ten post potwierdza tylko, ze geje sa takimi ludzmi jak my. W innym przypadku nieszczesliwie zakochany chlopak powinien zalowac, ze nie urodzil sie gejem.

1. w jakim sensie jest szkodliwy? dla kogo?
2. jak moze byc szkodliwy dla spoleczenstwa, no chyba ze jak widzisz dwie dziewczyny trzymajace sie za reke, na twojej wrazliwej psychice pozostaje uraz?
a tym bardziej dla samych zainteresowanych, dwoje doroslych ludzi robi to co chce
3. pedofilia to nie homoseksualizm, pedofil - wspolzyje z dzieckiem, gej z osoba dorosla swiadoma i rowniez tego chcaca
4. czemu wychodzisz ze zalozenia ze jest choroba? bo jest inny od heteroseksualizmu?
poza tym jesli gej nie robi swoim zachowaniem nikomu krzywdy na jakiej podstawie chcesz go poddawac przymusowemu leczeniu
5. w jakim sensie jest szkodliwy dla homoseksualistow bo moj mozg tego nie ogarnia
6. a czy heteroseksualizm jest?
7. kosciol potepia czyny homoseksualne wiec jakim cudem mialby sie zgodzic na zwiazki w ktorych na pewno dwoch gejow by grzeszlo?
8. najpierw niech sie okaze choroba

usefa, dzięki, że odpowiedziałaś na moje pytania.

Nie twierdzę, że homoseksualizm jest chorobą, albo że jest szkodliwy. Ja się tylko pytam teoretycznie, by móc sobie wyrobić opinię na ten temat.


W takim sensie, że jak geje i lesbijki wywalczą dla siebie te same przywileje, co heteroseksualiści, to mogą się stać kolejnym wydatkiem dla państwa nie dając nic zamian. Heteroseksualiści "dają" nowych obywateli. Chodzi mi tu o takie przywileje jak np. ulgi rodzinne. Homoseksualizm może być też w takim sensie szkodliwy dla społeczeństwa, że jeśli jest wyborem, to homoseksualiści już samą obecnością mogą zachęcać do homoseksualizmu. Tego problemu nie będzie, jeśli homoseksualizm nie jest wyborem.


A co jeśli homoseksualizm jest chorobą i nieleczony prowadzi do o wiele groźniejszych chorób, np. do zoofilii?


Jeśli homoseksualizm jest wyborem, to może nie powinien być legalny, bo może się okazać, że za np. 100 lat większość ludzi będzie wolała wybierać homoseksualizm niż zakładanie tradycyjnych rodzin, które przyczyniają się do rozwoju społeczeństwa. Tego problemu nie będzie, jeśli homoseksualizm nie jest wyborem.


Seks bez ślubu kościelnego też jest grzechem, a mimo to Kościół pozwala na śluby cywilne.

prawie wszyscy podnosza argument ze jest szkodliwy dla ludzkosci bo nie przedluza gatunku ale jak tak maly % ludzi moze sie przyczynic do wyginięcia gatunku?

ale geje i lesbijki rowniez placa podatki wiec powinni miec rowniez mozliwosc zawarcia zwiazku partnerskiego, a ulgi na dzieci to zupelnie co innego
nie wiem czemu ktos moze sobie pomyslec ze bycie homoseksualista to wybor, kto by chcial sie narazac na ostracyzm spoleczenstwa, porownywanie do zoofilow czy pedofilow, ukrywanie sie w pracy czasami i w zyciu rodzinnym? moze mi odpowiesz na to pytanie

a czemu ma prowadzic do zoofilii?
a moze ciagle zycie w ukryciu i klamstwie moze doprowadzic do depresji?

co do wyboru swojej drogi zyciowej napisalam wyzej
a z drugiej strony czemu chcesz ludzi zmuszac do czegokowiek?
poza tym mamy instynkt ktory nie pozwoli na zginac

dlatego wierzacy maja swoje sluby koscielne, cywilne sa dla grzeszników

Zoofilia to tylko przykład. Wcześniejszym poście dałem za przykład pedofilie. W tym pytaniu pytam się, czy nieleczony homoseksualizm może prowadzić do innych chorób, o ile sam jest chorobą.


A czy ja chcę kogoś do czegoś zmuszać? Pisałem przecież, że te pytania to tylko czysto teoretyczne gdybanie. Odpowiedzi na nie mają ułatwić mi wyrobienie własnych poglądów na ten temat.


Tak samo można by powiedzieć o rejestrowanych związkach partnerskich. "dlatego wierzacy maja swoje sluby koscielne, związki partnerskie są dla gejów i lesbijek". Więc dlaczego Kościół nie chce dopuścić do legalizacji związków partnerskich? Przecież dla niego będzie to tak samo ważne jak śluby cywilne, czyli w ogóle to dla niego nie będzie ważne.
Tak na marginesie, to ślub cywilny to nie grzech. Katolicy też je biorą, by ich związek był ważny nie tylko przed Bogiem, ale także w świetle prawa świeckiego.

ale czemu mowisz o dewiacjach?


a masz juz jakies poglady w tej kwestii w ogole?


to bylo uogolnienie, wiadomo chyba ze prawdziwi katolicy nie poprzestana na slubie cywilnym
to nie kosciol nie chce dopuscic to spoleczenstwo oraz parlament nie chca bo mamy wyznaniowe panstwo, gdyby bylo przyzwolenie spoleczenstwa kosciol nie mialby nic do powiedzenia w tej kwestii

Niech Ci będzie. Przykładem mogą być też choroby psychiczne, np. depresja albo schizofrenia, ale dewiacje seksualne prędzej nasuwają się na myśl.


No właśnie nie bardzo wiem, co o tym myśleć. Nigdy nie byłem gejem, więc nie wiem, czy homoseksualizm rządzi się tymi samymi prawami, co heteroseksualizm. Jeśli tak, to ja do homoseksualistów nic nie mam.


Ja nie twierdzę, że to winna Kościoła. Ja tylko zwróciłem uwagę, że Kościół nie chce legalizacji związków partnerskich, pomimo tego, że moim zdaniem to nie jego sprawa.

pewnie dlatego nasuwaja ci sie na mysl bo spoleczenstwo dalej uwaza homoseksualizm za dewiacje - stereotyp
cos musi wynikac z czegos, depresja moze miec swoje przyczyny w barku akceptacji spoleczenstwa lub samego geja ktory kwestionuje swoja orientacje
schizofrenikiem moze byc i gej i heteryk wiec nie rozumiem


gejem sie nie bywa tylko jest
i tu i tu masz dwoje doroslych swiadomych ludzi ktorzy chca byc razem
nie widze zbyt wielu roznic


moim zdaniem tez nie jego sprawa, jak rowniez nie jest to sprawa spoleczenstwa, ktore mowi co geje moga a czego nie, tylko samych zainteresowanych ktorzy chca lub nie chca zawrzec zwiazek partnerski,

Widzicie nawet w Holandii gdzie państwo jest bardzo liberalne osoby słabe psychicznie mogą odczuwać presje społeczeństwa i dlatego nawet tam homoseksualiści potrzebują pomocy psychologa. Poza tym państwo akceptuje homoseksualizm ale juz mamusia i tatuś moga być do tego zupełnie inaczej nastawieni.
Homoseksualizm rządzi się tymi samymi prawami co heteroseksualizm. Tzn. poznaje dziewczyne, lubie ją, jesteśmy razem, uprawiamy seks, wyznajemy sobie miłość, zamieszkujemy razem. Nic dziwnego czy chorego.