Ukyo, to nie mogiła ma powstać w miejsce krzyża i nie krzyż ma stanąć w miejscu świeckim a cały ten rwetes zaczął Komorowski niefortunnym wystąpieniem na ten temat.
To nie PiS wywołał ta burzę lecz sam rezydent i zrobił to raczej rozmyślnie co spowodowało że uwaga opinii publicznej skierowała się na ten temat a nie wątki dotyczące VATU i innych problemów.

to upada mit JK jako wybitnego polityka

To PO wymyśliło ów mit, żeby mieć z czym walczyć.

Istnieje mnóstwo faktów, z których rząd powinien się wreszcie zacząć tłumaczyć, a z których wytłumaczyć się prawdopodobnie nie jest w stanie. Jest ich tak wiele, że zasadne zaczyna być pytanie, czy odrzucenie złożonej przez prezydenta Miedwiediewa propozycji wspólnego śledztwa i oparcie się, zamiast na właściwej umowie dwustronnej, na konwencji chicagowskiej, (dotyczącej samolotów cywilnych, choć rządowy Tupolew był maszyną specjalnego pułku wojskowego) nie wynikało z czegoś więcej, niż charakterystyczny dla naszej niemal całej „elity” serwilizm wobec obcych mocarstw i strach przed zachowaniami grożącymi niezadowoleniem z ich strony. Czy mianowicie Donald Tusk nie uznał, że śledztwo czysto rosyjskie ułatwi mu odsunięcie w czasie ujawnienie kompromitujących jego rząd faktów i uniknięcie odpowiedzialności za niedociągnięcia?

Ciąg dalszy: http://www.rp.pl/artykul/525242.html

To dobry przyczynek do dyskusji. Oby merytorycznej.

zaraz wyjadą z "argumentami" że Ziemkiewicz to znany z subiektywizmu dziennikarz oraz pałający bezgraniczną miłością do Kaczyńskich i PiS-u

Ukyo, to nie mogiła ma powstać w miejsce krzyża i nie krzyż ma stanąć w miejscu świeckim a cały ten rwetes zaczął Komorowski niefortunnym wystąpieniem na ten temat.

Ukyo, czytajac Twoje ciekawe i sensowne wypowiedzi, a i krytyke userow, dochodze do przekonania, ze powiedzenie "Rzucac perly miedzy wieprze" nalezy zmodyfikowac na "Rzucanie diamentow miedzy g-na".

To ten krzyz Komorowski postawil?

Lewicowi politycy, wykorzystując konflikt wokół krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego, z dużą pewnością siebie przekonują, że narusza on zasady demokratycznego państwa świeckiego, jakim jest Polska. Innymi słowy, choć brzmi to groteskowo, uważają, że zarówno ten krzyż, jak i inne stojące w przestrzeni publicznej – na placach czy przy drogach – są nielegalne. Bo naruszają konstytucję. Dobrze, że wykazali się pewną powściągliwością i nie zgłosili postulatu aresztowania krzyży. No bo skoro są nielegalne…

Lewicowi politycy nie mają racji. Przydrożne krzyże są jak najbardziej legalne, a na straży ich legalności stoi Konstytucja (więcej na str. 16–19). Nie jest ona tworem doskonałym, ale akurat w dziedzinie relacji państwo–Kościół niczego nie można jej zarzucić. Dobrze strzeże interesu i państwa, i wierzących. Pohukiwania lewicowych polityków nie zmienią teraz zapisów konstytucji.

Tym niemniej mogą być groźne w przyszłości. Znajdą się bowiem tacy, którzy nabiorą wątpliwości – a może jednak te krzyże są nielegalne? Może w nowoczesnym państwie religia powinna zniknąć z przestrzeni publicznej, a przynajmniej powinno być jej jak najmniej? Tymczasem rozdział Kościoła od państwa wcale nie oznacza rozdziału religii od życia publicznego. Zdrowej religii powinno być w życiu publicznym jak najwięcej.

W Polsce wzrasta sprzedaż prasy katolickiej. Najlepszym tygodnikiem opinii w pierwszej połowie 2010 roku okazał się "Gość Niedzielny" (co mnie szczególnie cieszy jako długoletniego współpracownika tego pisma), który wyprzedził dotychczas liderującą "Politykę".
Z wykonanego przez Wirtualne Media zestawienia wynika,że sprzedaż "GN" wzrosła w ciągu minionego roku o 5,5 procenta. Trochę mniejszy przyrost zanotowały mające jednak znacznie skromniejsze nakłady "Przegląd Katolicki" i "Tygodnik Powszechny".
Największy przyrost sprzedaży odnotowała "Gazeta Polska". W porównaniu z tym samym okresem w 2009 roku, sprzedaż tygodnika wzrosła aż o 49,3 proc., czyli do 37 074 egzemplarzy.
Rekordowy spadek zanotował natomiast "Wprost" - w stosunku do pierwszego półrocza 2009 roku aż o 15,9 proc. Czy ten niekorzystny trend zdoła zatrzymać nowy redaktor naczelny Tomasz Lis?

Lewicowi politycy, wykorzystując konflikt wokół krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego, z dużą pewnością siebie przekonują, że narusza on zasady demokratycznego państwa świeckiego [...] Znajdą się bowiem tacy, którzy nabiorą wątpliwości – a może jednak te krzyże są nielegalne?

Nawet największa propaganda PO nie jest w stanie zaprzeczać faktom, że prasa sprzyjająca PO idzie w dół, bo ileż można czytać kłamstwa.
Lepiej za darmo kłamać na forum.

mocne

To ten krzyż Lech Kaczyński lub Jarosław postawił?

A tak całkiem na marginesie.

Po dziesieciu latach staran, nasz wierny prenumerator osiris otrzymal nareszcie prace w cyrku "Szok". Gratulacje - redakcja

To, ze wzrasta sprzedaz prasy katolickiej swiadczy przedewszystkim o fakcie osiagniecia (po dlugich cierpieniach) sztuki czytania przez "pewne kregi" spoleczenstwa. Jestem bardzo ciekaw jakby wygladalo to forum "zasiedlone" przez mohery gdyby umialy poslugiwac sie komputerem oczywiscie. Ciarki przechodza po plecach.

Elektorat PO chce chyba siebie wykreować na rasę panów a ich adwersarzy na grupę podludzi którzy nie potrafią posługiwać się komputerem