Jeśli Kościół powinien zakazywać wszystkiego, co jest uważane za grzech, to dlaczego nie domaga się zakazu prawem świeckim seksu przed- i pozamałżeńskiego, który też jest grzechem i też ciężkim? Twierdzisz, że Kościół ma prawo troszczyć się o zbawienie ludzi, ale czy musi robić to prawem świeckim? Czy nie wystarczy, że ograniczy się do nauczania, tak jak w przypadku seksu przed- i pozamałżeńskiego? Przecież nawrócenie ma być wyborem a nie przymusem. Moim zdaniem nawrócenie z przymusu jest nic niewarte, bo jest tylko udawaniem. Moim zdaniem Bóg zbawia nawróconych a nie udających nawrócenie.


renata155, powiem nawet więcej. Kościół jest przeciwny rejestrowanym związkom partnerskim, ale jednocześnie nie jest przeciwny legalności homoseksualizmu. Oznacza to, że Kościół w dyskusji na temat prawa świeckiego odwołuje się do innych argumentów, a nie jak Ty twierdzisz, do religii.

Dla mnie to głupota, gdy ktoś twierdzi, że nie lubi geja za to, że jest gejem, bo to nieprawda. Gejów się tak naprawdę nie lubi za to, że się przyznają do bycia gejami. Gdyby gej się nie przyznawał do bycia gejem i udawałby heteroseksualistę, to nawet największy homofob by nic do niego nie miał. Co o tym sądzicie?

Ja myśle że ludzie ogólnie nie lubią takich bardzo branżowych homoseksualistów. Wynika to troche z tego że ludzie automatycznie odwzajmniają niechęć. Branzówki bywaja bardzo wrogo nastawione do świata "a bo nietolerancja, a bo nikt nas nie rozumie" i tworzą zamknięte grupy co (nie dziwne) nie podoba się reszcie społeczeństwa. Oprócz tego tacy ludzie są naprawde wkurzający - sama nie cierpie takich stricte branżowych lesb.
Także myśle że tu nawet nie chodzi o udawanie heteroseksualisty a o nie utożsamianie wszystkich stereotypów.
A takiemu prawdziwemu homofobowi to nawet gej udający heteoseksualiste będzie przeszkadzał - bo on się go boi, na tym właśnie homofobia polega.

ElectricGirl, pisząc gej udający heteroseksualistę miałem na myśli takiego geja, o którym nikt by nie wiedział, że jest gejem. To takiego geja nawet największy homofob nie będzie miał pretensji, że jest gejem.

Jak dla mnie to to totalna głupota. Bo homofoby za gejów potrafią uznawac nawet aseksualistów, więc nawet jeśli jakis homoseksualista nie przyznawał się do swojej orientacji ale nie spotykałby się z kobietami byłby uznawany ze geja.
Chyba że uważasz że geje i lesbijki powinni zawierać białe małżeństwa?

ElectricGirl, może zdefiniuj kim jest homofob i z czego czerpiesz swoje informacje. Bo mam wrażenie, że to co piszesz wynika głównie z osobistych uprzedzeń.

Dlaczego homoseksualiści są tak podatni na AIDS? Ze względu na swe praktyki seksualne. Chociaż AIDS szerzy się również przez stosunki oralne, to jednak najczęstszą drogą przenoszenia go wśród homoseksualistów są stosunki analne.
Ludzki odbyt został zaprojektowany do usuwania zbędnych produktów przemiany materii — ekskrementów — a nie do odbywania stosunków płciowych. Pokrywa go jedynie cienka warstwa komórek nabłonkowych — tkanka wyściełająca odbyt. Podczas stosunku analnego dochodzi do zranień tej wyściółki i krwawiących pęknięć. Zainfekowane nasienie partnera, które dostaje się do odbytnicy, może być źródłem zakażenia AIDS, podobnie jak obtarcia i inne skaleczenia prącia. Prócz tego zakażona wydzielina z uszkodzonej tkanki odbytnicy biernego homoseksualisty może zainfekować jego następnych partnerów seksualnych.
Co więcej, sporo homoseksualistów spółkuje w ciągu życia z wieloma osobami — setkami, a nawet tysiącami. Pewien młody homoseksualista, który zanim umarł na AIDS, zaraził mnóstwo innych, odbył podobno w okresie 10 lat 2500 stosunków homoseksualnych. Pracował w liniach lotniczych, więc mógł bardzo dużo podróżować. Inny z kolei w ciągu 20 lat podobno współżył z 5000 partnerów. Możliwość szerzenia AIDS przez takich ludzi jest bezsporna.

Korzystanie z ciała zgodnie z naturą. Mężczyźni i kobiety nigdy nie powinni używać swych ciał w sposób sprzeczny z funkcjami, do których stworzył je Bóg. W tym wypadku to, co jest niezgodne z naturą, jest zarazem grzeszne. Pismo Święte wskazuje, że ludzie dopuszczający się takich czynów są nieczyści i podlegają potępieniu: „Dlatego też Bóg wydał ich haniebnym żądzom seksualnym, bo zarówno ich kobiety zamieniły pożycie zgodne z naturą [fysikén] na przeciwne naturze, jak i mężczyźni podobnie porzucili zgodne z naturą pożycie z kobietą i gwałtownie zapłonęli w swej pożądliwości jedni ku drugim, mężczyźni z mężczyznami czyniąc to, co sprośne, i na samych sobie otrzymując pełną odpłatę należną za ich błąd”. Ludzie tacy zniżają się do poziomu zwierząt (Rz 1:26, 27; 2Pt 2:12). Zaspokajają swe niestosowne pragnienia cielesne, gdyż tak jak zwierzęta nie korzystają z rozumu i lekceważą sprawy duchowe (Judy 7, 10).

amittaj, po pierwsze, to co napisałeś/aś dotyczy tylko gejów, a nie lesbijki. Po drugie, ludzie zarażają się HIV a nie AIDS. Po trzecie, ludzie zarażają się HIV nie tylko przez seks analny i oralny, ale także przez zwykły seks. Po czwarte, geje paradoksalnie mogą być mniej zagrożeni HIV, bo ze względu na większą podatność są bardziej ostrożni od heteroseksualistów. Po piąte, to co napisałeś/-aś dotyczy tylko tych zarażonych HIV.

amittaj, napisałeś/-aś, że homoseksualizm to grzech. Czy związku z tym oczekujesz delegalizacji homoseksualizmu? Jeśli tak, dlaczego nie oczekujesz delegalizacji innych grzechów np. seksu*, który też jest grzechem i to też ciężkim? Nawet Kościół nie domaga się delegalizacji seksu i to nawet u siebie Watykanie Kościół nie uczynił seksu nielegalnym, a nawet prawo watykańskie dopuszcza seks od 12. roku życia. Co Ty na to?

* oczywiście piszę o seksie przed- i pozamałżeńskim.

Panie Danielu,czy pisałem cos o lesbijkach?????HIV przechodzi często w AIDS.Przez zwykły seks jest PRAWIE niemożliwe zarażenie się wirusem jesli tenże będzie TYLKO W OBRĘBIE MAŁZENSTWA,MIĘDZY DWOJGIEM PARTNERÓW.Pieknie,wybielaj homosexualistów,to twój wybór,nie mój.Byc może nie zarażą się HIV,ale nie jest wykluczone że jakas nowa,jeszcze bardzie odrażająca choroba spadnie na nich

To nie ja ustanowiłem Przykazania Boże,TYLKO BÓG.Jak ktos chce walczyc z jego przykazaniami,jego wybór.A kim ja jestem żebym był za czy przeciw homosexualistom.Wiekszosc ludzi którzy upawiają seks są już dorosli.To ICH wybór,i Oni poniosą konsekwencje takiego a nie innego wyboru.A Watykan-jaki pan taki kram.Tak to juz jest w tym swiecie.Jak ktos się topi,to woli utopic się z kims,NIE SAM

Nieprawda. HIV można się zarazić od męża lub żony, jeśli mąż lub żona jest zakażony lub -a.


A gdzie ja napisałem, że homoseksualizm nie jest grzechem? Chodziło mi tylko o to, że homoseksualizm nie powinien być nielegalny (zakazany prawem świeckim) tylko dlatego, że jest grzechem. Sam/-a napisałeś.-aś, że każdy człowiek ma wolny wybór i każdy człowiek sam będzie ponosił konsekwencje swoich wyborów.

Słowo "jego" też pisze się z dużej litery, bo zaimki osobowe, które oznaczają Boga też pisze się z dużej litery.

Mam pytanie niezwiązane z tematem. Jakiego jesteś wyznania?

A kto tego męża czy żonę mógł zarazic?????Na zdrowy rozum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Poprzez pyłkowanie??????
Religia prawdziwa uczy przestrzegania zasad moralnych
RELIGIA prawdziwa pozytywnie oddzialuje na sposób myslenia i pomaga nam stawac sie lepszymi ludzmi. Sklania do wysilku, by postepowac wlasciwie, i wydobywa z nas to, co najszlachetniejsze. Skad wiadomo, ze rzeczywiscie wywiera taki wplyw?
Zastanówmy sie nad tym, co w I wieku n.e. apostol Pawel napisal do chrzescijan, którzy mieszkali w Koryncie — greckim miescie znanym z niemoralnosci. Swych wspólwyznawców przestrzegl: „Ani rozpustnicy, ani balwochwalcy, ani cudzoloznicy, ani rozwiazli, ani homoseksualisci, ani zlodzieje, ani skapcy, ani pijacy, ani zlorzeczacy, ani zdziercy nie beda dziedzicami królestwa Bozego”. Nastepnie dodal: „I takimi niektórzy byliscie. Lecz obmyliscie sie, lecz dostapiliscie uswiecenia, lecz przyjeliscie usprawiedliwienie w imieniu Pana, Jezusa Chrystusa, i w Duchu Boga naszego” (1 Koryntian 6:9-11, Popowski). Zauwazmy — pod wplywem religii prawdziwej ludzie, którzy wczesniej prowadzili sie niemoralnie, stali sie nienagannymi slugami Bozymi!
Ale w Biblii znajdujemy tez przestroge: „Przyjdzie bowiem czas, ze odrzuca zdrowa nauke. Wybiora sobie nauczycieli, aby sluchac tego, co mile dla ucha” (2 Tymoteusza 4:3, Edycja Swietego Pawla).
Jak pod tym wzgledem oceniasz znane ci religie? Czy stoja na strazy wznioslych zasad biblijnych? Czy raczej tak przedstawiaja wymagania zawarte w Biblii, by je pozbawic jednoznacznosci i mówic ludziom tylko to, „co mile dla ucha”?
Postawione dalej pytania pomoga ci ustalic, która religia wydaje dobry owoc, warto zatem poswiecic troche czasu, zeby sobie na nie odpowiedziec.
TEMAT: Malzenstwo.
CZEGO UCZY BIBLIA: „Niech wszyscy szanuja zwiazek malzenski, a maz i zona niech beda sobie wierni, gdyz rozpustników i tych, co nie dochowuja przysiegi malzenskiej, sam Bóg sadzic bedzie” (Hebrajczyków 13:4, Wspólczesny przeklad).
PYTANIE: Czy wyznawcy danej religii stosuja sie do zasady, ze stosunki seksualne sa dozwolone tylko w obrebie malzenstwa?
TEMAT: Rozwód.
CZEGO UCZY BIBLIA: Kiedy zapytano Jezusa, czy sa jakies powody, dla których mozna sie rozwiesc, on wyjasnil: „Powiadam wam, ze kazdy, kto rozwodzi sie z zona z wyjatkiem przypadku rozpusty, a zeni sie z inna, cudzolozy” (Mateusza 19:9, Biblia poznanska).
PYTANIE: Czy w danej religii respektuje sie te podana przez Jezusa zasade i zezwala na rozwód (ewentualnie takze na zawarcie nastepnego zwiazku malzenskiego) tylko wtedy, gdy któres z malzonków dopuscilo sie niewiernosci?
TEMAT: Zycie plciowe.
CZEGO UCZY BIBLIA: „Uciekajcie przed rozpusta! Kazdy inny grzech, który popelnia czlowiek, jest poza cialem, ale kto oddaje sie rozpuscie, grzeszy przeciw wlasnemu cialu” (1 Koryntian 6:18, ESP).
„Ich kobiety bowiem zamienily wspólzycie zgodne z natura na przeciwne naturze. Podobnie mezczyzni porzucili zgodne z natura wspólzycie z kobieta i zapalali zadza jedni ku drugim. Mezczyzni z mezczyznami dopuszczaja sie haniebnych czynów i dlatego sami na sobie ponosza kare nalezna za zboczenie” (Rzymian 1:26, 27, Przeklad ekumeniczny).
PYTANIE: Czy dana religia uczy, ze niemoralne kontakty seksualne miedzy mezczyzna a kobieta oraz miedzy osobami tej samej plci sa grzechem?
TEMAT: Egzekwowanie przestrzegania zasad biblijnych.
CZEGO UCZY BIBLIA: „Teraz jednak wam napisalem, abyscie nie utrzymywali kontaktów z kims, kto jest nazywany bratem, a jest rozpustnikiem, chciwcem, balwochwalca, oszczerca, pijakiem lub zdzierca. Z takim nawet nie jedzcie razem” (1 Koryntian 5:11, PE). Co nalezy zrobic z ludzmi, którzy mienia sie chrzescijanami, a w rzeczywistosci sa zatwardzialymi grzesznikami? „Usuncie zlego sposród was samych” — czytamy w Slowie Bozym (1 Koryntian 5:13, Biblia Tysiaclecia).
PYTANIE: Czy w danej religii wyklucza sie ze spolecznosci tych, którzy zatwardziale lamia zasady biblijne
Która religia znana jest z tego, ze jej wyznawcy przestrzegaja biblijnych zasad moralnych?

Poprzez zastrzyk w szpitalu. Poprzez opatrywanie skaleczenia osoby zakażonej. Poprzez kontakt ze śliną (picie z brudnej szklanki). Doprawdy, jeśli ktoś w dzisiejszych czasach nie ma nawet podstawowej wiedzy o możliwościach zarażenia się wirusem HIV, to jest to niebezpieczne...

Wieszkiedys znałem kob ietę ktora twierdziła ze straciła dziewictwo poprzez cwiczenia gimnastyczne,tzw rozciąganie.Jaki procent zakażen wynika z twoich przykładów.10 procent.Jak myslisz????

Nie wiem o co dokładnie Ci chodzi, ale sądzę, że statystyki są dostępne, sam poszukaj. Inne będą w Afryce, a inne w krajach cywilizowanych.

Pytałeś o możliwości zarażenia się wiernego małżonka, o ile potrafię czytać. Co ma do tego gimnastyka artystyczna, to już tylko Ty sam wiesz...