Kpisz?

"nie opłaca się brać do ręki" =/= "biblia na śmietnik"

Chyba, że jesteś dziennikarzem, oni się na słowach nie znają.

Z moich obserwacji wynika, że to Biblia Tysiąclecia jest miejscami mało zrozumiała, szczególnie jeśli chodzi o Księgę Hioba.

Weźmy Hi 4,12-14:

Biblia Tysiąclecia:
"12 Doszło mnie tajemne słowo,
jakiś szmer przyjęło me ucho
13 w zgłębianiu nocnych rozmyślań,
gdy sen człowiekiem owładnął.
14 Strach mnie ogarnął i drżenie,
że wszystkie się kości zatrzęsły, (...)"

Ucho przyjmuje szmer w zgłębianiu nocnych rozmyślań. Toż to bełkot.

Biblia Poznańska:
"(12) Oto ukradkiem doleciało do mnie słowo,
cichy szmer jego pochwyciło moje ucho.
(13) Przy rozważaniu nocnych widzeń,
gdy ludzi twardy sen ogarnia,
(14) opanowały mnie lęk i trwoga,
tak że od strachu drżały wszystkie kości moje. "

I Biblia Warszawska, krytykowana za przestarzały język:
"(12) Lecz mnie doszło potajemne słowo
i moje ucho usłyszało jego szept.
(13) W niepokojących myślach o widzeniach nocnych,
gdy głęboki sen ogarnia ludzi,
(14) strach mnie ogarnął
i drżenie przeniknęło moje członki, (...)"

A zacznijcie chociażby od septuaginty czy wulgaty a spektrum się poszerzy.

A może nie każdemu się chce uczyć obcych języków (lub nie ma do tego głowy)?

Dlatego uważam, że ekstrapolowanie dzisiejszych biblii nie ma większego sensu.

V wydanie BT ma już:

"Doszło mnie tajemne słowo,
jego szmer dosłyszało me ucho,
gdy rozważałem nocne widziadła,
gdy sen człowiekiem owładnął."

co jest dostatecznie zrozumiałe.

Ale czy to, że tak niezrozumiały fragment dotrwał do IV wydania, nie świadczy źle o staranności, z jaką była przygotowywana owa Biblia Tysiąclecia?

Bez przesady, jest to wprawdzie wieloznaczne, ale nie bełkotliwe. To fragment opisujący widzenie przyjaciela Hioba, więc może być nawet trochę niezrozumiały. Co istotne: nie wiemy jak jest w oryginale.

Dwa katolickie tłumaczenia angielskie.

New American Bible
Job 4:12 For a word was stealthily brought to me, and my ear caught a whisper of it.
Job 4:13 In my thoughts during visions of the night, when deep sleep falls on men,
- bardzo podobnie do BT1-4

New Jerusalem Bible
Job 4:12 I have received a secret revelation, a whisper has come to my ears;
Job 4:13 by night when dreams confuse the mind and slumber lies heavy on everyone,
- chyba najlepiej

Dla porównania Wujek, który leciał z Wulgaty.
Job 4:12 Ale do mnie rzeczone jest słowo skryte a jakoby ukradkiem przyjęło ucho moje żyły szeptania jego.
Job 4:13 W okropności widzenia nocnego, gdy sen na ludzie zwykł przypadać,

Żyły szeptania jego

I świadkowie Jehowy używają Biblii Poznańskiej, więc można sobie podyskutować

No, to należy do kanonu manipulacji. Oni wiedzą, że my wiemy, że ich przekład jest zafałszowany, dlatego sugerując neutralność mówią "sięgnijmy do przekładu katolickiego".

To działa w obie strony.

Wersja z New American Bible bardzo podobna do BT IV wyd.? Nie bardzo...

Po kolei: "stealthily" to z grubsza "ukradkiem", jak ma BP. BT IV zamiast "ukradkiem" ma "tajemne", czyli zupełnie inaczej.

"caught" = "pochwyciło", znów jak w BP. BT nie ma nic o łapaniu / chwytaniu, czyli znów ma inaczej.

"visions of the night" = "nocnych widzeń" / "widzeniach nocnych", czyli tak, jak mają BP i BW. BT ma "nocnych rozmyślań", czyli inaczej.

"when deep sleep falls on men" = "gdy ludzi twardy sen ogarnia" / "gdy głęboki sen ogarnia ludzi", czyli znów tak, jak mają BP oraz BW. BT nie ma głębokiego ani twardego snu ("deep sleep") i nie ma "ludzi", tylko jakiegoś jednego człowieka.

Podsumowując, New American Bible jest bardzo podobna do Biblii *Poznańskiej*, trochę do Biblii Warszawskiej, a do Biblii Tysiąclecia jest bardzo odległa.

Jeżeli podobieństwo do NAB miało coś udowadniać, to raczej udowadniałoby wyższość Biblii Poznańskiej. Tym bardziej, że nie da się powiedzieć, że Biblia Tysiąclecia użyciem innych sformułowań zyskuje na zrozumiałości czy literackości.