- Od 10 kwietnia - wielkiej tragedii - można odnieść wrażenie, że nie istnieje państwo polskie, że jest okupowane przez Kościół.

- kadencyjność funkcji politycznych. Jak przekonywał: "To ci sami politycy, te same polityczne dinozaury: Waldemar Pawlak, Jarosław Kaczyński i nawet Donald Tusk, to są ludzie od 20 lat obecni w polityce".

- jednomandatowe okręgi wyborcze

- likwidacja Senatu, ograniczenie liczby posłów do 300 i zniesienie immunitetu poselskiego.

Dodaję jeszcze jeden postulat - albo ograniczenie, albo zlikwidowania subwencjonowania partii politycznych. To naprawdę jest gorszące, jeżeli widzimy, że dziesiątki milionów złotych z pieniędzy podatników (...) trafiają na nieczytelne plakaty PSL, czy do kampanii "plastusia" Napieralskiego, czy do nudnych jak zwykle kampanii Platformy Obywatelskiej. Te pieniądze nie powinny trafiać na plakaty, bilbordy i spoty - zaznaczył.

prowadzenie bezpłatnej antykoncepcji

- wycofanie religii da szkół,
- koniec z subwencjonowaniem Kościoła. Palikot namawiał także do zlikwidowania kościelnego funduszu emerytalnego.

- oświadczenia zamiast zaświadczeń, Jak mówił polityk, w ubiegłym roku w Polsce wydanych zostało około 100 mln zaświadczeń, m.in. w sprawie niekaralności. - A w każdym z tych przypadków wystarczy napisać: "Ja, Janusz Palikot nie byłem karany". I to wystarcza. Ja nie muszę starać się w sądzie o zaświadczenie o nie byciu karanym. To jest tak banalnie proste. I jeśli kłamię, mówię nieprawdę, to składam fałszywe świadectwo przed organami publicznymi i ponoszę za to karę, także utratę wolności - mówił Palikot.

- "zasada milczącej zgody", że jeśli w terminie 90 dni nie mam decyzji administracyjnej, to mogę działać,

rejestracja związków partnerskich, hetero i homoseksualnych. Zdaniem Palikota postulat związków partnerskich, hetero i homoseksualnych dotyczy tego, by mieli oni prawa podatkowe i majątkowe, jak związki małżeńskie. - Często są to związki znacznie lepsze, niż te uświęcone związkiem małżeńskim. Nie ma żadnego powodu, by byli tak karani - podkreślił.

powszechny darmowy dostęp do internetu. Poseł zaznaczył, że "internet nie może być barierą, elementem wykluczenia ludzi, których na to nie stać".

- jednego procenta budżetu na kulturę.
Jak wspomniał polityk: "mamy cholernego pecha, że wydajemy pieniądze na armię, która nigdy nas nie obroniła, zawsze przegrywaliśmy". - Teraz w budżecie mamy aż 2 proc. na armię. Co nas obroniło przez te 200 lat, jako ludzi mówiących tym samym językiem, czytającym te same książki, słuchających Chopina? Obroniła nas kultura, nie armia - podkreślił Palikot.

Jak dla mnie to czystej wody populizm plus kilka bzdur, taka polityczna egzotyka

Jak dla mnie to czystej wody populizm plus kilka bzdur, taka polityczna egzotyka

I w sumie już nie ma na kogo głosować. Tusk - kłamca (jak wszyscy więc to w sumie nie nowość), który daje podwyżki Kancelarii Prezydenta i Sejmowi. Kaczyński - kłamca, który nie może przeżyć tego, że przegrał wybory, a całą winę zwala na swój sztab (dzięki któremu miał taki a nie inny wynik, wiele ludzi, w tym ja, nabrało się na jego magiczną przemianę). SLD - tu jestem w stanie się zastanawiać, ale też zbyt populistyczni są. A Korwin to populista-teoretyk jakich mało.

Ciężki wybór za rok będzie.

Nie rozumiem sensu przytoczenia tego linka. ;P

W Polsce mielismy tak "wybitnych" przywodcow jak Lepper, czy niedoszly prezyden z Peru i wszystko gralo.

Palikot swoja partie wystrugal na poczekaniu, z checi prostego; "ja wam pokarze!"

Po raz kolejny socjalizm bohatersko przezwycięża trudności nieznane innym ustrojom. Tak jak prorokowano, dopiero gdy ktoś po zażyciu legalnych narkotyków, zwanych dopalaczami, wykorkował, premier rozpoczął przedstawienie pt. “Władza stanowczo, a nawet brutalnie, rozprawia się z cynicznymi handlarzami”.

Ponieważ jednak handlarze ci działają w zgodzie z prawem, władza, jak to ujęła minister Kopacz, “musi być od nich sprytniejsza” i zamyka sklepy z narkotykami nie za handel nimi, ale pod różnymi naciąganymi pretekstami. Można się więc spodziewać, że niebawem sklepy znowu zostaną otwarte, a dopalaczowi baronowie wyprocesują jeszcze na koszt podatników odszkodowania.

I jakoś nikt nie spyta naiwnie, dlaczego żaden europejski kraj nie ma i nie miał nigdy takiego problemu. A odpowiedź jest bardzo prosta – dlatego, że tam prawo jest proste jak drut: zabrania się obrotu substancjami psychoaktywnymi. U nas zaś zabrania obrotu – i tu, po dwukropku, długa lista skomplikowanych nazw. Zanim ustawodawca dopisze do tej listy nową, mijają miesiące i lata, a zsyntetyzowanie nowego dopalacza zajmuje chemikom parę dni.

A dlaczego to prawo jest właśnie takie? A, to jest pytanie za miliony, jakie ktoś zarobił na dopalaczach. Ja ryzykuję odpowiedź, że z tych milionów odpalił parę komuś, kto miał na to wpływ. Dopalacze to tylko jeden z wielu przykładów. Nigdzie w Europie nie ma np. problemu masowego fałszowania paliw, bo tam prawo nakazuje każdej stacji przechowywać tzw. trzecią próbkę i natychmiast wiadomo, skąd się felerny płyn wziął. A u nas prawo sprawia wrażenie pisanego specjalnie właśnie tak, by umożliwić gigantyczne przekręty. I dopóki takie jest, wszelkie “akcje specjalne” władzy pozostaną tylko żałosnymi, propagandowymi pokazówkami.