Ja też!

Ale po co wprowadzać coś nowego... Karą powinno być dla tych polityków (lub ugrupowania, które reprezentują) odsunięcie od sprawowanej władzy tj. nie wybranie (nie głosowanie na nich) na następną kadencję...

Ludzie mają krótką pamięć albo nie myślą...

Pozdrawiam Ciebie "SweetChild"

Ja jestem zwolennikiem PO (w znaczeniu "głosowałem na PO") i już po raz n-ty wytykam Tuskowi, że nie obniżył podatków.



To za mało, bo przychodzą nowi i też mówią jedno a robią co innego.



Przede wszystkim musi być realna alternatywa, tak aby nie wpaść z deszczu pod rynnę Nie będę tego rozwijał, bo zrobi się offtop.

I również pozdrawiam

Proponuję Merkel.
A tak na serio, to abonament jest tylko czubkiem góry lodowej, bo wszystkim jest wiadome, że TVP nie jest od dawien dawna telewizją publiczną tylko partyjną.
Zawsze tak było, jest i prawdopodobnie będzie.
Tylko po co te kłamstwa?
To mają być te nowe standardy władzy?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji miała być zlikwidowana a jest rozbudowywana i do tego będzie robić za głównego cenzora mediów.
A TVP nadal będzie upartyjniona jak nigdy a abonament będzie ściągalny też jak nigdy, choć rzekomo był to bandycki łup.

A może finansować zamiast abonamentu rtv (poprzez dowolną darowiznę) inne media niezależne od partii politycznych utrzymywane przez tych co chcą z nich korzystać jako ze środków społecznego komunikowania się ludzi w społeczeństwie...i stosujących zasadę promowania roztropnego działania na rzecz dobra wspólnego!

To chyba utopia.
Nie dopuszczą do tego wszyscy gracze na scenie politycznej, bo TVP i publiczne radio to przechowalnia dla rodziny i znajomych a media komercyjne raczej nie bawią się w koterie i nepotyzm chociaż i one nie są od tego wolne.

Utopią to nie jest.

W przestrzeni medialnej istnieją już niezależne od polityków radio, telewizja i codzienna gazeta. Istnieje także zaplecze, gdzie szkoli się niezależnych przyszłych pracowników tych mediów. Wystarczy aby wybrani do władzy nie przeszkadzali i dali możliwość funkcjonowania w naszym kraju ludziom organizującym te media zgodnie z obwiązującym prawem i nie tworzyli nowego koniunkturalnego prawa prowadzącego do zniszczenia powstałego skromnego dobra społecznego.

Przyjrzeć się natomiast innym mediom, które tworzą ferment w umysłach ludzi i nie popierać ich finansowo (ale są ci, którym na tym zależy na demoralizacji zdrowej tkanki narodowej a mają do dyspozycji wielkie pieniądze). Tym ludziom (tym bogatym i ciągle chcącym dalej się bogacić gremiom) nie zależy na roztropnym działaniu na rzecz dobra wspólnego. Wiedzą, że można grać na braku świadomości głównej (może jeszcze niedojrzałej) masy narodu tj. generalnie ludzi młodych.

Pod tym kontem należy rozpatrywać funkcjonowanie lub niefunkcjonowanie abonamentu TVP.

Pozdrawiam wszystkich piszących w tym temacie na forum!
zsoborniki

A możesz rzucić przykład o jakich to niezależnych mediach piszesz?
To jest chyba tak jak z niezależnością sędziów i prokuratorów. Taka - jak dla mnie - ograniczona autonomia.
W naszym kraju jest tyle zależności, że prawdziwie niezależny to jest tylko - chyba - internet.
A wracając do abonamentu, to powinien on być wliczony do prądu i tyle.
Przynajmniej by na to nie mieli żadnego wpływu politycy tak jak to zrobił TUSK sugerując iż to bandyckie opłaty co spowodowało katastrofalne obniżenie opłat a kiedy przejęli władzę w TVP to dla odmiany straszą kontrolami i egzekucją przez Urzędy Skarbowe.

osiris

Są to takie, które są niezależne od kasy płynącej lub rozdzielanej przez budżet państwa. Państwa uzależnionego od tych wybranych przez "większość" ( z połowy głosujących) a sprawujących realną władzę). Od tych, którzy nawołują, że nie czas na politykę. A polityka jest przecież roztropną troską o dobro wspólne.

Albo od tych, którzy wykorzystują media płacąc za reklamy, żądając w zamian realizację w programach TV (itd) ich priorytetów wcale nie mających związku z dobrem wspólnym.

Ja dostrzegam, że próby funkcjonowania takich mediów podejmuje zespół związany z Radiem Maryja, Telewizją Trwam, Naszym Dziennikiem. Mogą one być modelem finansowania dla innych mediów. Są one niezależne, gdy nie są uzależnione od fundatorów reklam a opierają się na dobrowolnych darowiznach słuchaczy...

Zdajesz sobie sprawę że takim wyznaniem narażasz się na ostracyzm na - nomen omen - religijnym forum?
Ja jestem tego samego zdania co TY tylko że już dawno mi przyklejono łatkę oszołoma, bo wszystko co kłóci się z oglądem świata podawanego przez TVN oraz Gazetę Wyborczą podlega wykluczeniu w "normalnym społeczeństwie"

osiris

Zdaję sobie z tego sprawę. Wykluczali już niejednego ze swego towarzystwa... ale to i tak nie załatwiało sprawy. Działo się tak od początków wszelkich społeczności...Wzorcowym przykładem może być chrześcijaństwo od 2000 lat...mimo, iż pracuje na dobro każdego (nawet na korzyść niewyznających wiary w Jezusa Chrystusa -Syna Bożego) jest wykluczane, tępione, spychane do zakrystii itd. Ale tak to już jest i zapewne potrzeba dużo negatywnych doświadczeń w społecznościach, by przyjść "po rozum do głowy" i po wielkich upadkach budować od początku...

Biedna ofiara systemu :(
zsoborniki - nie istnieją niezależne media, z RM, TVTrwam i Ndz włącznie.
Gdyby nie bywali w tych media politycy określonej opcji i prezentowali sowoje poglądy i to zaleznie od upodobania o. Rydzyka, AWS, ZChN, poprzez HGW, Wałęsę, M. Jurka, LRR, Samoobronę, PiS, i określone wsparcia dla tych mediów, ze strony polityków goszczących - można byłoby nazwać je niezależne.
Dochodzą jeszcze próby tworzenia partii przez ludzi związanych z mediami toruńskimi.

Ale są to ludzie "związani" a nie organizujący media...

Organizatorzy tych nielicznych mediów zakładają z góry określony cel, któremu mają służyć i wcale go nie ukrywają (nie przemilczają i kamuflują) oraz odpowiadają na oczekiwanie większości narodu. Tej części narodu złośliwie przez "możnych tego świata" nazywanych "ciemnogrodem". Zapraszają do dyskusji wszystkich chętnych (np. przez telefon na antenie wszystkich bez ograniczenia - chyba, ze zachowują się wulgarnie i uwłaczająco prowadzącym i nie dyskutujących na dany temat audycji).

Bo elity (te o jedynie słusznym poglądzie, te, "które nie chcą robić polityki") bojąc się głoszonej prawdy, chcą za wszelką cenę przyciszyć i zdeklasować te środki masowego przekazu związane z RM, TVTrwam i NDz. Gdyby nie strach, zostawiliby je w spokoju - ale jednak... coś w tym jest.

Tylko społeczeństwo niezbyt chętnie łyka tą "prawdę".....chyba nie będziesz powielał opinii o "zmanipulowanych modych", którzy nie myślą i kierują się w życiu tzw owczym pędem.
Zauważ "ciemnogród" kontra "zmanipulowane umysły"........zauważasz jakąś różnicę????

Biedny jest ten co nie pojmuje pewnych prawd.
Nie zawsze większość ma rację a owczy pęd bycia trendy to czysta prawda.
Szkoda - wracając do meritum sprawy - że znów za społeczne pieniądze (abonament) będziemy mieli zakłamywanie rzeczywistości, tyle tylko że teraz ku chwale jedynie słusznej partii.

Alus

Nie będę powielał opinii o młodych zmanipulowanych bo jest dosyć dużo młodych myślących samodzielnie i umiejących samodzielnie wybrać to co przynosi dobro.

Ale jest część tych młodych (i nie tylko młodych), dla których żadne wartości nie istnieją i ci nie będą skłonni płacić ani abonamentu, ani darowizny a zawsze w tle słuchać będą tego co im serwują masowe media tworząc tzw. szum medialny: im więcej, im szybciej im głupiej tym lepiej...i w takim systemie mediów KTOŚ ma ukryty cel (bo tak naprawdę za takie media KTOŚ ponosi koszty i KTOŚ płaci - bez celu nie robiłby tego). A wyposażenie techniczne tych stacji mówi samo za siebie... Ci ludzie generują następne pokolenia i na to liczą specjaliści od socjologii, specjaliści od sterowania społeczeństwami.