Punkt 1CE zapoczątkowujacy znaczny wzrost postepu (źródła antyreligijne)

http://doxa.blox.pl/resource/postep.jpg



Jeśli zaprzecza Pan temu co Pan widzi to tym bardziej będzie Pan zaprzeczał temu czego Pan ujrzeć nie może.

Pozdrawiam

Opisałem dokładnie, co widzę i skąd pochodzi ten "postęp". Niezrozumienie pojęcia "pochodna funkcji w punkcie" oraz "styczna do krzywej" to Pański problem, nie mój.

Istna "boćwina"! Ja mu w punktach różnice a on znowu swoje, jakby czytać nie umiał. Wedle zasady: "a ja się uprę i już".
Więc powtórzę "jak krowie na rowie":
Nikt poważnie myślący (czyli nikt ze strony nazwanej "ateizmem") nie próbuje nawet w minimalnym stopniu wstawiać w nieweryfikowalne (na razie) hipotezy kosmologiczne (światy mnogie, cykliczne itp) przymiotów typu:
1. Byt świadomy i cielesny.
2. Organizowanie miłych zaświatów dla zasłużonych oraz niemiłych dla krnąbrnych.
3. Cudotwórstwo na bazie własnych obserwacji i świadomej chęci działania.
4. Obmyślanie i wprowadzanie w życie własnych systemów moralnych.
5. Pilnowanie moralności i rozrodczości oraz ich technik u wyznawców.
6. Doraźne karanie bardzo krnąbrnych.
7. Posiadanie cech charakterologicznych identycznych z ludzkimi: zawiść, niecierpliwość, zazdrość, miłość, pycha, żądza władzy totalnej i podobne.

I tym właśnie różnią się kosmologiczne hipotezy nieweryfikowalne od wiary. Jeśli to do Pana nie dotarło, to ja wymiękam, bo mam do czynienia z osobnikiem "boćwinowym".

Nawet jeśli na wykresie widać początek znacznego wzrostu w punkcie 1 CE to i tak dla Pana jest to



Nawet jeśli przedstawiają to źródła antyreligijne to i tak:


Co zrobić aby zaprzeczyć rzeczywistości i zrobić z faktów mało maślane . Pan Rutus zna przepis:

Wyjaśnił Pan sobie sprawę, dziękuję za wyręczenie. Jak Pan znajdzie tę krzywą w wersji nie aproksymowanej stycznymi, wtedy pogadamy.

Ciężka sprawa. Jak zdążyłem się zorientować, Pan Seweryn należy do osób niereformowalnych, zamkniętych na podawane jak na tacy sensowne argumenty oraz logiczne wywody. Czego przykład mamy podany już na początku dyskusji, dotyczącej przytoczonej przez Pana Seweryna krzywej:

I rzeczowa, merytoryczna wypowiedź Rutusa:
wraz z kolejną sensowną prośbą:
I teraz przykład głuchoty Pana Seweryna:

Pytania do Pana Seweryna: czy zna Pan pojęcia:

• pochodna funkcji w punkcie
• krzywa wykładnicza
• prosta styczna
• aproksymacja

Jeżeli nie zna Pan tych pojęć, to śpieszę poinformować, iż podana przez Pana Rutusa odpowiedź (cyt. pow.) w zupełności obala pańskie tezy. Pański brak wiedzy, znajomości pewnych elementarnych pojęć jest tutaj istotnym problemem. Tylko zastanawiam się czyj to problem? I skłaniam się ku stwierdzeniu, że jest to faktycznie Pana Rutusa problem i mój. Dla Pana, pańska ignorancja będzie tutaj wyznacznikiem przewagi w dyskusji(?). Jako, że przekonać Pana jest sprawą graniczącą z niemożliwością, postaram się przynajmniej punktować wszelkie przejawy ignorancji.

edit: Jeszcze uwaga do Pana norman43 w kontekście tej wypowiedzi:Zalecam zapoznanie się ze znaczeniem pojęć: ateizm, fanatyzm, wiara, racjonalność, weryfikowalność.

Tiaaaaa. W wiec zdefiniujmy ateizm: Ateizm to fanatyczna , irracjonalna wiara w nieweryfikowalne hipotezy pseudonaukowe.

A ja dodam: światy cykliczne są jedynym źródłem dobra i wszechprawdy, wszyscy nie stosujący się do zasad światów cyklicznych (zwanych dalej Świętymi ŚC) zostaną strąceni do piekła wiecznej dwuwymiarowości. A wierzący w Świętego ŚC będą żyć w czterech wymiarach wychwalając wielość Świętego ŚC. Mam nadzieję, że to już nie jest fanatyzm tylko religia?
Teraz tylko muszę zarejestrować nowy związek wyznaniowy.

Na czym konkretnie polegał ten wielki postęp w I wieku n.e.?

Myślałem że to ja mam więcej powodów aby nie ufać źródłom antyreligijnym , ale jeśli Pan ma z tym problem to niech Pan sobie sam wyliczy tę krzywą . Niech Pan też wyliczy przyśpieszenie ziemskie bo wartość ta może być inna , że nie wspomnę o ewolucji , mnóstwo teorii które mogą być błędne a punkty datowania skamielin mogą być wybrane :

Jaki sposób stosuje Pan do weryfikacji ewolucji .

Dziekuje rutus za dostarczenie tak przekonywujacego dowodu ze: Ateizm to fanatyczna, irracjonalna wiara
w nieweryfikowalne hipotezy pseudo-naukowe. Pomodl sie do bozka SAMO o uspokojenie twych skolatanych nerwow. ha,ha,ha,ha,ha

Jest mi niezmiernie miło, że mogłem pomóc w taki sposób. Dla innych byłby to dowód na coś zupełnie innego, ale ci "inni" mają mózgi, dla odmiany.

Norman! Odstaw ser, jak piszesz na komputerze!

Mili forumowicze!
Nie karmcie trolla. Facet jest już zbanowany na kilku innych forach. Gdzieś bodajże pod nickeim Zenon snuł swoje opowieści o wielkości (imponującej, rzecz jasna) przyrodzenia, oficerskiej i naukowej karierze i takie tam inne urojenia. Nie warto brać go poważnie.

Czyli Zagłoba miał rację.

Acrol, drogi chlopcze, czy czesto takie zwidy na jawie miewasz? To jest cecha schizophrenii.
Ucz sie i modl sie do Swietego Zenona. he,he,he,he,he

Nie mozliwe jest istnienie czasu nieskonczonego. A wiec czym jest wiecznosc?
Wiecznosc to nieistnienie kierunku czasu i jego plywu. Wiecznosc to stan statyczny.