Zapraszam do zapoznania się z kazaniami x. Rafała Trytka.


http://sedevacante-tv.blogspot.com/

Radek Buczyński

Sedeków będziemy reklamować?

Czy jest on sedewakantystą? Jeśli tak, to warto zaznaczyć (żeby inni nie wpadli przez przypadek), że sedewakantyzm jest sprzeczny z nauką Kościoła (choć oni oczywiście uważają inaczej).

Nie jest sedewakantystą.




Może Pan to rozwinąć. Konkretnie w którym miejscu sedewakantyzm jest sprzeczny z nauką Kościoła?

Radek Buczyński

Pewnie sam o sobie kłamie, co?

http://www.kosciol.pl/article.php/20060126233916671
(Polski ksiądz przeszedł z FSSPX na stanowisko sedewakantystyczne)
http://www.ultramontes.pl/deklaracja.htm (Deklaracja ks. Rafała Trytka)
http://mayhem.w.interia.pl/xtrytek.html (Wywiad z ks. Rafałem Trytkiem)
http://www.legitymizm.org/wywiad-trytek-xportal (Wywiad z ks. Rafałem Trytkiem)
http://www.sedevacante.pl/ (Strona ks. Trytka)
//czasowo niedostępna
http://www.legitymizm.org/trytek (Publicystyka ks. Rafała Trytka)

Jeśli już się coś reklamuje, to wypadałoby się z tym pierwej zapoznać.

Jeśli nie wiesz jakie dogmaty głosi Kościół Katolicki (tzw. posoborowy), a jakie gloszą sedewakantyści,
to nie pozostaje mi nic innego, jak odesłać do jakiejś lepszej encyklopedii
lub do wyszukiwarki forum.

viewtopic.php?f=2&t=1749 (Kim są ultramontes?)

P.S.
Niektórzy duchowni Kościołów protestanckich też są tytułowani per 'ksiądz', tak więc
nie każdy ksiądz jest katolikiem (warto na przyszłość to wiedzieć).

Chyba już Elbrus odpowiedział za mnie. Wystarczy zajrzeć do tamtego tematu lub pierwszej lepszej encyklopedii (nawet Wikipedii), aby zobaczyć sprzeczności między nauczaniem Kościoła posoborowego a sedewakantystami. Już sama ich nazwa wiele pokazuje.

No tak jak się nie rozróżnia pomiędzy sedewakantyzmem, a sedeprywacjonizmem to świadczy to li tylko o ignorancji piszącego w tym temacie.



No właśnie jaki powstał nowy dogmat po soborze, który odrzucają sedewakantyści?



No tutaj to niezły bigos wyszedł. Lefebryści, sedewakantyści, sedeprywacjoniści, konklawiści i tradycjonaliści w jednym worku. A ludzie z ultramontes to sedewakantyści, a nie sedeprywacjoniści, czy też lefebryści albo tradycjonaliści.

Radek Buczyński

Proszę zatem wskazać miejsce na powyższych stronach (lub podać link do innej), gdzie ks. Rafał Trytek sugerowałby
(bezpośrednio przez wypowiedź wyrażającą to expicite lub pośrednio przez formułowanie opinni/tez to potwierdzających),
że zajął on stanowisko sedeprywacjonistyczne.
Już sam zasugerowałeś z jaką opcją sympatyzuje ks. Rafał.
Jak można tego nie widzieć?Ks. Rafał Trytek jest sedewakantystą, co sam kilkukrotnie podkreślał
(np. w swojej deklaracji zamieszczonej na ultramontes.pl - stronie prowadzonej przez sedewakantystów, jak sam zauważyłeś),
Jego strona ma domenę sedevacante.pl - chyba to nie pomyłka/spisek redaktora wikipedii??

Widzę, że z tobą rozmawia się równie konstruktywnie jak ze ścianą.

O różnicach między tradycyjnymi katolikami napisałem tutaj:
viewtopic.php?f=2&t=1749&p=577465#p577465

A co wyróżnia te kazania, że je polecasz?

Są mocne podstawy by podejrzewać, że ~radek_buczyński ich raczej nie słuchał
(no, może pobieżnie, czego dał wyraz przypisując ks. Rafałowi hołdowanie sedeprywacjonizmowi).
Osoby odporne na wiedzę często polecają strony, do których nie zaglądają,
co nie znaczy, że nie są one wartościowe.

Ja osobiście nie polecałbym słuchania tych kazań, bez uprzedniego przygotowania merytorycznego
(zapoznania się z doktrynami sedewakantyzmu i artykułami z wypowiedziami ks. Rafała).

Przejrzy sobie Pan ten wątek:

http://forum.fidelitas.pl/viewtopic.php?t=2592

Jeżeli będą dalsze wątpliwości to zawsze może Pan napisać do x. Rafała bezposrednio maila lub zadzwonić.

Ja to wiem bezpośrednio z rozmów z x. Rafałem.
Ewentualnie jeżeli jest w sieci nagranie z wykładu x. Rafała w Szczecinie, gdzie mówi, że jest sedeprywacjonistą. Nawet żartuje, że jego postawę traktuje się jako "sedewakantyzm w wersji light".



Sedeprywacjonisci też twierdzą, że jest okres sedewakacji. A o szczegółach to zapewne Pan wie.
Używanie określenia sede vacante nie jest tożsame z sedewakantyzmem. W Pana przypadku proszę sprawdzić co się stało w 2005r.



Ultramontes są związani z bp Oravecem. W wątku, który podałem jest to wyjaśnione. Deklaracja jest na tyle sprawnie napisana, że pasuję zarówno do tezy sedewakantystycznej i sedeprywacjonistycznej.



Jak mówiłem określenie sede vacante nie oznacza sedewakantyzmu.
Oczywiscie, że jest to błąd redaktorów wikipedii. Przykładowo napisane jest, że x. Rafał zaczął wspólpracę z bp sedewakantystycznymi. I wymienia się bp. Sanborna. Klikamy na bp Sanborna i co czytamy: "amerykański biskup sedeprywacjonistyczny".



Czekam na przykład tego dogmatu, który odrzucają sedewakantyści. Wtedy możemy porozmawiać o konstruktywnej krytyce.
Jeszcze się okaże, że żadnego nie odrzucają.



Może poza pierwszym stwierdzeniem o tradycjonalistach (te określenie na ogół używają lefebryści i indultowcy) - a dla scisłości to z tradycjonalistami Kościól walczył w XIXw; chyba nawet ich postawa została ogłoszona herezją - i stwierdzeniem o schizmatykach.

Co nie jest schizmą


Za :
http://www.ultramontes.pl/schizma.htm




Słuchał, słuchał i to na żywo. A pańskie insynuacje nie są funta kłaków warte.



Tylko, że postawa sedeprywacjonistyczna x. Rafała jest jak najbardziej prawwdziwa. Po za internetem też jest świat i mozna się z niego wiele dowiedzieć. Szczególnie z rozmów z daną osobą.



Jeżeli piszę Pan to o mnie to mija się Pan z prawdą. Proszę sobie przeczytać o VIII przykazaniu przed pisaniem o kimś.

http://katechizm.blogspot.com/2010/03/iv-o-dziesieciu-przykazaniach-bozych.html

punkt 236.

Radek Buczyński

Zacytyje wpis ze swojej stronki:
"Kazania bowiem są pogłębianiem naszej wiary oraz otrzymaniem zdrowej, katolickiej nauki w obecnych czasach zamętu."

Za :
http://sedevacante-szczecin.blogspot.com/

Ja nie chciałbym nikogo obrazić, jednak pamiętam Sobór Watykański II i czasy przed nim.
Wiem dokładnie dlaczego Sobór zwołano i wiem jakie są soborowe dzieła.
I wiem, że gdyby nie Sobór Watykański II i kolejni Papieże wdrażający dzieła Soboru w Kościele, to dziś Kościół katolicki byłby zapewne marginalną sektą, miliony ludzi żyłoby bez Boga, a ja byłbym poganinem.

Więc jeśli ktoś na katolickim forum zachęca do słuchania poza katolickich kazań, to niech ma przynajmniej odwagę przyznać wyraźnie, że są one poza katolickie.

Ja tego słuchać nie zamierzam.
Wystarczy mi strumień nienawiści jaki odczuwałem ze strony www.polonica.net na której usadowili się na parę lat ludzie twierdzący, ze są Kościołem Rzymsko Katolickim i poniżający i bluzgający na Papieży i sam Kościół.

O ile wiem - jest: Zmienny, jak widać, ale na dzisiaj - sedek, pojawiający się w otoczeniu NOP. Wcześniej lefebrysta, zresztą przez nich święcony.