Czy uważasz ludzi starszych za błoto?
Smutno to słyszeć.

Elbrus, ty tez juz bawisz sie w manipulacje?

Co pomoze starszemu czlowiekowi operacja wszczepienia endoprotezy, ktora polaczona jest z narkoza (juz ta jest w tym wieku niebezpieczna), bolem rany i prawdopodobnie odrzutem protezy? A nic nie zmieni w sytuacji osoby ktora i tak nie chodzi? Czy ty sie znasz na medycynie?

Uwazasz, ze jak ktos chce nowy nos, to NFZ powinien mu to umozliwic ze skladek spolecznych? A inny nowe ucho? Albo co innego?

Nie no, co ty. Ja nie z tych.
Ale właściwie... to twoje własne słowa.
Uważam, że ważniejsze jest życie dziecka niż sprawność osoby starej.

Bez sensu jest Twoja argumentacja.
Ale jeśli Tobie i innym się podobają posłowie którzy zamiast pracować na ustawami wolą tyrady to mamy co mamy dzięki Tobie oraz Tobie podobnym.
Mnie osobiście coś takiego się nie podoba.
Sejm to miejsce pracy a nie arena dla popisów cyrkowych.

Jest czas na wyrażanie poglądów np. podczas kampanii wyborczej a dzięki Waszej przychylności oraz mediów mamy cały czas kampanię wyborczą i posłowie zamiast stanowić dobre prawo (zamiast produkować buble prawne) zabawiają się w agitację i perorują na tematy na których - często, gęsto - znają się powierzchownie lub w ogóle.



A jest jakieś inne pojęcie tego stwierdzenia?
Chyba że jesteś z kosmosu i trzeba Tobie przetłumaczyć ten zwrot z polskiego na kosmiczny.

Masz racje. to ja napisalam o "wyrzucaniu pieniedzy w bloto". Ale ty to zmanipulowales,w taki sposob, ze to niby dla mnie starzyludzie = bloto . To nie byly moje slowa


Widzisz, ty tez nie przeczytales tekstu..
Chodzi o to, ze i z ta operacja ta konkretna stara osoba nie odzyska juz sprawnosci.
W jej sytuacji ta konkretna operacja nic nie polepszy. A moze zaszkodzic...

Czyli lekarzy pod sąd bo złamali naczelną maksymę lekarską "primum non nocere" czyli można powiedzieć że Mucha wystąpiła w obronie samych lekarzy (czy też pacjentów).
Trudno to ustalić jakie były jej zamysły?
Wygląda więc na to że Musze powinni starzy ludzie przyznać jakiś order że walczy o ich życie i zdrowie i zapobiega wykluczeniu z grona lekarzy medyków którzy popełniają kardynalny błąd.
Nagrody oraz ordery powinny posypać się z każdej strony a MY tak pomścimy na biedną posłankę.

Przecież ja zadałem tylko niewinne pytanie.
To podobnie jak:
czy opłaca się leczyć?=>eutanazja/dobijanie ludzi po 85 roku życia.
W tym odniesieniu chciałem to ukazać.Jeśli może zaszkodzić, to się zabiegu nie przeprowadza,
a jeśli ktoś zgadza się na ryzyko, to na własną odpowiedzialność.

Jeśli jednak rokowania na odzyskanie zdrowia są marna, to
nie jest chyba grzechem przeznaczenie środków na inne cele (takich właśnie jak ratowanie życia)?

Czekajcie - nie powiedziałam, że trzeba zacząć chodzić 24 godziny po zabiegu. Między "kicać po korytarzu" a "wstać" jest pewna różnica. Niemniej bardzo szybko wprowadza się rehabilitację. Z wielu powodów, także olbrzymiego ryzyka zakrzepowego po operacji ortopedycznej.


http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/k ... 34450.html

Tak zupełnie na marginesie: nie jestem ortopedą