A co ty byś chciał star trek gdzie wszystkie "niby" niepowiązane ze sobą gatunki różniły się tylko ilością gumy na głowie?



Możesz to traktować jako ciekawostka bo teraz z pamięci źródła nie podam ale czytałem jakiś czas temu dosyć obszerny artykuł gdzie pewien profesor chemii opisywał hipotetyczną budowę życia opartego na kwarcu, diametralnie różne - niezdolne do myślenia ale życie!



Bez jaj kosmiczny Bóg, mógł stworzyć wszechświat taki jaki chciał z prawami takimi jakie chciał a stworzył właśnie taki bo życie jakie znamy w innym wszechświecie nie byłoby możliwe? Mógł przecież w słoiku zamknąć wszechświat i jakby chciał by działał! Ciężko to nazwać myśleniem życzeniowym to już jest z piętnaście kroków dalej!

Bóg jest wszechmocny i mógł stworzyć świat takim jakim chciał ale stworzył go takim jakim jest bo inaczej nie mógł!

Czy też mówimy o zasadzie antropicznej - świat jest taki jaki jest bo gdyby był inny nie powstałaby ziemia, nie byłoby na niej życia nie wyewoluowaliby ludzie ja bym się nie urodził i bym tego teraz nie pisał... tyle że do zasady antropicznej nie potrzeba żadnego Boga czy tam innych cuda niewidów.



eh myślenie życzeniowe. A Królowa Angielska odwiedziła Cię kiedyś w domu? Podobna skala odwiedzin jak Bóg odwiedzający jakieś tam "niby" inteligentne formy życia co nawet jeszcze nie odkryły że planeta na której mieszkają nie jest wcale płaską tarczą w centrum wszechświata.

Poza tym, taki kosmiczny Bóg odwiedza te istoty jako stworzyciel wszystkiego istota posiadająca kompletną wiedzę o świecie może przekazać jakieś ważne lekcje odnośnie życia, świata, chociażby mógłby powiedzieć - to nie demony powodują choroby tylko bakterie - a ten kosmiczny Bóg przyszedł straszyć wiecznymi torturami i cierpieniem jak nie będziemy mu bezmyślnie oddawać cześć.

Niezłe "kfiatki"



literówka

Tak BTW już raz Cię o to pytałem ale zignorowałeś: Skoro wierzysz w Boga Spinozy czemu wciąż nazywasz się Chrześcijaninem?

Wiadomokto nie zauważyłem abyś odpisał na mój post.

tu masz rację. Często sobie pluję w brodę za generalizowanie "wszyscy x myślą y"



Nie muszą być stabilne - nawet przykłady życia na ziemii pokazały jak wielkie życie ma zdolności adaptacyjne - życie w kraterach wulkanów? Na pustyni gdzie przez cały rok nie pada, tylko czasem raz na kilka lat pojawia się delikatna mgła? Jest i działa!



A ponieważ Ziemski księżyc jest jałową pustynią - wszystkie księżyce takie są!

Zauważ, że każde ciało niebieskie różni się od innego - np największe księżyce Jowisza i Saturna są bardzo podobne do Ziemii, Europa jest jednym z najpewniejszych kandydatów na życie pozaziemskie.

Kwestia taka, że gazowe olbrzymy w innych układach słonecznych mogą znajdować się nawet bardzo blisko gwiazdy - teleskop Keplera min odkrył jeden taki układ Kepler -11 gdzie wokół gwiazdy w bardzo bliskiej odległości (5 z 6 planet są bliżej gwiazdy niż nasz Merkury!) krążą same gazowe planety podobne naszych gazowych olbrzymów.

Czyli któraś z tych 54 planet (nie mówię już o układzie Kepler-11 bo na tych planetach jest za gorąco) może być gazowym olbrzymem z kilkunastoma księżycami na jednym z nich może z powodzeniem rozwijać się życie.

Nic nie stoi na przeszkodzie aby na którymś z księżyców jednej z 54 planet z ekosfery rozwijało się życie. Tamtejsze istoty musiałyby mieć niesamowity widok na pobliską planetę - wielokrotnie górującą nad ich domem rozmiarami, praktycznie nigdy nie byłoby nocy - planeta odbijałaby tyle światła, że prawdziwa noc byłaby bardzo rzadkim zjawiskiem.

To przecież śweicki humanizm czegoś takiego oczekuje, skoro domaga dię "życia podobnego do ziemskiego" "Podobieństwo" to coś więcej niż zbudowanie z tych samych atomów.




W takim sztucznym Wszechświecie nie jest możliwe istnienie wolnej woli. A to, jak objawił Bóg, jest dla Niego kluczowe.

Wolna wola może istnieć wyłącznie we Wszechświecie takim jak nasz - działajacym samorzutnie.



Mógł, ale najwyraźniej nie chciał.



Bo taka ręczna ingerencja zrobiłaby z inteligentnych świadomych istot niewolników, którzy oczekiwaliby od Boga rozwiązywania za nich kolejnych problemów, zamiast samemu sie wziąc do roboty... No bo skoro raz to zrobił...

Życie już istniejące. Natomiast żeby mogło powstać, zakres warunków które to umożliwiają jest dość wąski.



Po raz kolejny widzimy, ze świecki humanizm traktuje określenie "podobny" baaardzo szeroko.

Prosze zatem o zdefiniowanie owego "podobieństwa"



wystarczyłoby, żeby wybrali się na drugą półkulę. Duże ksiezyce planet gazowych mają zwykle czas obiegu wokół planety równy obrotowi wokół osi

może być życie w mgławicach ale co z tego jak nawet nie wiemy jak go szukać? Szuka się takiego, które można znaleźć.




Czyli w Twojej osobistej wersji Chrześcijaństwa Wszechmogący Bóg ma ograniczenia.



eh znowu te bzdury z wolną wolą... to już się robi nudne. Jak nie wiadomo co powiedzieć jak bronić swojego durnego, nieprzemyślanego, nielogicznego, wewnętrznie sprzecznego stanowiska a temat dotyczy Boga to się powołuje wolną wolę.

Totalny brak zaskoczenia



Nie wiesz tego na pewno. Nauka jeszcze tego nie ustaliła.



Od definiowania pojęć są słowniki.



Nie zawsze tak jest.

Ponieważ tylko w takim Wszechświecie jak nasz, wolna wola może funkcjonować. Jest to tak oczywiste, że nawet świecki humanizm nie jest w stanie temu zaprzeczyć i woli problem bagatelizować.




Czyli nawet tego wiadomokto nie potrafi zrobić.

używa zatem pojęc ("podobieństwo") o których ...nie wie co znaczą



Prosze podać warunki dla których tak nie jest

1.Podaj choć jeden przykład wszechświata w którym niemożliwa jest wolna wola. Przy okazji zdefiniuj wolną wolę podaj warunki konieczne do jej istnienia, podaj warunki w których wolna wola nie występuje. Zaproponuj i przeprowadź eksperyment, który udowodni twoje twierdzenia, opisz przebieg eksperymentu, opisz teoretycznie i przy pomocy matematycznych modeli twoje twierdzenia. Wyślij do recenzji naukowej. Otrzymaj nagrodę Nobla za udowodnienie istnienia Boga.
2.? ? ?
3.PROFIT!!!