Nie pamiętam dokładnie. Czyli czas jednak pokazał, że tamta sytuacja i ta obecna są jednak dobre? Czy ten aspekt IV RP okazał się pozytywny, a nie przerażający?


My liderujemy w UE jeżeli chodzi o liczbę. Liczba podsłchów za PO wzrosła. Czyli PO w tym przypadku jest bardziej naganna od PIS, tak? A może podsłuchy PO są uzasadnione?


Możesz dalej spychać dyskusję na to co kiedyś powiedział Kaczyński i udawać, że transparentów odnośnie rządu i GW na stadionach nie było.

Nie "pamiętasz dokładnie" ....... bo to pierwszy w ciagu 4 lat przypadek najścia kogoś o 6 rano....najścia nie prowadzenia jak w przypadku E. Wąsacza postury 1,60 m przez 6 osiłków 2 metrowych.


Liderujemy, bo na kazdy przypadek jest uzyskiwane zezwolenie.
W krajach, gdzie policja nie musi uzyskiwać zezwolenia, ilość podsłuchów nie jest ewidencjonowana.


Uświadamiam Ci jedynie, że aktualne zachowanie kiboli to żadne novum.
Na akcji o koniecznosci ścigania, ostrzejszego karania wybił się Ziobro, po zabójstwie przez kiboli chłopaka w Nowej Hucie (syna M. Ryniak) i w Kielcach.
Na wiecu w Kielcach osobiscie podpisywałam petycję o zaostrzenie prawa dla huliganów - akcję prowadził Ziobro i p. Ryniak.

A dlaczego odwołuję się do poczyniań PiS
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... PiS_u.html

Alus powtarzam więc pytanie: czy czas jednak pokazał, że tamta sytuacja i ta obecna są jednak dobre? Czy ten aspekt IV RP okazał się pozytywny, a nie przerażający?


Powtórzę pytanie: czy PO w tym przypadku (bez znaczenia, że krajach, gdzie policja nie musi uzyskiwać zezwolenia, ilość podsłuchów nie jest ewidencjonowana) jest bardziej naganna od PIS? A może podsłuchy PO są uzasadnione?


Zamykanie stadionów to jest novum.


Ale nie było zamykania stadionów i to dzisiaj novum.

Powtórzę pytanie: czy transparentów wyrażających niezadowolenie odnośnie rządu i GW na stadionach nie było?

A zaledwie kilka tygodni temu Johnny99 ubolewał nad tymi, którzy w wyborach kierują się logiką anty-PiS. Ale wiadomo, jak ktoś kierować się logiką anty-PiS, to niedobrze, ale jak ktoś kierować się logiką anty-PO, to dobrze.

Zmienić tylko nazwę partii i mogłaby to być wypowiedź przeciętnego wyborcy PO z roku 2007. Brawo.

Przerażający.
Ale PiS i zwolennicy nadal wierzą, że oni rozwalali układ.


Ja nie posiadam wiedzy, aby oceniać czy uzasadnione.....ale tak PO jak i PiS zawsze będa utrzymyważ, że ich posłuchy były uzasdanione a konkurecyjnej partii to "łamnie wolności".


Ale nie nazywano wtedy takich zachowań "oddolnym ruchem patriotycznym".....

Jak już do mnie pijesz, to napiszę, iż jestem do tego stopnia zdeprawowany, że oczekuję przestrzegania prawa, niezależnie od tego, czy rządzi PiS czy PO. Dlatego nie krytykowałem PiS za zatrzymanie Barbary Blidy, nie krytykowałem CBA za akcję wobec posłanki Sawickiej, nie krytykowałem Ziobry za zatrzymanie doktora G., nie krytykowałem Kaczyńskiego za postępowanie podczas protestu pielęgniarek itp. itd. Nie będę w imię partyjnych interesów rozwalał państwa w którym żyję, a jedną z głównych funkcji państwa powinno być egzekwowanie prawa.

I dlatego mój niepokój budzi nie akcja ABW przeciwko autorowi strony antykomor, ale wypowiedzi polityków PO nawołujące do tego, aby prawa nie egzekwować. To mnie niepokoi, szczególnie w ustach władzy ustawodawczej, która powinna zabrać się za stanowienie dobrego prawa, a nie produkcję bubli i nawoływanie do ich ignorowania.

Ale nigdy nie podzieliłeś opinii, że PO to ucieleśnione zło - zatem masz uśpione sumienie

Dlatego na początku wypowiedzi zaznaczyłem, że jestem zdeprawowany

Tak czy inaczej, każde działanie koalicji spotka się z krytyką opozycji, a już na pewno w obecnym rządzie.

Ja uważam że PO jest dwulicowe, a PIS wali prosto z mostu tak jak jest (co też nie zawsze jest dobre).
Najlepiej wpuścić do sejmu inne partie, bo te się nie sprawdzają...

PiS wali prostu z most, udając, że nie pamiętają już swoich poczynań

Mam pytanie szczególnie do fanów Platformy w tym do niezłomnej obrończyni rządzącej partii, czyli do Alus.
Dlaczego przez 3 dni nie komentowałam na tym forum. Czy ze strachu, że 0 6.00 rano zapuka do mnie ABW i zrobi mi kipisz ze względu na krytykę rządzących oraz urzędującego prezydenta, czy może jest inny powód, że przez trzy dni nie zabierałam głosu w wątku PZPO?

.

Konstytucja jasno reguluje co grozi ludziom znieważającym Prezydenta, inna rzecz że powinno to być zniesione. Poza tym czy dziwne jest by karać człowieka który łamie prawo? No chyba że uważasz że gra w której celem jest zabicie Prezydenta,(jakikolwiek by się nie nazywał) po przez rzucanie w nim rożnymi przedmiotami, miedzy innymi fekaliami było jak najbardziej na miejscu. Ale pełni oddaje że akcja ABW to przegięcie i powinno za to polecieć paru ludzi.