Trzeba mniej pic, to i sie obudzi!
Kiedys nawet trzy dni spalem! (no, prawie trzy, dwa i pol)

Śmierć jest przejściem, ale zanim to nastąpi będziemy musieli rozliczyć się z naszej miłości i danych nam talentów. Życie jest ciągłe, nie ma stanu nieistnienia, ale w dalszą wędrówkę wybieramy się już bez ciała.

a jak myślicie, jak to wszystko będzie wyglądało? to przejście do innego świata? i życie po śmierci??

Moze to jest tak ze po smierci znikaja poprostu bodzce do zlego postepowania. Czlowiek jako stworzenie z gruntu dobre musi miec jakas przyczyne do zlego postepowania np wojna o zasoby, popedy, uczucia, moze w niebie poprostu wszystkie te bodzce znikaja i niejako wiecznie wybieramy dobro. W takim wypadku nie mozna powiedziec ze jestesmy zniewoleni bo kazdy czlowiek zyl na ziemi i zlo zna, poprostu niema przyczyny by zle postepowac.
PS. Mozna jednak trafic z nieba do piekla, mamy przyklad lucyfera;p
PS2. troche zbaczamy z tematu.

Przyjemnie się to czyta. Proszę, nie twierdźcie tylko, że na serio opowiadacie to wszystko...




Nie. Śmiem twierdzić, że po śmierci każdemu wyrastają rogi i staje się diabłem wcielonym, który czyha na wasze kanapki, żeby je porwać i zeżreć w kącie. Serio.


Dajcie spokój, wiadomo skąd się biorą różne nieakceptowane społecznie uczynki człowieka, po prostu jest zdolny do ich czynienia i czasem je czyni, bo decyduje się na to. Homo sapiens to tylko oportunista podlegający prawom socjalizacji. Skąd się biorą choroby i co się dzieje z człowiekiem w chwili śmierci też wiadomo. Nie ma potrzeby wymyślać takich fantastycznych historii.

hehe:) czyli poprostru wierzysz ze po smierci czlowiek przetaje istniec i niema czegos takiego jak niebo czy pieklo, no ok ale jezeli przyjac paradygmat ze czlowiek posiada dusze niesmiertelna to wykaz ze moj wczesniejszy post niema sensu.

Piszesz ze "po prostu jest zdolny do ich czynienia i czasem je czyni" wiec mam rozumiec ze sama zdolnosc do czegos jest dla myslacej istoty wystraczajacym argumentem zeby to zrobic? Czemu wiec nie chodzisz po ulicy nago z maczeta i nie odrabujesz malym pieskom glowek, no przeciez jestes do tego zdolny. Nie robisz tego bo niemasz zadnego powodu by to robic.Pytasz siebie "a po co"

Nie wierzę w coś takiego jak dusza, tak jak nie wierzę w boga. Nie można przyjąć takiego paradygmatu bo taka podstawa musi być spójna logicznie i pojęciowo, prosta i dawać możliwość zweryfikowania. Niewidzialnego nie da się udowodnić i nie udowodnić też się nie da. Możesz utrzymywać, że coś co nie istnieje jednak istnieje, i żądać dowodów których nigdy nie dostaniesz.

Jeśli ten paradygmat nie jest paradygmatem, to jak możesz konstruować jakiekolwiek teorie na jego podstawie?




Oportunizm, czyli chęć zysku, osiągnięcia pewnej korzyści. Coś co nie jest korzystne nie będzie przez oportunistę czyli nawet jakiekolwiek zwierzę oprócz człowieka wybrane jako opcja którą należy podążać, choć pozostanie w sferze rozważań. Oportunistą może być człowiek który decyduje się zostać kapłanem. Może to być też morderca, który spełnia swoje chore fantazje. Może to również być chłopak, który postanawia odezwać się do dziewczyny która mu się podoba. Wy chrześcijanie podążacie oportunistycznym szlakiem w poszukiwaniu korzyści również. Szukacie ich w kościele i sądzicie, że wspieracie ich zaistnienie ilością zmówionych różańców, odprawionych w jakiejś intencji mszy, wymodlonych na klęczkach litanii. Uważacie również, że podążanie za wskazówkami które dał wam bóg i Jezus da wam korzyść w postaci życia wiecznego po śmierci. Ja w to nie wierzę. Jestem jednak obywatelem który korzyści upatruje w działaniach społecznie akceptowanych, bądź takich które nie szkodzą społeczeństwu a przede wszystkim mi, jako jego części składowej. Dla mnie to wystarczy.

wiec mam rozumiec ze sama zdolnosc do czegos jest dla myslacej istoty wystraczajacym argumentem zeby to zrobic?

Jestem jednak obywatelem który korzyści upatruje w działaniach społecznie akceptowanych, bądź takich które nie szkodzą społeczeństwu a przede wszystkim mi, jako jego części składowej. Dla mnie to wystarczy.

Moim zdaniem paradygmat to jakas nieudowodniona teria ktora jest podstawa do snucia wnioskow wynikajacych z teoretycznej jej prawdziwoscii. Wiec Mozliwosc "zycia po smierci" jak najbardziej spelnia warunki paradygmatu, nawet jesli jak pisales nieda sie tego zweryfikowac. Sa jednak przeslanki o jej prawdziwosci np cuda.

Przeciez ty wczesniej pisales ze ludzie czynia zlo bo moga a teraz zaprzeczasz i piszesz ze robia to bo maja powody.

Jakby cie postawic w hipotetycznej sytuacji, dajmy na to jestes zonaty z 1 kobieta od 25 lat i zaczyna juz byc juz nudno w zwiazku (dzieci sa dorosle itp), poznajesz mloda i piekna 25 latke ktora za toba szaleje, czy zostawisz dla niej swoja zone? Jesli nie to czemu skoro z punktu widzenia ateisty o wiele wieksze kozysci wynikna z rozwodu (zaluzmy ze macie rozdzielnosc majatkowa).

- jak to możliwe, że w Niebie nie będzie grzechu, skoro mamy mieć wolną wolę?"

Grzech to krzywda. Czy patrząc w oczy kochajacej matki jestes w stanie ja skrzywdzić? Czy patrząc w oczy kochajacego dziecka potrafisz wyrządzic mu zło?
TAM zobaczymy coś więcej, zobaczymy Czystą Miłośc przez wielkie "M". Miłośc, która rozbraja wszelkie zło.

Jeżeli potrafisz skrzywdzić kochajaca matke lub ufne w miłości dziecko to TAM sie nie znajdziesz i nie będziesz oglądał tej Wielkiej Miłości...

Co do szatana. To inny byt, to nie jest człowiek i nie jesteśmy w stanie go zrozumieć. To on przerasta nas inteligencją. Dlatego wszelkie dywagacje na temat jego powodów mijaja się z celem

"- czy będę miał świadomość tego, co uczyniłem i kim byłem na ziemi? Przecież już dzisiaj mogę uderzyć się w głowę stracić część, czy też całą pamięć

Nie.
Podobnie nie będzie kontynuacji Twojego "ja" po śmierci.
Twoje ego, to co nazywasz "ja" istnieje tylko w relacji do świata zewnętrznego. Wszystko co mozesz o sobie powiedziec, jakakolwiek etykietka, którą sobie przykleisz, wszystko co o sobie myslisz istnieje w relacji do świata zewnetrznego, ludzi, miejsc, zdarzeń.
A w momencie śmierci ta relacja ustaje a ego się rozpada.

Jesteś małżonkiem dopóki masz zonę.
Jesteś księgowym dopóki wykonujesz ten zawód.
Twoje imię nie definiuje Twojej osoby, bo równie dobrze moze miec inne.
Jestes obywatelem Polski ale zawsze mozesz się z niej wyprowadzic przyjmując obywatelstwo innego kraju.
Jesteś chrześcijaninem? Równie dobrze mogłes sie urodzić w Indiach i byłbyś hinduista albo buddystą.
Jesteś smutny bo ktoś lub jakies zdarzenie wywołało taka reakcję.
Cieszysz się bo widzisz piękny widok.
Wpływ na to jak odbierasz świat ma równiez sposób w jaki funkcjonuje Twój system nerwowy.

Dostrzeżesz wtedy iluzorycznosc i nietrwałośc "ja", doswiadczając tego co trwałe, niezmienne, nienarodzone i nie podlegające śmierci.