Założycielce tematu i osobom podzielającym jej zdanie.

A co maly_kwiatek o tym sądzi?

Nie jestem pewny jakie poglądy polityczne ma Gita, bo mało mnie to interesuje i nie ma znaczenia dla tematu.

Osobiście uważam, że w Polsce za dużo jest populistycznego pseudo socjalizmu, który wylewa się w Narodzie z powodu masowej biedy i strachu przed gwałtownym zubożeniem. Te strachy wynikają z wieloletnich rządów Platformy, znanej dawniej jako AWS, UW, ZCHN, czy UD. Dlatego połączenie się PO z SLD jest naturalne dla uratowania władzy. Elektorat SLD-owski dostanie jakieś gadżety w związku z PZPO. Reszta Polaków, będąca w mniejszości będzie się dała inwigilować siłami tajnych państwowych służb, stłumić siłami Policji, gdyby za bardzo ci Polacy podnosili głowy.

Co ma wspólnego Platforma z ZChNem poza osobą Niesiołowskiego?




Natomiast połączenie PiSu z SLD jest naturalne ze względu na profil ich docelowego wyborcy. Podobnie jak naturalne było połączenie PiSu z Samoobroną, niezależnie od tego jak bardzo jego zwolennicy woleliby to zwalić na konieczność dziejową. Platforma natomiast w zasadzie nie ma się z kim łączyć. Koalicja z SLD byłaby wyłącznie koalicją władzy, która na dłuższą mete nie mogłaby działać, podobnie jak nie udała się koalicja z PiSem.




Masz rację. Np. akcja szefa partii opozycjnej który chodzi na zakupy do najdroższego sklepu w Warszawie, żeby wykazać jaka panuje bieda i nędza, sa tego niezłym przykładem.

W zasadzie 95% partii nie zależnie od programu, w czasie kampanii zakłada czerwono socjalistyczne kubraczki. Po wyborach specjalnie się to nie zmienia. Społeczeństwo przyzwyczaiło się do tego że "państwo da" i to jest przeogromny błąd. Strach przed prywatnymi szpitalami, szkołami, emeryturami itp itd. jest nakręcany przez socjalistów a niby liberałowie ze strachu przed utratą władzy chowają poglądy i robią wszystko poza reformami. Sojusz PO z SLD byłbym zaprzeczeniem kompletnym programów obu partii, Ci z PO uważają się za Liberałów Ci z SLD to przecież członkowie Międzynarodówki Socjalistycznej, PO kieruje się nurtem Chrześcijańskiej demokracja z kolei SLD to partia antyklerykalna. Krótko mówiąc taka koalicja jednoznacznie udowodniłaby tezę, że wszystkie partie które obecnie zasiadają w sejmie nie różnią się kompletnie niczym. Jest to wiec w mojej opinii, wysoce prawdopodobne.

Realna "masowa bieda"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... akow_.html
Nabardziej ta "masową biedę" widzi się w przypadku niemożliwości zaparkowania pod blokiem, w supermarketach gdzie zakupione towary nie mieszczą się ludziom w wózkach, i gdy wyjedzie się poza miasto i jedzie kilometrami pośród nowych, wypasionych domów.

Propaganda sukcesu, skąd my to znamy? Oczywiście bardzo dobrze z epoki gierkowskiej, teraz zanmy to z epoki tuskowej.
Dzięki obecnej miłościwie nam rządzącej Platformie w skrajną biedę jeszcze nie wpadłam. Na razie muszę czynić wyrzeczenia. Np jeszcze dwa lata temu stać mnie było, aby kupić o tej porze czereśnie, lub amerykańskie borówki, w tym roku jeszcze sobie nie kupiłam i wszystko wskazuje na to, że nie kupię. O innych wyrzeczeniach nie piszę, napisałam o tych owocach, gdyż je bardzo lubię.

Platformiana propaganda sukcesu wypada żałośnie w konfrontacja z realiami. Wystarczy porównać obietnice Tuska sprzed 4 lat z pełnymi niepowodzeń i klęsk dokonaniami tego rządu.

A polskie borówki Ci nie wystarcza?
Czereśnie w tym roku wszędzie były drogie - wina Tyska, bo zaordynował mrozy w okresie kwitnienia drzew owocowych.
Masz tańsze banany, pomarańcze....a pomidorów, ogórków - dzieki Niemcom - nie da się przejeść przy tak niskich cenach.
Wszędzie wina Tuska ....wychodzi klient z winem za pazuchą ze sklepu, łapie go ochrona, wyciąga ukradzione wino i pyta"
- a co to?
- wina Tuska
odpowiada złodziejaszek.

Od kiedy wy macie złe zdanie o epoce gierkowskiej?

Jacy wy?
To jakieś przyzwyczajenie z epoki jedynie słusznej?

Proszę mnie tak nie tytułować.

Tak przypuszczam:



Zresztą maly_kwiatek przecież tak samo, niedawno bronił wielkiego patriotę Gierka przed atakami wstrętnych kapitalistów.

Czyżby kryptokomunista?
A feeeeee....wyszło szydło z worka

Tak samo mówisz o ludziach w koszulkach Che Guevary ? Mimo to uważam że każdy komunista jakkolwiek wiele by dla danego państwa zrobił, nadal pozostaje komunistą. Tak jak SLD jest partią komunistyczną która istnieć nie powinna w wyniku dekomunizacji, której u nas nawiasem nie było. Czepiacie się "pochwały" dla Gierka, dlaczego nie czepiacie się wspólnych zdjęć Napieralskiego z Jaruzelskim? Dlaczego nie ma krzyków wobec uśmiechania się do pachołka sowieckiego, mordercy, szarlatana itp, który co najmniej już powinien dawno temu wysiec a zamiast tego chodzi i ma się dobrze? Kryptokomunista lider partii prawicowej o zabarwieniu wysoce klerykalnym (to chyba jakiś słaby żart)?

Pachołków sowieckich, byłych członków PZPR znajdziesz w składzie wszystkich partii, w rządzie IVRP zajmowali stanowiska ministrów, nawet duchowni wysługiwali się takimi w odzyskiwaniu majątku Kościoła.

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 44142.html

A wy nadal myślcie, że z wyborami w Polsce na pewno będzie wszystko w porządku, bo przecież rządzi normalna partia, a nie ekstremiści.