Witam,

Chciałem Was zapytać o Homeopatię i naszego Papieża Benedykta 16.
Podobno w wywiadzie z P. Seewaldem powiedział, ze zażywa lek homeopatyczny.
To prawda?

Daj sobie z tym spokój, pieniądze wydaj na leki i rekonwalescencje, wyjdzie taniej i zdrowiej.

"Oskarżenie to nie ma żadnej podstawy empirycznej źródłowo uzasadnionej,
w przeciwieństwie do skuteczności leków homeopatycznych, które są źródłowo wykazane" – podkreślał dominikanin.

Podczas konferencji zwracano uwagę, że leczenie homeopatyczne
polega na podawaniu pacjentom leków stymulujących organizm do tego, by on sam wyszedł z problemu.
Sekretarz Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego, dr Tomasz Kokoszczyński przyznaje, ż
e wówczas organizm staje się samodzielny – uczy się rozpoznawać problem
i dawać sobie z nim radę.
(...)
Jego zdaniem, pierwszymi efektami podawania leków homeopatycznych jest często pogorszenie stanu zdrowia,
co powoduje, że "organizm ten stan lepiej dostrzega, lepiej jest w stanie się zmobilizować i lepiej sobie z nim poradzi".
Dr Kokoszczyński przypomniał, że „nie jest tak, że dolegliwości przechodzą od razu"
i "nie jest tak, że lekami homeopatycznymijesteśmy w stanie wymusić na organizmie, by te dolegliwości przeszły,
ale jesteśmy w stanie, pokazując problem i nasilając go, spowodować, że organizm zaczyna się bardziej mobilizować".
http://info.wiara.pl/doc/317112.Kosciol-nie-zabrania-homeopatii


NRL ocenia negatywnie stosowanie homeopatii przez lekarzy.
Podkreśla, że jest coraz więcej dowodów, iż homeopatię należy zaliczać do tzw. medycyny alternatywnej,
która "proponuje stosowanie bezwartościowych produktów o niezweryfikowanym naukowo działaniu".
W ocenie Rady lekarze, organizacje lekarskie, uczelnie medyczne, które popularyzują homeopatię,
działają w sprzeczności z Kodeksem Etyki Lekarskiej.
(...)
Homeopatia, metoda wprowadzona w XIX wieku przez Samuela Hahnemanna,
polega - w uproszczeniu - na leczeniu chorób mikroskopijnymi dawkami silnie działających substancji,
które w dużych dawkach wywołują objawy tychże chorób.
Jej zwolennicy twierdzą, że im mniejsza dawka, tym większy efekt.
Krytycy wskazują, że substancje czynne stosowane w środkach homeopatycznych
są tak rozcieńczone, że ich stężenie wynosi "zero".
Zaś powoływanie się na tzw "pamięć wody", która miałaby zastąpić brak owej substancji leczniczej
to odwoływanie się do zjawiska faktycznie nieistniejącego.
http://info.wiara.pl/doc/831161.Srodki-homeopatyczne-to-nie-leki

Jeden z wcześniejszych artykułów o. Norkowskiego robi furorę w kręgu zwolenników homeopatii. O Jacek nie do konca chyba zdawał sobie sprawę co pisze. Jest krytykowany za nieświadome propagowanie okultyzmu i za takie mieszanie do homeopatii filozofii św. Tomasza z Akwinu, które sprawia, że Tomasz sie w grobie przewraca.
Jak na dominikanina, o. Norkowski jest mało prawowierny. Według niego "homeopatia leczy informacją"

Co to znaczy prawowierny? to jest jakiś lefebryzm?

KKK 2518
Szóste błogosławieństwo zapowiada: "Błogosławieni czystego serca, albowiem oni Boga oglądać będą" (Mt 5, 8 ).
"Czyste serca" oznaczają tych, którzy dostosowali swój umysł i swoją wolę do Bożych wymagań świętości,
zwłaszcza w trzech dziedzinach: miłości (Por. 1 Tm 4, 3-9; 2 Tm 2, 22).
Czystości, czyli prawości płciowej (Por. 1 Tes 4, 7; Kol 3, 5; Ef 4, 19).
umiłowania prawdy i prawowierności w wierze (Por. Tt 1, 15; 1 Tm 1, 3-4; 2 Tm 2, 23-26).

Istnieje związek między czystością serca, ciała i wiary:

Wierni powinni wyznawać prawdy Symbolu wiary, "ażeby wierząc, byli posłuszni;
będąc posłuszni, uczciwie żyli; uczciwie żyjąc, oczyszczali swoje serca,
a oczyszczając swoje serca, rozumieli to, w co wierzą" (Św. Augustyn, De fide et symbolo, 10, 25: PL 40, 196).
http://www.teologia.pl/m_k/kkk1d08.htm

To medieval_man zarzucił Ojcu Norkowskiemu, że jest nieczysty, że ma nieczyste serce???

co za bzdura!
Nie wnikam aż tak głeboko. O czystym sercu może wypowiadac sie sam Bóg. Ja tylko analizuję wypowiedzi.

Jesli nie podoba Ci sie określenia "prawowierny" (ten kto ściśle wyznaje daną wiarę, religię) to użyję innego: Ojciec Norkowski mija się z zasadami wiary Kościoła, do kórego należy i z treścią tej wiary, co jak na dominikanina byłoby zabawne, gdyby nie było smutne.

Dowodzenie, że filozofia arystotelesowska uzasadnia homeopatię, bo w niej dusza jest ścisle związana z ciałem jako forma ciała, jest tak pokrętne, jak pokrętne są wywody newage'owskie...
W gruncie rzeczy niewiele jest w tym tekście naukowości i medycyny, a słowa "magia" zastępowane są, w moim pojęciu takimi wytrychami jak "informacja, czy ładunek informacji"....

Śmiesznie się czyta takie wynurzenia pseudo-naukowe:
Lek homeopatyczny powinien być rozumiany przede wszystkim jako nośnik informacji, który przywraca organizmowi jego wewnętrzną równowagę na zasadzie rezonansu. Również natychmiastowy efekt, obserwowany po podaniu niektórych leków homeopatycznych, można wytłumaczyć natychmiastowym przekazaniem informacji przez oddziaływania nielokalne i nieliniowy charakter samego zjawiska życia

Off-top:
znam obu ojców Norkowskich osobiście (a przynajmniej swego czasu znałem - zarówno z okresu ich studiów świeckich w Poznaniu i działalności w DADOM w Poznaniu jak i z okresu ich studiów filozoficzno-teologicznych w Krakowie) i zawsze mieli dziwne pomysły.
O. Jacek jak i o. Stefan (ten pisał wcześniej o homeopatii) ukończył medycynę przed wstapieniem do zakonu i w zakonie nad rozwijał zainteresowania medyczne bardziej niz teologię i klasyczną filozofię.

Nie twierdze, że ma nieczyste serce. Twierdzę, że mało uwagi przykłada do powołania swego zakonu

Nie jest dobrze wypowiadać się w charakterze fachowców w dziedzinach na których się nie znamy.
To chyba jest w ogóle jakiś grzech.
Nie słyszałem aby Ojciec Norkowski, czy ktokolwiek związany z homeopatią twierdził, że do specyfików homeopatycznych używa się magii i że są one wytwarzane w celach magicznych.
Owszem czytałem na forum i na stronach związanych z New Age takie stwierdzenia. Pochodziły one od osób, które kompletnie nie orientowały się w dziedzinie homeopatii.

To jest więc efekt prewencyjnego strachu przed diabłem, o którym "słyszeliśmy, że siedzi w butelce z lekarstwem".

Ojciec Norkowski na homeopatii zna się, co wynika z jego historii i aktywności życiowej.
Po co opluwać brata zakonnego i deptać po własnym Kościele?
Czy nie lepiej wziąć i przeczytać trochę książek, pojechać na seminarium, by wyrobić sobie swoje własne zdanie?

A propos offtopa.
Do zakonu przyjmuje się ludzi z wyższym wykształceniem, by realizowali swój zawód na chwałę Panu. Nie inaczej zrobili bracia dominikanie. Osoby zewnętrzne nie powinny komentować tego, czym zajmują się bracia zakonni za zgodą przełożonych, a może na ich wniosek?

Ludzie z wyższym wykształceniem także handlują "lekami" homeopatycznymi, a nawet je zalecają. Wykształcenie , jak widać, przed głupotą nie uchroni. Jak wierzysz w "pamięć wody" i w to, ze trzeba przy rozwadnianiu powtarzać jakies formuły (ortodoksyjna homeopatia), to zmień wiarę na homeopata.

Mam dobrą katolicką wiarę, którą lubię i nie mam ciągu na robienie głupot w swoim życiu.
Jestem przekonany, że tak samo ma Benedykt XVI, z jakiegoś powodu przywołany w tym temacie.

Bo?

Do Kozioł

Ja nie leczę się homeopatią ale mam w rodzinie zwolenników. Jak kiedyś była dyskusja to argument padł taki, ze "Papież też stosuje homeopatię".

Tomjaw,
usiłowanie patrzenia na autorytet Papieża w sprawach, które nie mają nic wspólnego z moralnością, religijnością i pobożnością jest trochę takie, jakby patrzenie, ze papież ubiera się na biało, to i my tak się ubierajmy.

Jakieś pogłoski w internecie są, że Papież korzysta z homeopatii.
Jednak to nie powinno skutkować ani pozytywnie ani negatywnie na decyzje o używaniu środków homeopatycznych przez inne osoby.
Przynajmniej ja nie widzę związku.