Wilki, pazury, pożeranie katolików? Było jakieś objawienie prywatne? Jak dodasz do tego jeszcze jakieś sceny z Biblii to Cię wyniosą na ołtarze.

A to i tak wina Wszechmogącego

Strasznie ograniczony umysł musiał mieć ten kardynał skoro uważał, że nie tylko hindusi, buddyści czy muzułmanie, ale nawet nierzymscy chrześcijanie to ateiści.

Oczywiście, to nie jest punkt widzenia katolicyzmu. Ale subtelności nie są, niestety, zrozumiałe dla ateistów i nie da się im ich wyjaśnić.

Atheist wcześniej napisał, że nie odczuwa pogardy dla wierzących. Ciekawe zatem - czy Atheist nie ma poczucia wyższości nad wierzącymi? Jestem niezmiernie ciekaw odpowiedzi.

Nie, nie mam. Wielu moich bliskich (nawet najbliższych) to katolicy. Nie gardzę nimi w żadnym stopniu. Gardzę za to religijnymi urojeniami, którymi byli od dzieciństwa indoktrynowani, ale to nie ich wina.

1. poczucie wyższości nie zawsze wiąże się z pogardą. Zwykle nie gardzimy ludźmi, którzy są nam bliscy, dotyczy to tak wierzących, jak i ateistów. W takim przypadku odczuwamy np. współczucie i troskę, a nie pogardę.
2. czy Atheist nie był w dzieciństwie albo później indoktrynowany religijnie? dlaczego więc Atheist nie jest wierzący, tak, jak wielu jego bliskich?

Ad 1) Tak, czasem odczuwam współczucie, zwłaszcza w odniesieniu do starszych osób, bo uważam, że łudzą się istnieniem nieistniejących rzeczy. W przeciwieństwie jednak do katolików nie uważam, że z powodu swoich poglądów ja będę wywyższony a oni potępieni. To ohydna i nieludzka, chciałoby się rzec - Szatańska idea. Dlatego też nie czuję się lepszy gdyż spotka nas ten sam los za ileś tam lat.
Ad 2) Był. Przez 3 różne religie jednocześnie. Stąd też szybko doszedłem do wniosku, że coś tu, cholera, nie gra .

Niczego takiego katolicy nie uważają.



Innymi słowy: wszystko jedno, czy się jest ateistą czy wierzącym, bo i tak czeka nas ten sam los?



Jak rozumiem, bliscy Atheista byli indoktrynowani jedynie przez jedną religię i dlatego się nie zorientowali?

Kardynał wiedział, że na drodze muszą być stacje. Atheist o otwartym umyśle na to nie wpadł?

Inne religie to stacje?

To definicja.

Dziś (w krajach, gdzie powszechnie wiadomo, co to jest KK) nawraca się przede wszystkim własnym przykładem człowieka kierującego się przykazaniem miłości.

A może coś konkretnego? Bo zapewniam, że nie widać. Widać przede wszystkim, że lubisz wygrywać potyczki słowne i pielęgnować swoje poczucie wyższości.

Też.



Racja. Ale ja nie jestem na forum po to, by kogoś nawracać.



Po prostu na forum naśladuję ateistów - wielokrotnie to mówiłem. Oni są tutaj po to, by wygrywać potyczki słowne i pielęgnować swoje poczucie wyższości. Ja jestem tu po to, by pokazywać im, jacy są żałośni. A, przypominam, jest to forum katolickie. Ja nie wchodzę na fora ateistyczne, bo nie mam potrzeby "pielęgnowania własnego poczucia wyższości". Ateiści mają potrzebę tu wchodzić, bo na tym opiera się cała ich tożsamość - na negowaniu religii. To też jest żałosne do bólu. I to też pokazuję.

Jak Jezus przykazał: "powiadam wam, bądźcie żałośni wobec tych, których postrzegacie żałosnymi".

Nie mogę sobie tylko przypomnieć, z jakiej to ewangelii.

Z żadnej. Ale co właściwie ciebie to obchodzi? Przecież i tak obaj skończymy tak samo, czyż nie?

Od dłuższego czasu utrzymywałam dystans i nie pojawiałam się w pobliżu Ciebie na forum. Nie należało dziś go przerywać...

Soul: zbawienie ludzi jest ponad wyznaniem rzymskokatolickim i wie o tym każdy rozgarnięty katolik. Wielokrotnie o tym pisaliśmy i powinno się o tym pamiętać. Nie bierz więc dosłownie uogólnień, które kierowane są do wielu, jednak nie do wszystkich.
Agresja rodzi agresję, zaatakowany broni się a obserwator czuje niesmak, bo sądzi, że i jego obejmuje ta walka. Tolerancja nie polega na na nadstawianiu drugiego policzka przez wierzących. Ci ostatni mają żywy temperament i potrafią odepchnąć intruza, jak Jezus kupców ze świątyni.
Zaatakował, jak zwykle, atheist. Wykorzystał mój żart skierowany do Rutusa, by móc walczyć z katolikami. To scena, atheist gra tu swoją główną rolę. Jak powietrza potrzebuje do swej sztuki rozgarniętych katolików, ale takich, którzy dają się wciągnąć w napisany przez niego scenariusz. Epilog pisze zawsze atheist. Można jedynie grać i udawać, że nie widzimy zamierzeń reżysera lub wycofać się ze sceny. Ten scenariusz nie podlega negocjacjom. Odsłonięcie zamierzeń skutkuje zwykle atakiem lub uciszeniem emocji reżysera na krótki okres czasu.
Ot, taki ewolucyjny wybryk natury.