Cały problem polega na tym, że część osób należących do KK akt seksualny rozpatruje jedynie w aspekcie prokreacyjnym. Tym czasem jednak ludzie (i tylko ludzie) potrafią zbliżać się do siebie nie tylko po to żeby mieć dzieci. Co jest w tym złego, że dwoje ludzi chce żeby było im przyjemnie. Czy dla osób należących do KK przyjemność zawsze = się grzech? herbatę też słodzę bo chcę żeby było przyjemnie i co to jest grzech?

Logiczna analiza czy zmiana jasnych zasad dla własnych potrzeb??



To źle? To kogo wg Ciebie w KK nalezy słuchać? niektórzy twierdzą, że własnego sumienia więc im KK nie jest potrzebny, są nieomylni...



10 przykazań Bożych znasz? Piesni nad pieśniami i tysiące innych w których opisywana jest miłość małżeńska... Wystarczy poszukać.



No bo przyjmowanie hormonów przez lata czy dziesiątki lat zupełnie nie ma wpływu na organizm... Naiwność czy głupota? Dopiero od paru miesięcy leci w mediach reklama leku, który ma zmniejszać negatywny wpływ hormonów na organizm (asecurella czy jakoś tak).
Skoro więc hormony nie mają wpływu to po co asecurella?? Nie ma to jak brać lek na inny lek...
Niektóre leki hormonalne niedopuszczają do zapłodnienia a niektóre mordują zarodek "wydalając go z organizmu". nie wiesz o tym, czy wolisz przemilczeć?
Ktoś kto chce być w KK musi wiedzieć o tym a znając prawdę musi sobie zdawać sprawę, że chcąc nie chcąc w oczach Boga będzie to każdorazowo morderstwo dziecka.


Nie, lepiej niech poszukają tego co dobre. NPR nie traktuje kobiety jak "narzędzie" do przyjemności, nie faszeruje kobiety świństwem, daje wolność i prawdziwą radość ze współżycia.
Nikt kto wie, że takie metody istnieją nie może powiedzieć stając przed Bogiem, ze nie wiedział.
Albo jestem za zyciem albo przeciw. Nie ma tu pola manewru. tak jak nie można "trochę zabić".

Dlatego, że szukasz już tylko przyjemności i odrzucając w tym konkretnym momencie obecność Ducha Św.
Kościół nie zabrania przyjemności.

Wyobraź sobie że są małżeństwa które raz na jakiś czas chcą odbyć niepełny stosunek, co nie znaczy że są opętane seksem i stawiają go na pierwszym miejscu a Boga mają w nosie.

W Kościele przedsoborowym małżeństwo i rodzina
składały się praktycznie z samych obowiązków i były tragicznie smutne.
Nie znam się na teologii i nie mam pojęcia skąd to się dawniej brało.
Wiem, że teologia małżeństwa i rodziny rozwinięta pięknie przez Karola Wojtyłę,
późniejszego Papieża Jana Pawła II, m.in. w adhortacji apostolskiej Familiaris Consortio,
mogła powstać dzięki nadanemu przez Sobór Watykański II
kierunkowi teologii rodziny na radość codziennego obcowania z Bogiem w ramach rodziny.
Chwała Soborowi i Jego Ojcom za ten kierunek.

szukasz już tylko przyjemności i odrzucając w tym konkretnym momencie obecność Ducha Św.

Może określ od razu, na czym polega to odrzucenie obecności Ducha Świętego.

Nie ma metod antykoncepcji sztucznej obojętnych dla ciała kobiety, ani mężczyzny.
Trafiłaś ManeMeneTekelUpharsin kulą w płot.
Akurat z następstw stosunku przerywanego mają szansę leczyć się w przyszłości.
Nie będą zdolni do odbywania normalnego aktu( przedwczesny wytrysk), objawy nerwicowe.

Czytałem Familiaris Consortio (jak i np. Humane vitae)
i nie widzę tej rewolucji, którą się tak zachwycasz.

Przeczytaj cokolwiek Rodziewiczówny, Trędowatą Mniszkówny, i Wczorajszą młodość Jackiewiczowej
a potem porównaj z tym, co jest napisane w Humanae Vitae i Familiaris Consortio.

Poczujesz to, o czym pisałem.
I poczujesz się szczęśliwy, ze żyjesz we współczesnych czasach, a nie przed Soborem Watykańskim II.