co się dzieje, co sie dzieje...
Świat oszalał skoro taki noOne moze uchodzić za chrześcijanina.

co sie dzieje, co sie dzieje???

W niektórych dyskusjach na portalu wiara.pl posty fokusa wypełniają znaczną część toczących się tam dyskusji.
Poziom i treść podobne jak w tym wątku.
noOne, sam wyciągnij wnioski.

.....i w imię swego patriotyzmu ZABIJA! tak czyni Prawy Patriota!

No cóż! Jezus był lżony, hańbiony, bity, obrażany, opluwany na koniec ukrzyżowany...a mimo to nikogo nie zabił. Co więcej nakazał Piotrowi by schował miecz do pochwy.

Wniosek?
Patriota w pojeciu NoOne i jemu podobnych nie ma prawa nazywać się chrześcijaninem, gdyż nie kieruje się nauką płynącą z Ewangelii.

znam już te "trole dyskusyjne"..,
nie dać sie ponieść i ignorować to "podgryzanie"
bo jak to mawiali? "psy szczekają a karawana jedzie do przodu" ?
(bez urazy fokus, to tylko powiedzenie)

- to że zabija to już Twója interpretacja Humlog, nie moja..
- Jezus nikogo nie zabił bo takie było Wielkie Dzieło Boga, odkupic grzeszników
nakazał schować miecz bo miały się wypełnić pisma - także Twoje porównanie tych sytuacji - "kulą w płot"
wnioski wyciągane z takich tez - zupełnie nietrafione,
szukaj Humlog ścieżki szukaj..

To po co wyciaga miecz? Żeby sie po plecach podrapać? Nie ściemniaj NoOne, bo kiepsko ci to wychodzi.



Zgadza się Dzieło Boga polegające na ogromnej Miłosci do ludzi, Miłosci az po Krzyż, nawet do tych którzy plują i zabijają.

Dlatego też nie musze szukac ścieżki, która jest wyraźnie naznaczona w Ewangelii.

Rozumiem, ze dla Ciebie moje wnioski to jak "kulą w płot". Wcale sie temu nie dziwię czytając Twoje posty i obserwując Twoje zapatrzenie w heretyka Natanka.

Albo jak na stronie, nacechowanej "patriotyzmem", którą usilnie promujesz "biskup ujada....."

Alus to jak echo słyszę juz 20ty raz ?
już lekko przynudzasz

a ks.Natanek nie jest heretykiem,
historia oceni, kto jest/był heretykiem

a teraz lecę posłuchać kolejnego kazania

Przed sąd doraźny należy niezwłocznie skierować władze Warszawy, odpowiedzialne za brak sprzeciwu wobec niemożliwej do zabezpieczenia demonstracji.
Komisarz Warszawy wiedziała doskonale, choćby z doświadczeń ubiegłego roku, że nie da się zapewnić bezpieczeństwa dwóch wielotysięcznych marszów w centrum Warszawy. W dodatku tym razem, przebieg wydarzeń wzbogacony miał być bojówkami faszystowskimi z Niemiec, o czym donoszono powszechnie.

Mimo to, posłała tysiące ludzi na stratowanie, doprowadziła do utraty zdrowia, zniszczenia mienia i spowodowała zagrożenie dla życia wielu ludzi.
Powinna zostać niezwłocznie zatrzymana i postawiona pod doraźny sąd wraz z urzędnikami odpowiedzialnymi bezpośrednio za obsługę wniosków o przeprowadzenie marszów w dniu dzisiejszym.

Jak to mawiał kandydat na Prezydenta Polski, Komorowski: sędziowie już są rozgrzani.

noOne nie uwaasz x.Natanka za heretyka?

maly_kwiatku z jednej strony oburzasz sie ze zaostrza sie przepisy dot. zgormadzen z drugiej wsciekasz sie ze do dwoch zgromadzen dopuszczono.
Jest wolnosc zgromadzen i nie mozna ich nikomu odmowic. Wiec zdecyduj sie.

Margaretka, jak przeczytasz ustawę o zgromadzeniach publicznych, to pozwolę ci prywatnie o tym ze mną porozmawiać. Na razie nie masz tytułu do tego.

absolutnie nie
jak mowię - historia oceni, nie "bieżące "dekrety"

Cytat z dedykacja dla prawych patriotów Polaków rzymskich katolików
Klęska nacjonalizmu, polityczna i moralna, to był nie tylko mocny antysemityzm, ale też kompletna nieumiejętność rozwiązywania problemów narodowościowych.
Nacjonalizm, który przechodzi z jednej strony w ubóstwienie, a z drugiej w jakieś nieracjonalne myślenie, które przypisywało Polsce możliwośći eschatologiczne, prowadziło do popadania w mistycyzm narodowy.
Wszystko to było oderwane od jakichkolwiek realiów.Nie miało empirycznego sensu.
Dlatego określam to jako porażkę intelektualną, polityczną i moralną, "Polska naszych marzeń" autor: Jarosława Kaczyński.
I nie ma sensu, ale najwidoczniej zwolennicy nie czytają opinii swego wodza....przez co są skazani na porażkę.

nOne - przynudzę jeszcze nie raz - bo takie blogi ukazują wartość katolicyzmu jakim epatuje owa strona....o ile w ogóle można mówić o związku owej strony z katolicyzmem.

Alus,
zadam po raz czwarty pytanie, na które uporczywie nie chcesz odpowiedzieć.
Zadam Ci je, bo jeszcze bardziej uporczywie i nonsensownie oceniasz katolickość innych osób, w tym duchownych. Określ więc swój tytuł do tego.
Czy Ty jesteś katoliczką?

A kto pyta?
Teozof?
Okultysta?
Ezoteryk?
Czy jeszcze katolik?