Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N sie 17, 2025 19:38



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 459 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 31  Następna strona
 Po wyborach 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 19, 2011 19:08
Posty: 271
Post Re: Po wyborach
Przede wszystkim zacząłbym od wspomagania małych i średnich firm. Sposób jest bardzo prosty obniżenie kosztów utrzymania pracownika. W dzisiejszym system pracodawca który zatrudnia do 6 osób nie jest wstanie sobie pozwolić nawet na to by nie pracować w tej firmie. Musi on zatem albo obniżać im pensje(co zachęci do zmiany pracy a w skrajnych przypadkach do zmiany miejsca zamieszkania) albo zatrudnić mniej osób(co z kolei prowadzi do zwiększenia bezrobocia i kolejnych kosztów). Jak obniżyć koszty utrzymania pracownika? Odejść od chorej zasady "przezorny zawsze ubezpieczony", pracodawca powinien być odpowiedzialny tylko i wyłącznie za wypłacenie pracownikowi pensji. To czy pracownik zechcę część tych pieniędzy przeznaczyć na emeryturę czy innego rodzaju ubezpieczenie to już tylko i wyłącznie jego sprawa. W takim wypadku pracodawca może zatrudnić więcej osób i ponadto płacić pracownikowi więcej. Pracownik natomiast będzie zarabiał więcej i co najważniejsze, sam będzie mógł wybrać rodzaj zabezpieczenia na wypadek choroby, wypadku czy inwestycji emerytalnych lub nie wybrać takowego wcale. O tym jak biurokracja przeżera miliardy to oświecać nikogo nie trzeba, przysłowiowa armia urzędników zła natychmiast została by zminimalizowana po ograniczeniu jej kompetencji i oddaniu jej ludziom. Dość okradania Nas tego co zarobimy podatkiem dochodowym. Bardzo ważnym aspektem jest reforma Służby zdrowia która jest istnym dziurawym workiem miliardów przekrętów nawodnionym dodatkowymi milionami łapówek dla lekarzy. Publiczna Służba zdrowia nie sprawdziła się, również tam gdzie pieniędzy nie brakuje. Musimy zaprzestać wymagania od kogoś kto nie pali by płacił za leki osobnika który pali 2 paczki dziennie, to slogan ideologiczny jeśli chodzi o konkrety. Oczywiście chodzi o szpitale tak znienawidzone przez socjalistów oraz ludzi z mentalnością rodem z PRL, prywatne. Nie inaczej każdy kto był w szpitalu publicznym i szpitalu prywatnym podpisałby się wszystkim palcami pod pytaniem: Czy chcesz abyśmy oddali Ci 9% podatku dochodowego który kradniemy Ci na Publiczne szpitale i zabrali Ci możliwość korzystanie z tych Szpitali byś mógł je przeznaczyć na ewentualną wizytę w szpitalu prywatnym? Inna Sprawa która da ponad 200-300 mld oszczędności to są przywileje górnicze. Tylko kto dzisiaj ma w sejmie odwagę by wytoczyć wojnę lewicowym skądinąd zawiązką zawodowym? No nikt bo obecnie zasiadają w sejmie same partie lewicowe. To tylko taka mała śnieżynka rozwiązań których oczywiście nie usłyszysz od Wincentego Rostockiego absolwenta uniwersytetu o profilu marksistowskim. Już o Panu "Waldku" największej prostytutce politycznej która z każdym wejdzie w koalicje byle dojść do władzy nie wspomnę. Dzisiaj próbuje się wmówić że podnoszenie podatków czy wieku emerytalnego to jedyny sposób, to jest kłamstwo na skale masową i Nasz rozsądek nie ma prawa w to uwierzyć.

_________________
"Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, SLD], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR."


Śr lis 23, 2011 20:19
Zobacz profil
Post Re: Po wyborach
Margaret_ka napisał(a):
patryq21 w takim praz ie prosze powiedz nam, co ty byś zrobił w kwestii reform.



Nie wiesz?
To proste! Oddać władze Jarosławowi "Zbaw Polskę" Kaczyńskiemu, wybudować w kazdym mieście pomnik upamiętniajacy "poległego" Brata Zbawcy, każdego miesiąca dnia 10 żałoba ogólnonarodowa. Połączenie ministerstw sprawiedliwości, spraw wewnetrznych i obrony narodowej w jedno i ustanowienie na jego czele "Znawcy Spraw Tajemnych" Macierewicza. Ministrem zdrowia Nadpielęgniarka Szczypińska, ministrem spraw zagranicznych "mistrzyni tańca i różańca" Fotyga, ministrem nauki.....hmmmm, nie wiem co wymyśleć bo zabrakło mi osób kompetentnych....Jarosław "Zbawca" na pewno cos tam znajdzie.
Ponadto agresja zbrojna i całkowity podbój Rosji, zagrożenie Chinom kolonizacją, które to ze strachu oddaja nam kasę...i wtedy żaden kryzys nam nie grozi.
Polska pod panowaniem Jarosława ' Zbawcy" I staje sie swiatową potęgą, Polacy nie płaca podatków, pracują za nich podbite narody!
Wszędzie zasieg ma Radio Maryja, a nad wszystkim czuwa "Gorejące Słońce Torunia" Ojciec Dyrektor Tadeusz Rydzyk.

Normalnie kraj mlekiem i miodem płynący istny Raj....echhh pomarzyc


Śr lis 23, 2011 20:25
Post Re: Po wyborach
patryq021 napisał(a):
Przede wszystkim zacząłbym od wspomagania małych i średnich firm. Sposób jest bardzo prosty obniżenie kosztów utrzymania pracownika. W dzisiejszym system pracodawca który zatrudnia do 6 osób nie jest wstanie sobie pozwolić nawet na to by nie pracować w tej firmie. Musi on zatem albo obniżać im pensje(co zachęci do zmiany pracy a w skrajnych przypadkach do zmiany miejsca zamieszkania) albo zatrudnić mniej osób(co z kolei prowadzi do zwiększenia bezrobocia i kolejnych kosztów). Jak obniżyć koszty utrzymania pracownika? Odejść od chorej zasady "przezorny zawsze ubezpieczony", pracodawca powinien być odpowiedzialny tylko i wyłącznie za wypłacenie pracownikowi pensji. To czy pracownik zechcę część tych pieniędzy przeznaczyć na emeryturę czy innego rodzaju ubezpieczenie to już tylko i wyłącznie jego sprawa. W takim wypadku pracodawca może zatrudnić więcej osób i ponadto płacić pracownikowi więcej. Pracownik natomiast będzie zarabiał więcej i co najważniejsze, sam będzie mógł wybrać rodzaj zabezpieczenia na wypadek choroby, wypadku czy inwestycji emerytalnych lub nie wybrać takowego wcale. O tym jak biurokracja przeżera miliardy to oświecać nikogo nie trzeba, przysłowiowa armia urzędników zła natychmiast została by zminimalizowana po ograniczeniu jej kompetencji i oddaniu jej ludziom. Dość okradania Nas tego co zarobimy podatkiem dochodowym. Bardzo ważnym aspektem jest reforma Służby zdrowia która jest istnym dziurawym workiem miliardów przekrętów nawodnionym dodatkowymi milionami łapówek dla lekarzy. Publiczna Służba zdrowia nie sprawdziła się, również tam gdzie pieniędzy nie brakuje. Musimy zaprzestać wymagania od kogoś kto nie pali by płacił za leki osobnika który pali 2 paczki dziennie, to slogan ideologiczny jeśli chodzi o konkrety. Oczywiście chodzi o szpitale tak znienawidzone przez socjalistów oraz ludzi z mentalnością rodem z PRL, prywatne. Nie inaczej każdy kto był w szpitalu publicznym i szpitalu prywatnym podpisałby się wszystkim palcami pod pytaniem: Czy chcesz abyśmy oddali Ci 9% podatku dochodowego który kradniemy Ci na Publiczne szpitale i zabrali Ci możliwość korzystanie z tych Szpitali byś mógł je przeznaczyć na ewentualną wizytę w szpitalu prywatnym? Inna Sprawa która da ponad 200-300 mld oszczędności to są przywileje górnicze. Tylko kto dzisiaj ma w sejmie odwagę by wytoczyć wojnę lewicowym skądinąd zawiązką zawodowym? No nikt bo obecnie zasiadają w sejmie same partie lewicowe. To tylko taka mała śnieżynka rozwiązań których oczywiście nie usłyszysz od Wincentego Rostockiego absolwenta uniwersytetu o profilu marksistowskim. Już o Panu "Waldku" największej prostytutce politycznej która z każdym wejdzie w koalicje byle dojść do władzy nie wspomnę. Dzisiaj próbuje się wmówić że podnoszenie podatków czy wieku emerytalnego to jedyny sposób, to jest kłamstwo na skale masową i Nasz rozsądek nie ma prawa w to uwierzyć.

głosowałeś na Nową Prawicę?


Śr lis 23, 2011 20:27
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 19, 2011 19:08
Posty: 271
Post Re: Po wyborach
humalog: Masz coś ciekawego do napisania?

Margaret_ka: W ramach "demokratycznych" wyborów w okręgu Warszawskim Nowej Prawicy nawet nie było. Mój problem przy urnie polegał na tym że ja nie uznaje tak promowanego kierowania się "mniejszym złem". Zatem śledząc uważnie listę wszystkich 8 komitetów wyborczych, widząc nazwiska od Tuska, Kaczyńskiego, Palikota po Kalisza czy Poncyliusza(który był najbardziej racjonalnym wyborem) postanowiłem oddać głos nieważny. Jeżeli natomiast miałbym możliwość głosowania na Nową Prawice na pewno na nią bym zagłosował.

_________________
"Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, SLD], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR."


Śr lis 23, 2011 20:33
Zobacz profil
Post Re: Po wyborach
tak też myślałam... :)


Śr lis 23, 2011 20:36
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 19, 2011 19:08
Posty: 271
Post Re: Po wyborach
I cóż z tego? Jeżeli tylko Oni są wstanie mówić otwarcie że trzeba zabrać coś by gdzie indziej działało się lepiej? Nie wyobrażam sobie popierać partii która bazuje na kłamstwie i przypodobaniu się tłumowi ludzi łaknących by zapewnić im wszystko, od darmowej służby zdrowia po darmowy samochód i najlepiej ładną kochankę. To jest jedyna partia w naszym kochanym Kraju która przypomina naszemu jakże wspaniałemu narodowi o jednej z najważniejszych i podstawowych wartości o której dzięki utopijnemu i realnemu socjalizmowi zapomnieliśmy, Odpowiedzialność. Tyle.

_________________
"Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, SLD], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR."


Śr lis 23, 2011 21:12
Zobacz profil
Post Re: Po wyborach
czytałam program Nowej Prawicy i szczerze mówiąc same bzdury. POza tym jak można głosić, że kobiety powinny siedzieć w domu i należy im odebrać prawo głosu?
na temat wł sądowniczej: żal żal żal - tylko tak można określić "zamiary" NP
"Sprawy społeczne" - te przepisy brzmią pięknie, ale mogą doprowadzić do wielu tragedii.
NP chce utrzymać KRUS :|
Dużo w tym programie frazesów, ogólnikó ale i furtek dla różnych patologii.
Chcecie aby umowy prawne i testamenty były niewzruszalne, nawet jeśli są szkodliwe tak? Nawet jeśli mają błędy formalne?
Generalnie takim idealistom jak Ty polecam grę DEMOKRACJA. Podaj maila tutaj albo na PW to Ci wyślę.


Śr lis 23, 2011 21:25
Post Re: Po wyborach
średnia wieku w polsce to ok. 70 dla mężczyzn i 75 dla kobiet , zakładając wiek emerytalny 67 to facet pocieszy się z emeryturki 3 lata przy założeniu , że służba zdrowia postara się go dobrze leczyć (nic na to nie wskazuje).
faktycznie tusk ma dobry sposób na naszą przyszłość . tylko bić brawa . :jem1:


Cz lis 24, 2011 8:26
Post Re: Po wyborach
tajfun napisał(a):
średnia wieku w polsce to ok. 70 dla mężczyzn i 75 dla kobiet , zakładając wiek emerytalny 67 to facet pocieszy się z emeryturki 3 lata przy założeniu , że służba zdrowia postara się go dobrze leczyć (nic na to nie wskazuje).
faktycznie tusk ma dobry sposób na naszą przyszłość . tylko bić brawa . :jem1:

Pocieszają się już tak Duńczycy, Norwegowie, Islandczycy, dołączyć mają Niemcy, emeryturę w pełnej wysokości Francuzi także mają otrzymywac w wieku 67 lat.
Starzejąca się Europa ma alternatywę - podnoszenie wieku emerytalnego albo przyjmowanie imigrantów.


Cz lis 24, 2011 8:50
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Po wyborach
patryq021 napisał(a):
szanowne PO już dzisiaj mówi o chęci wprowadzenia nas do Euro i oddania naszej polskiej złotówki w nie pamieć, chyba tylko i wyłącznie w celu jeszcze większego zadłużenia kraju bo innego powodu nie widzę.


To, że wprowadzenie euro łączy się z koniecznoscią znacznie większej dyscypliny finansowej niż dotychczasowa, dyscypliny, która po doświadczeniach grecko-włoskich będzie z pewnością bardzo restrykcyjnie pilnowana i egzekwowana, tego patryq21 nie napisze.

Wprowadzenie euro wymusi zmniejszanie zadłużenia, a nie zwiększanie.

Cytuj:
Przez ponad półtora-roku Ci łajdacy bo inaczej ich sumienie nazwać nie pozwala, udawali że Polska jest zieloną wyspą z rosnącymi na każdym drzewie kokosami, dlatego nie potrzebne są nam zdecydowane ciecia, nie będzie większych podatków ba jak wygramy to nawet za pieniądze z tej kretyniejącej Unii obniżymy wam podatki, krzyczał Sz.P Tusk.


Oczywiście Tusk niczego takiego nigdy nie twierdził i nie krzyczał. Ale co szkodzi patryq21 nakłamać? A cięcia zaproponowane teraz przez Tuska wcale nie są "zdecydowane", nawet rzekłbym odwrotnie. :(


Cytuj:
Tym czasem wygrali wybory i nagle wszystko idzie jeszcze bardziej w górę


Co idzie w góre jeszcze bardziej w porównaniu z czym?


Cytuj:
Przede wszystkim zacząłbym od wspomagania małych i średnich firm.


Co nalezy rozumieć przez powolanie specjalnego urzedu od "wspomagania małych i średnich firm" z odpowiednim budżetem i etatami. Specjalnym pełnomocnikiem rządu ds 'wspomagania" mianować patryq21 i zapewnić mu odpowiednie warunki, limuzyna z kierowcą, mieszkanie służbowe, etc :D

A dlaczego należy wspomagać "małe i średnie" firmy, a nie wspomagać duzych? i gdzie leży granica pomiedzy firmą małą, średnią i dużą?

Cytuj:
W ramach "demokratycznych" wyborów w okręgu Warszawskim Nowej Prawicy nawet nie było


Partia, której nieudolność organizacyjna i nieudolność w prowadzeniu kampanii bije wszelkie możliwe rekordy, partia która nie jest w stanie nawet wyprodukować i dostarczyć na czas spotów wyborczych w ramach przydziałowej puli czasu w TV, partia, która nie potrafi nawet zarejestrować list wyborczych, faktycznie nie zasługuje, aby na nia głosować, chocby miała najsłuszniejszy na swiecie program (a program KNP daleko odbiega od ideału)

A w ogóle ktoś, kto uważa demokrację za zły i fatalny ustrój nie powinien się zżymac na jej ograniczanie. Przeciwnie, powinien temu przyklaskiwac. :D

Cytuj:
postanowiłem oddać głos nieważny.


Niech zatem patryq21 nie zgłasza teraz pretensyjów

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Cz lis 24, 2011 9:02
Zobacz profil
Post Re: Po wyborach
średnia wieku w tych krajach to tak około 77 latek .
natomiast to jest właśnie sposób bzdurnego myślenia reprezentowany przez rządzących
Cytuj:
Starzejąca się Europa ma alternatywę - podnoszenie wieku emerytalnego albo przyjmowanie imigrantów.

któremu jak widać przytakują co niektórzy
dlatego trzeba powiedzieć - to nie jest żadna alternatywa . to powolne konanie . tylko , że o tym nie myślą rządzący dla których ważne jest jak dobrze wypaść przed kamerami .
a to też jest ciekawe
Cytuj:
A dlaczego należy wspomagać "małe i średnie" firmy, a nie wspomagać duzych? i gdzie leży granica pomiedzy firmą małą, średnią i dużą?

można zapytać ile jest dwa plus dwa , na pewno wyjdzie pięć z obliczeń tuska i jego ekipy . :zdrowie:


Cz lis 24, 2011 10:36
Post Re: Po wyborach
tajfun napisał(a):
średnia wieku w tych krajach to tak około 77 latek .
natomiast to jest właśnie sposób bzdurnego myślenia reprezentowany przez rządzących
Cytuj:
Starzejąca się Europa ma alternatywę - podnoszenie wieku emerytalnego albo przyjmowanie imigrantów.

któremu jak widać przytakują co niektórzy
dlatego trzeba powiedzieć - to nie jest żadna alternatywa . to powolne konanie . tylko , że o tym nie myślą rządzący dla których ważne jest jak dobrze wypaść przed kamerami .
a to też jest ciekawe

Co konkretnie mają zrobić aby Polacy widzac zbliżającą się katastrofę demograficzną zaczęli płodzić dzieci?


Cz lis 24, 2011 11:50

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post Re: Po wyborach
patryq021 napisał(a):
Generalnie ja jestem niezmiernie ciekaw jak wyborcy PO zareagowali po expose Premiera? Ja jako anty-wyborca PO i nie tylko, muszę przyznać że jestem zadowolony. Jestem przekonany że przynajmniej większość rozsądnych ludzi głosujących na Platformę poczuło się oszukanych.

To ciekawe, bo z Twoich wcześniejszych postów wynikało, że nikt rozsądny na PO głosować nie miał prawa ;)

Natomiast ja uważam, że po 4 latach rządów PO-PSL nikt rozsądny zbyt wiele sobie nie obiecywał. Hasła "Polski liberalnej" takie jak "3x15" czy likwidacja belkowizny już dawno odeszły do lamusa, zastąpione ogólnikami o powszechnej miłości czy socjalizującymi "By żyło się lepiej. Wszystkim". Dlatego przed wyborami nie było mowy o obniżkach podatków, a zamiast zapowiedzi likwidacji podatku Belki mieliśmy podchody, jak uszczelnić system. Oszukani mogą się czuć jedynie akcjonariusze KGHM, których Skarb Państwa postanowił oskubać z dywidendy czy akcjonariat obywatelski JSW, któremu SP niedawno sprzedał akcje, nie informując o planach opodatkowania wydobycia kopalin.

Poza tym dla mnie wielkiego rozczarowania nie było. Wiedziałem, że głosuję na partię umiarkowanie socjalistyczną i zmniejszanie deficytu budżetowego będzie się wiązało głównie z podnoszeniem obciążeń podatkowych, a nie cięciem wydatków. Niestety, innej rozsądnej alternatywy nie było :(

Na marginesie, proponuję krótką wycieczkę do Budapesztu, aby wyrobić sobie wyobrażenie o propozycji największej partii opozycyjnej:
Węgry o krok od ratingu śmieciowego
Cytuj:
Ostatnie dni były fatalne dla węgierskiej gospodarki: w weekend dwie główne agencje ratingowe ostrzegły, że rating Węgier zostanie wkrótce obniżony do poziomu śmieciowego. Coraz więcej ekspertów uważa, że rząd Viktora Orbana będzie musiał przeprosić się z MFW i wystąpić o pożyczkę, bo inaczej Węgrów nie będzie stać na finansowanie swoich długów.
(...)
W poniedziałek Węgrom już trzeci raz w ciągu ostatnich dwóch miesięcy nie udało się sprzedać na rynku swoich obligacji - Budapeszt oferował papiery o wartości 50 mld forintów (160 mln euro), a otrzymał jedynie oferty na 35 mld i odrzucił je wszystkie. Rynek boi się skupować węgierskie obligacje, odkąd w piątek Fitch, a w sobotę Standard&Poor's obniżyły perspektywę ratingu tego kraju do negatywnej. Obie agencje (podobnie jak trzecia z wielkiej trójki agencja Moody's) oceniają, że Węgry mają rating na poziomie BBB- - tylko jeden poziom poniżej poziomu śmieciowego. S&P już zresztą zapowiedziała, że obniży rating do końca miesiąca. Eksperci podkreślają, że na obniżkę Węgrzy zasłużyli sobie szeregiem dziwnych decyzji: nacjonalizacją aktywów prywatnych funduszy emerytalnych, wprowadzeniem specjalnych podatków dla instytucji finansowych i międzynarodowych korporacji, a także uchwaleniem kontrowersyjnego prawa, które zezwala Węgrom na jednorazowe spłacenie swojej hipoteki w obcej walucie po kursie 20 proc. niższym od rynkowego.

Rekordowy VAT na Węgrzech
Cytuj:
Parlament w Budapeszcie zaakceptował wniosek rządu o podniesienie VAT od przyszłego roku z 25 do 27 proc. Oznacza to, że od 1 stycznia Węgry, zmagające się z kryzysem finansowym, będą krajem z najwyższą stawką tego podatku w Unii Europejskiej.

Przedkładając wniosek rządu minister gospodarki Gyorgy Matolcsy argumentował, że wprowadzenie tak wysokiego podatku zwiększy szansę Węgier na wyjście z kryzysu gospodarczego. 1 stycznia wzrosną również do 35 proc. podatki dla prywatnych przedsiębiorców.

Towary luksusowe zostaną objęte również 35 proc. stawką VAT. Podwyżki mają pomóc rządowi w zdławieniu deficytu budżetowego. Węgierskie zadłużenie wynosi obecnie 80 proc. Produktu Krajowego Brutto (PKB), a rządowi nie udaje się realizacja planu stabilizacji gospodarki.

21 listopada premier Viktor Orban zapowiedział wznowienie rozmów z ekspertami Unii Europejskiej i Międzynarodowego Funduszu Walutowego na temat kolejnej transzy pożyczki. Premier powiedział jednak, że chodzi wyłącznie o „pożyczkę awaryjną, na wszelki wypadek".


Wolę zostać w Warszawie niż ruszać w kierunku Budapesztu :|


Cz lis 24, 2011 12:13
Zobacz profil
Post Re: Po wyborach
Fajnie wyłożyli się nasi socjaliści na równaniu do swoich guru: :D
- Napieralski miał być polskim Zapatero - obaj odplynęli,
- Kaczyński kreował się na Orbana - obaj są na równi pochyłej.


Cz lis 24, 2011 13:20
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 19, 2011 19:08
Posty: 271
Post Re: Po wyborach
"To, że wprowadzenie euro łączy się z koniecznoscią znacznie większej dyscypliny finansowej niż dotychczasowa, dyscypliny, która po doświadczeniach grecko-włoskich będzie z pewnością bardzo restrykcyjnie pilnowana i egzekwowana, tego patryq21 nie napisze."


Zawierzasz pewność, ba nawet chcesz oddać złotówkę a zapewne i w dalszej perspektywie zarządzanie naszą gospodarka czy polityką zagraniczną tym ludziom? To Pan Pilaster nie wie że Grecja w momencie "dołączania" do Unii z góry była skazana na obecny los? To Pan Pilaster nie wie że problem Grecji(spowodowanych przez socjalistów Greckich) jest przekrętem banków i państwa niemiecko-francuskich? Te wszystkie fundusze pomocy czy inne bzdury które rzekomo mają pomóc Grekom w rzeczywistości są tworzone by swoje pieniądze otrzymały właśnie banki niemiecko-francuskie. Może Pan Pilaster również powie że to jest kłamstwo?

Jak to nie mówił? Mówił pisał krzyczał głosił proszę Maj 2009:
http://img.pokazywarka.pl/images/259046/704461.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJSLBNACOS3UTO6HA&Signature=3nfkpo95LCTr9aF5u0qsMbQA%2BYQ%3D&Expires=1322229600 Tu moment o dobrobycie, rozumiem ze już Pan Pilaster zapomniał co mówił Premier ta? To że przez 4 lata nie był wstanie doprowadzić do reformy systemu ubezpieczeniowego rolników, ułatwienie młodym startu zawodowego, podziału NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych, reformy prawa karnego(no nowy minister sprawiedliwości na pewno to załatwi) to nic nie znaczy? No tak pzrecięz tego też nie mówił, zapomniałem.

Oczywiście ktoś kto uważa że program PO jest idealny może jeszcze przejść badania psychiatryczne pozytywnie, natomiast ten kto twierdzi że PO go zrealizuje miałby już z tym wielki problem. W demokracji wybiera większość to wystarczy by pojąć jak głupi jest ten system. Ja oczywiście nie będę odpowiadał na zaczepki o ministerstwie do pomocy małym i średnim firmą bo przecież wytłumaczyłem jak to widzę, a Pan pilaster najwyraźniej podaje pomysły zaczerpnięte z programu PO nie wnikam.

Dlaczego miałbym nie zgłaszać pretensje? Rozumiem że mam jak baran przytakiwać? Tak Donaldzie podnieść podatek dochodowy, tak Donaldzie rozumiem że nie potrafisz rządzić wiec musisz podnieść Vat do 25%. Tak Panie Premierze rozumiem że boi się pan odpowiedzialności i poczeka pan spokojnie aż się Panu konto zapełni i Pana znajomym, krewnym sąsiadom i dopiero wtedy Pan kulturalnie odejdzie za jakieś 12 lat gdy już wszystko będzie ledwo dyszeć. *Ku chwale Platformie Towarzysze.

_________________
"Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, SLD], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR."


Cz lis 24, 2011 14:24
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 459 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 31  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL