Mały_kwiatek został zbanowany z powodu nazbierania kolejnych trzech ostrzeżeń, mimo, że dwukrotnie już był nałożony ban czasowy. Czyli mamy do czynienia z tzw. recydywą.

A ja apeluję, żeby zamienić kwiatkowi na bana czasowego, jeżeli już kara być musi. I tak nie wiemy, czy zechce do nas powrócić. Człowiek jest na tym forum prawie 5 lat, napisał ok. 3,5 tys. postów, nie rozumiem takich pochopnych decyzji o całkowitym banowaniu. Tym bardziej, że z wielu jego postów biła autentyczna wiara, wiele z nich skłaniało mnie do refleksji, i powtórzę jeszcze raz - to forum wiele straci jeżeli kwiatek nie zostanie przywrócony.

Niech każdy kto myśli podobnie wpisze się pod spodem.

Ja tak myślę.

Po pierwsze - cóż to za zarzut o pochopnej decyzji, skoro maly_kwiatek był wielokrotnie ostrzegany i karany banem czasowym?

Po drugie - decyzja zapadła i żadne "referendum" jej nie zmieni.

Konkludując - następne posty na ten temat będą usuwane.

Prosze moderatora o zainteresowanie się poczynaniami agawy w wątku o nawróceniu.

Mały kwiatek zbanowany? no brawo, brawo... banujcie dalej katolików.

dlaczego nie banujecie chamskich ateistów? Tylko porządnych katolików. No brak mi słów..

Kwiatek m.in. zachwalał bioenergoterapię.

Ateistów banują. Apriori, Commander, Dural, być może też atheist.

atheist sam skasował swój profil

Soul, prawda taka, że na katolickim forum można banować nie katolików, lub heretyków. Takie święte prawo katolickiego forum. Ale banować katolików, i to jeszcze tak gorliwych jak mały kwiatek? To świadczy, że to forum jest toczone przez chorobę...

To świadczy o tym, ze moderacja jest w miarę bezstronna i od wszystkich wymaga przestrzegania regulaminu w takim samym stopniu.
Sam bardzo lubiłem dyskutowac z kwiatkiem o ile nie wchodził w tematy "medyczne".

Znasz stanowisko KK wobec bioenergoterapii? Poza tym, agawa, ile Ty masz lat? Wydajesz się dość młoda pośród większości użytkowników.

tadeuszek, nie jestem pewien ale być może da się usunąć konto po banie?

do moderacji: jeśli rozważacie bana dla agawy, to może najpierw czasowe (nie tak, jak np. apriori)?

A NIBY za co mieliby dać mi bana??? Za herezje antykatolickie? Niech mi znajdą jeden post, który byłby sprzeczny z katolicką wiarą, to niech dadzą mi bana za herezję. Żaden mój post nie jest sprzeczny z katolicyzmem, wiec bana nie mogą mi dać. A jak mi dadzą, tzn, że mają oni problem ze sobą, a nie ze mną.

Permanentnie łamiesz par2p.4 i nawołujesz do łamania par1p1. Samym swym zachowaniem przeczysz naukom jakie rzekomo głosisz - typowe antyświadectwo.
Ale co tam, to i tak do ciebie nie dociera.
Dobranoc.

agawa, regulamin obejmuje więcej kwestii niż tylko herezje. Ponadto moderacja może wziąć pod uwagę także charakter całych rozmów, a takie, jak Twoja ostatnia, wyróżniają się na tle forum i to niestety nie na korzyść. Poza tym ja oczywiście nie mam pojęcia, czy i jakie zamiary ma moderacja.