To raczej mcfunthomas ma niesamowity talent do tego żeby znikać całe miesięce, po czym nagle wraca na forum i chce kontynuwać dyskusję sprzed pół roku, kiedy nikt poza nim już nie pamięta o co w ogóle chodziło...

Trochę się pogubiłem. Jeśli chodzi o "argumenty" serwowane przez "dr" Kenta Hovinda, to nie ma tam żadnych, również w pozostałych 6 godzinach bełkotu też nie było ani jednego argumentu. Hovind gardzi nauką, nie zna nawet podstaw chemii czy fizyki, o biologii nie ma nawet co mówić. Permanentnie oszukuje swoich słuchaczy, przykłady:
1. Myli bądź specjalnie miesza pojęcia, przykładem jest stosowanie zamiennie w jednym z "wykładów" pojęć inhibitor oraz katalizator.
2. Wymyślanie nieistniejących gatunków zwierząt, aby "udowodnić" kłamstwa ewolucjonizmów.
3. Opowiadanie niestworzonych historii o rzekomym nauczaniu biologii - ma doktorat z filozofii, specjalność: nauczanie chrześcijańskie (cokolwiek to znaczy) i nie ma przygotowania ani uprawnień do nauczania przedmiotów z tego zakresu.
4. Stosuje dane z dziedziny fizyki dowolnie bez zwracania uwagi na sensowność przytoczonych przykładów, przykładem jest wyprowadzenie zależności na dylatację czasu, z której wynika. że dylatacja zachodzi odwrotnie do zaobserwowanej w rzeczywistości.
5. Miesza pojęcia dotyczące datowania - słynne datowania węglowe skał to również jego specjalność, jak również datowanie świeżych wypływów lawy za pomocą metody potasowo-argonowej.

Osoba powołująca się na te "wykłady" jest albo całkowicie zaślepiona i na równi ze swoim guru nie zwraca uwagi na rzeczywistość albo legitymuje się absolutnym brakiem wykształcenia. Na miejscu takiej osoby nie przyznawałbym się, jakie szkoły się kończyło, bo to hańba dla tych placówek dydaktycznych.

Dobra, wybaczamy Ci,

bo odnalazłeś dla nas Witolda.

Warto wspomnieć że odsiaduje wyrok za przestępstwa podatkowe.

Niestety naiwnych nie brakuje i nawet w Polsce są tacy którzy rozprowadzają jego wykłady o ziejących ogniem żukach, dinozaurach żyjących współcześnie, o możliwości pokrycia kuli ziemskiej kroplą wody itd.

Warto więc napisać za co dokładnie siedzi Hovind, a nie tylko slogany, że siedzi za podatki.

Szara masa, której sporo, będzie wierzyć w różne bajki, czy je opowie Hovind czy kto inny.

Za niepłacenie podatku dochodowego konkretnie.

Bajki bajkami, ale Hovind uwaza sie za naukowca wiec to nie bajki tylko oszustwa. Oszustwa które łatwo zdobywają grunt u zielonych, baptystów i innych sekciarzy.

Czyli za to że nie chciał się podzielić zyskami z mandytami z amerykańskiego rządu, którzy uprawomocnili sobie rabowanie ludzi pracy. "Janosiki", q**a. Pod tym wzgl. Hovind to dla mnie bohater.

Czyli za to że nie chciał się podzielić zyskami z mandytami z amerykańskiego rządu, którzy uprawomocnili sobie rabowanie ludzi pracy. "Janosiki", q**a. Pod tym wzgl. Hovind to dla mnie bohater.

Czyli myślisz że Hovind wie, i świadomie okłamuje ludzi, skoro piszesz, że to oszustwa? Tak czy inaczej umie wciskać kit.

Pewnie, że Hovind wie. Nawet jak początkowo głosił to szczerze (w co wątpię) tyle osób wykazało dziury w jego argumentacji, że powinien się do tego ustosunkować. Może teraz jak ma sporo czasu - doczyta trochę. W co wątpię jeszcze bardziej...

Pewnie, że Hovind wie. Nawet jak początkowo głosił to szczerze (w co wątpię) tyle osób wykazało dziury w jego argumentacji, że powinien się do tego ustosunkować. Może teraz jak ma sporo czasu - doczyta trochę. W co wątpię jeszcze bardziej...

Oczywiście były już propozycje dyskusji Hovinda z doktorami i profesorami zajmującymi się teorią ewolucji, jednak nie doszły do skutku. Czemu? Uznali, że nie należy dyskutować z Hovindem (i z kreacjonistami), by ludzie nie nabierali złudzeń, że w ogóle jest z czym dyskutować. Niestety to też kreacjoniści wykorzystują jako argument: "Widzisz! Bał się, że zostanie ośmieszony przez Hovinda i dlatego się nie zgodził na poważną dyskusję!". Śmieszne...i zarazem smutne.