Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sie 15, 2025 7:44



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 464 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 31  Następna strona
 Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Acro napisał(a):
Cytuj:
Nie zadalam tak pytania, ale czy cos smugi kondensacyjne trwaja tyle godzin?

No i na to pytanie odpowiedziałem: TAK. Trwają tyle godzin.


"Oczywiście jeśli w powietrzu jest większa ilość wilgoci powrót z stanu z przed przelotu może trwać nieco dłużej bo więcej cząstek uległo skropleniu i zamarznięciu za samolotem, nie mniej jednak po maksymalnie 5 minutach nie powinno być żadnego śladu że leciał przez niebo samolot.
Podsumowanie:
1) Smuga kondensacyjne to zawsze zjawisko krótkotrwałe
2) Smuga "trwała" to chemtrails - sztucznie rozpylane aerozole w bliżej nieokreślonym celu (celów rozpylania można wymieniać bez końca ale zostawię to odrębnego posta)
3) Aerozole są szkodliwe ludzi i środowiska(niech będzie przykładem freon)"
http://chemia-na-niebie.blogspot.com/20 ... cyjne.html

Acro napisał(a):
To proszę o konkretne fakty, dowody, linki do prac naukowych - a nie do żałosnej propagandy na you tube.

Pierwszy 'z brzegu', znaleziony na szybko.
http://chemia-na-niebie.blogspot.com/20 ... cyjne.html

Acro napisał(a):
To ci coś zdradzę - ja umiem sprawiać, że moneta znika! Szatan jestem nie? :lol:

moge sie mylic w tym, ale dla mnie to jakies konszachty.
Porownujesz monete ze zniknieciem ogromnego budynku? to nie jest to samo Acro.. Nie jestes szatanem i Coperfield tez nie. Nie trzeba byc szatanem by byc pod jego wplywem, to nie to samo..

Acro napisał(a):
No więc zapewniam cię, że te "naturalne' smugi utrzymywały się czasem godzinami.


nie wierze Ci. Mowisz tak, bo nawet nie slyszales wczesniej o smugach chemicznych i dlatego uwazales jedno i drugie za normalne zjawisko.

Acro napisał(a):
Czyli Maja nie boi się chmurek, tylko lodu i wody. Straszne! Mam nadzieję, że nie wychodzisz z domu?


Jakbys czytal uwzniej to byc zrozumial, a tak nie czytales i nie zrozumiales i dlatego Twoje wnioski to bzdurki.. Pisalam Ci co oprocz tej wody i lodu tam jest..

Acro napisał(a):
Przyglądałem się. Nie raz.

Zawsze myslac, ze to tylko smugi kondesacyjne, czyli normalne zjawisko..

Acro napisał(a):
Zachęcasz mnie, aby jednak poważniej się przyjrzał takim nieprawdopodobnym możliwością? CZyli jednak jesteś ufokiem? Może, może, coraz bardziej w to wierzę...


No pewnie jestem troche ufoludkiem, dla Ciebie na pewno.. :D


Wt gru 20, 2011 19:34
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt gru 20, 2011 20:25
Posty: 1
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Huh, trochę zajęło zanim przekopałem się przez cały temat, ale myślę ze było warto^^

W każdym razie co do głównego tematu to dyskusja wierzącego i ateisty nie jest możliwa ponieważ opiera się na rożnych założeniach.
Tego nie można nawet rozważyć w logiczny sposób( Cóż ujawnił się mój umysł - jestem zwolennikiem myślenia :) ) ponieważ religia( w dowolnej formie ) będzie istniała do końca ludzkości, a nawet do końca istnienia jakichkolwiek istot rozumnych bo myślę że i one będą miały swoje wierzenia.
I o ile nauka znajdzie dowód na istnienie boga( jednoznaczny ) to myślę że wszyscy staną się wierzącymi, o tyle gdy nauka udowodni( też jednoznacznie ) że boga nie ma to religie nadal będą egzystować w najlepsze.
Wszystko rozbija się o to że jedna strona chce naukowego dowodu, natomiast druga w coś wierzy i na tym jej wiara polega że dowodu nie ma.
Dyskusje niby prowadzić zawsze można ale o ile któraś ze stron nie jest choć trochę niepewna swoich racji to do niczego nowego się nie dojdzie.

Tu widać jaka przewagę ma religia - ludzie w procesie ewolucji musieli nauczyć się klasyfikować zjawiska i tak jakoś niefortunnie padło że nierozumiane rzeczy wplatało się do religii.
Teraz ludzie maja po prostu skłonności do tego by w przypadkach krytycznych, chaosu itp odciążać swój umysł i zwalać wszystko na siły wyższe bądź u nich szukać pomocy.

Co do magicznych sztuczek to bardzo zabawne jest podejrzewanie szatana :D
Niestety trochę się tym zajmowałem i gwarantuję że nie ma tam nic magicznego, czysta iluzja( niestety :( )


Wt gru 20, 2011 21:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 04, 2009 17:07
Posty: 4195
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Cytuj:
"Oczywiście jeśli w powietrzu jest większa ilość wilgoci powrót z stanu z przed przelotu może trwać nieco dłużej bo więcej cząstek uległo skropleniu i zamarznięciu za samolotem, nie mniej jednak po maksymalnie 5 minutach nie powinno być żadnego śladu że leciał przez niebo samolot.
Podsumowanie:
1) Smuga kondensacyjne to zawsze zjawisko krótkotrwałe
2) Smuga "trwała" to chemtrails - sztucznie rozpylane aerozole w bliżej nieokreślonym celu (celów rozpylania można wymieniać bez końca ale zostawię to odrębnego posta)
3) Aerozole są szkodliwe ludzi i środowiska(niech będzie przykładem freon)"
http://chemia-na-niebie.blogspot.com/20 ... cyjne.html

Czy Maja rozróżnia czyjeś wynurzenia na blogu od pracy naukowej - czy chociaż rozmowy, artykułu napisanego przez naukowaca-specjalistę?
Ja zaraz założe blog w którym napisze, że Maja jest podstępnych Ufokiem, i to będzie dla ciebie rozstrzygające?
Cytuj:
moge sie mylic w tym, ale dla mnie to jakies konszachty.
Porownujesz monete ze zniknieciem ogromnego budynku? to nie jest to samo Acro.. Nie jestes szatanem i Coperfield tez nie. Nie trzeba byc szatanem by byc pod jego wplywem, to nie to samo..

Wbijasz mi nóz w serce... Na pewno nie jestem? A jakbym sprawił, żeby cały tir zniknął, to już będę, czy jeszcze nie?

Cytuj:
nie wierze Ci. Mowisz tak, bo nawet nie slyszales wczesniej o smugach chemicznych i dlatego uwazales jedno i drugie za normalne zjawisko.
Błogosławieni, którzy uwierzyli! ... :D

Kobieto droga! Spędziłem setki nudnych godzin na dyżurach na lotnisku i się napatrzyłem na chmurki i smugi do woli! A że zainteresowanie mi pozostało - to ciągle je fotografuję. Myślisz, że w wakacje wyczułem ten temat i pstrykałem smugi? Mam tych zdjęć trochę (naprawdę, fajny cień zostawiały plus smiesznie falowały) i samo focenie trwało pewno kwadrans. Ale niechybnie też samolot też rozpylał coś nad północnym Atlantykiem - bo tam pstrykałem...
Cytuj:
Jakbys czytal uwzniej to byc zrozumial, a tak nie czytales i nie zrozumiales i dlatego Twoje wnioski to bzdurki.. Pisalam Ci co oprocz tej wody i lodu tam jest..

Szatan? :o :shock:
Cytuj:

No pewnie jestem troche ufoludkiem, dla Ciebie na pewno.. :D

A jednak! Czyli moja hipoteza uprowadopodobnia się!

Nie zwracajcie na Maję uwagi! To Ufoludek próbujący odwrócić naszą uwagę od przygotowań do inwazji na Ziemię! Admina proszę o wytropienie i zlikwidowanie aliena!

_________________
Religia to para kul potrzebnych jedynie tym, którzy mają słabe nogi (Denis Diderot)


Wt gru 20, 2011 22:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz paź 19, 2006 7:51
Posty: 744
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
@majanovak
Hej, ale właściwie czemu rozmawiacie o chemitrailsach w tym wątku? Może idźcie gdzieś, gdzie jest o porwaniach przez ufo, radiestetach i rządach jaszczurów?

_________________
ateista


Wt gru 20, 2011 23:11
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
majanovak napisał(a):
Soul33 napisał(a):
majanovak napisał(a):
(O powstawaniu nowych ras)
Nie wiem Soul, moze mieszaja genami roznych ras po prostu? Bitbule to przeciez takie sztuczne rasy.
Musza jakos manipulowac genami, tak sie tworzy nowe odmiany owocow i warzyw. Ale nie wiem dokladnie.

Oczywiście nie jest potrzebna absolutnie żadna wiedza o genetyce. Nowe rasy powstawały tysiące lat przed odkryciem jakichś tam genów. Przykładem jest też choćby krowa mleczna. Przecież w naturze nie ma takich, są jedynie podobne zwierzęta (np. bawół). Z kolei z psowatych, w naturze są np. wilki, kojoty, likaony, czy szakale. Ale znane nam psy tylko je przypominają.

Otóż robi się to poprzez łączenie w pary wybranych osobników. Przykładowo, jeśli chcesz, aby dawały więcej mleka, do rozrodu przeznacza się te, które dają go najwięcej. I z pokolenia na pokolenia zwiększała się ilość dawanego mleka. Dokładnie tak samo robi się w kwestii innych pożądanych cech. Wytrzymałości, odporności na trudne warunki klimatyczne (np. długość futra wśród żyjących w górach) itd. Gdyby ludziom zależało, można by je hodować tak, aby miały coraz dłuższe ogony, czy większe uszy.

Teraz już wiesz? To taka sama wiedza, jak rozpalanie ognia. Znana ludzkości od wieków i na całym świecie, choć obecnie przez wielu niezbyt dobrze znana.

Akurat wczoraj o tym sluchalam a dotyczylo psow.. Bylo to ciekawe np. terrierki wydaja sie byc takimi kanapowymi psiakami a okazuje sie, ze wcale nimi nie sa, to raczej norkowce, bo z takim przeznaceniem zostaly 'wyprodukowane'. (...)
Oczywiscie nie ma potrzeby szczegolowej wiedzy o genetyce, by rozmnazac zwierzaki, ale jak widzimy to byla ingerencja czlowieka. Choc naturalnie pewnie tez sie rozmnazalyby tworzac 'prawie' pudle, prawie 'pekinczyki' i 'prawie 'wilczury'..

Zatem wiesz już, że zwierzęta zmieniają się poprzez odpowiedni dobór osobników. Ludzie kiedyś tak robili, nawet nie zastanawiając się nad tym. Przykładowo, psy, które były agresywne wobec właścicieli raczej nie były długo trzymane. Szczególnie wartościowe natomiast, mogły być psy, które szczekają na obcych ludzi bądź zwierzęta, ostrzegając przed niebezpieczeństwem. Zatem chętniej przeznaczano je do rozrodu. Dlatego psy tak często szczekają (wilki też mogą szczekać, tylko robią to bardzo rzadko).

No dobrze. Teraz w takim razie powstaje pytanie, czy w naturze może istnieć odpowiednik doboru przez ludzi?

Wyobraźmy sobie np. drapieżnika żyjącego w górach. Jak wiadomo, w obrębie jednego gatunku jest duża różnorodność. Jedne osobniki mają nieco większe uszy, inne dłuższy ogon, jeszcze inne trochę większe kły. Czy któreś z nich są "preferowane" i częściej przeznaczone do rozrodu? Hm... a może te, którym łatwiej przeżyć?

Pantera śnieżna (ang. snow leopard), fragment jednego z odcinków Planet Earth
http://www.youtube.com/watch?v=FboCdMVH0tE (filmik jedyne 2 minuty 40s!)

Można zauważyć, że w porównaniu z innymi wielkimi kotami, ten ma grubsze futro, dłuższy ogon i szersze łapy. Umaszczenie też jakieś takie dobre na tle tych skał. To raczej nie przypadek, że takie cechy ułatwiają drapieżnikowi tutejsze życie, prawda? Zatem osobniki, które mają je lepiej rozwinięte, na pewno przeżywają częściej niż inne.

W międzyczasie mijają dziesiątki, setki, tysiące lat i pokoleń...

Czy teraz zmiany postępujące z czasem nie są oczywistością?

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Śr gru 21, 2011 0:24
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Acro napisał(a):
Czy Maja rozróżnia czyjeś wynurzenia na blogu od pracy naukowej - czy chociaż rozmowy, artykułu napisanego przez naukowaca-specjalistę?
Ja zaraz założe blog w którym napisze, że Maja jest podstępnych Ufokiem, i to będzie dla ciebie rozstrzygające?


niekoniecznie, ale to bylo krotkie, tresciwe, mialo Ci pokazac nowe, nieznane obszary, o ktorych nie wiesz.., wytlumaczyc tak krotko jak to jest mozliwe, bo wiecej to by Ci sie nie chcialo czytac, ani sluchac, ani patrzec, ani ogladac..
To byl moj cel. Zapoznanie Ciebie z tematem, ze jest cos takiego jak chemtrails.. I co, nic...? Zobaczyles, ze nie ma przed tym prof, dr, hab. i nie zwrociles juz na to uwagi..? Nie warto, tak..?

Acro napisał(a):
Wbijasz mi nóz w serce... Na pewno nie jestem? A jakbym sprawił, żeby cały tir zniknął, to już będę, czy jeszcze nie?


na pewno nie jestes Acro, pewnie calkiem fajny gosc z Ciebie, jak sie postarasz... przeciez Twoja dziewczyna nazywa Cie 'boski'.. to pewnie sie dla niej ladnie starasz.. :D
A jak sprawisz, ze NAPRAWDE zniknie tir to juz sie zaniepokoje o Ciebie..
Ale poki co to jestes bezpieczny..

Acro napisał(a):
Błogosławieni, którzy uwierzyli! ... :D


Tak, ale to my dokonujemy wyboru w co wierzymy, a nie warto we wszystko wierzyc.. i powiem wiecej to glupota we wszystko wierzyc.

Acro napisał(a):
Kobieto droga! Spędziłem setki nudnych godzin na dyżurach na lotnisku i się napatrzyłem na chmurki i smugi do woli! A że zainteresowanie mi pozostało - to ciągle je fotografuję. Myślisz, że w wakacje wyczułem ten temat i pstrykałem smugi? Mam tych zdjęć trochę (naprawdę, fajny cień zostawiały plus smiesznie falowały) i samo focenie trwało pewno kwadrans. Ale niechybnie też samolot też rozpylał coś nad północnym Atlantykiem - bo tam pstrykałem...


Ale to zjawisko nie jest az takie stare, te rzeczy dzieja sie raczej od niedawna, przynajmniej w Polsce. I byc moze nie nad wojskiem, bo te samoloty lataja nad wybranymi obszarami, wies..?
Drogi mezczyzno a nie lepiej zamiast tylu slow to po prostu zajrzec do internetu, tak dla siebie samego, sam wybierz filmik? napisz w googlach chemtrails i otworzy Ci sie lista dluga i szeroka. Wybierz cos i wyrob sobie zdanie na tej podstawie, ale najpierw obejrzyj, ok..?

Acro napisał(a):
Szatan? :o :shock:


No nie tak bezposrednio.. Nie szatan we wlasnej osobie.. :badgrin:
Ale jesli to jest naprawde zle i przeciwko ludziom to jest wplyw demoniczny - bez 2 zdan. :twisted:

Acro napisał(a):
A jednak! Czyli moja hipoteza uprowadopodobnia się!

Nie zwracajcie na Maję uwagi! To Ufoludek próbujący odwrócić naszą uwagę od przygotowań do inwazji na Ziemię! Admina proszę o wytropienie i zlikwidowanie aliena!


Nie bede sie klocila o to, cale zycie mysle o sobie w ten sposob..
Ale dlaczego chesz od razu wyeliminowac kogos, bo jest inny...?
Czy to nie jest raczej pozytywne? Kazdy jest przeciez inny na swoj sposob.


Śr gru 21, 2011 19:36
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Necromancer napisał(a):
@majanovak
Hej, ale właściwie czemu rozmawiacie o chemitrailsach w tym wątku? Może idźcie gdzieś, gdzie jest o porwaniach przez ufo, radiestetach i rządach jaszczurów?


tak jakos wyszlo i to ciagniemy tutaj..


Śr gru 21, 2011 19:37
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Soul33 napisał(a):
Zatem wiesz już, że zwierzęta zmieniają się poprzez odpowiedni dobór osobników. Ludzie kiedyś tak robili, nawet nie zastanawiając się nad tym. Przykładowo, psy, które były agresywne wobec właścicieli raczej nie były długo trzymane. Szczególnie wartościowe natomiast, mogły być psy, które szczekają na obcych ludzi bądź zwierzęta, ostrzegając przed niebezpieczeństwem. Zatem chętniej przeznaczano je do rozrodu. Dlatego psy tak często szczekają (wilki też mogą szczekać, tylko robią to bardzo rzadko).

No dobrze. Teraz w takim razie powstaje pytanie, czy w naturze może istnieć odpowiednik doboru przez ludzi?

Wyobraźmy sobie np. drapieżnika żyjącego w górach. Jak wiadomo, w obrębie jednego gatunku jest duża różnorodność. Jedne osobniki mają nieco większe uszy, inne dłuższy ogon, jeszcze inne trochę większe kły. Czy któreś z nich są "preferowane" i częściej przeznaczone do rozrodu? Hm... a może te, którym łatwiej przeżyć?

Pantera śnieżna (ang. snow leopard), fragment jednego z odcinków Planet Earth
http://www.youtube.com/watch?v=FboCdMVH0tE (filmik jedyne 2 minuty 40s!)

Można zauważyć, że w porównaniu z innymi wielkimi kotami, ten ma grubsze futro, dłuższy ogon i szersze łapy. Umaszczenie też jakieś takie dobre na tle tych skał. To raczej nie przypadek, że takie cechy ułatwiają drapieżnikowi tutejsze życie, prawda? Zatem osobniki, które mają je lepiej rozwinięte, na pewno przeżywają częściej niż inne.

W międzyczasie mijają dziesiątki, setki, tysiące lat i pokoleń...

Czy teraz zmiany postępujące z czasem nie są oczywistością?


No, ale powiedzielismy sobie, ze za tym wszystkim stoi ingerencja czlowieka, tak? Bo jesli sama natura mialaby stwarzac nowe gatunki - tak przez przypadek, bo np. pies widzi suke i ta suka ma okres i 'po nocy spedzonej razem' maja wspolne bobo, to chyba roznie to sie moze przydarzyc i najczesciej mamy wtedy kundelki..? Zeby stworzyc nowa rase, z jakims przeznaczeniem i celem to dobieramy sobie pieski, stwarzamy im warunki i czekamy na wyniki.. Zgadza sie?
Jak to sie ma do czlowieka, ktory w sobie ma zapisane niezliczone informacje, zeby mogl widziec.. to każde spojrzenie angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu.. wow..
zeby mogl powiedziec jedno slowo.. to wymaga użycia 100 mięśni.. niezle..
albo zaczerpnac powietrza..każdy oddech to wdech to analiza tysięcy zapachów, wydech to tworzenie tysięcy dźwięków...
co Ty na to..?
a gdzie tu mowic o krwiobiegu, stawach, narzadach wewnetrznych itd..
Samo sie to wszystko wyksztalcilo we wlasciwy sposob, we wlasciwym miejscu by zadzialalo..? Czy DNA czlowieka nie pokazuje, ze ludzie maja to wszystko zapisane w genach, ze kazde z nas ma inne informacje w sobie, ze te informacje, musial nam ktos je dac, przekazac..? Jak to wszystko mialoby sie przypadkowo ze soba spotkac i polaczyc i dac efekty?
1 spojrzenie.. angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu
to jest cos, co...?
dla mnie osobiscie niesamowite tez jest to, ze jak ziemia wewnatrz oparta jest na prawie grawitacji i male ptasie piorko spada na ziemie pod jej wplywem, tak sama ziemia w kosmosie zawieszona jest na niczym...? ale ile taka ziemia moze wazyc? miliardy gigaton kg..? i nikt jej nie podtrzymuje..? wow..
Hioba 26,7 "a ziemię zawiesza nad nicością. " :D


Śr gru 21, 2011 19:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 04, 2009 17:07
Posty: 4195
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Cytuj:
niekoniecznie, ale to bylo krotkie, tresciwe, mialo Ci pokazac nowe, nieznane obszary, o ktorych nie wiesz.., wytlumaczyc tak krotko jak to jest mozliwe, bo wiecej to by Ci sie nie chcialo czytac, ani sluchac, ani patrzec, ani ogladac..
To byl moj cel. Zapoznanie Ciebie z tematem, ze jest cos takiego jak chemtrails.. I co, nic...? Zobaczyles, ze nie ma przed tym prof, dr, hab. i nie zwrociles juz na to uwagi..? Nie warto, tak..?

Fakt, że nie podpierasz się praca naukową ani chociaż autorytetem profesora dr hab powoduje, że nabieram dystansu do twoich enuncjacji, bo to jest niezgodne z profesorami dr. hab którzy mnie uczyli wczesniej oraz moimi własnymi obserwacjami.

Proszę choć o prosta pracę pokazującą, ze niezanieczyszczone smugi nie utrzymują się dłużej niż te trzy minuty. No przecież pikuś: nalać raz do odrzutowca czystego paliwa i wysłać na kilka kilometrów w górę i filmować! Albo zbadać skład paliw lotniczych - czy dolewają coś dziwnego. No ten twój spisek powinien być banalny do wykazania. A tu nic?

Cytuj:
na pewno nie jestes Acro, pewnie calkiem fajny gosc z Ciebie, jak sie postarasz... przeciez Twoja dziewczyna nazywa Cie 'boski'.. to pewnie sie dla niej ladnie starasz.. :D
A jak sprawisz, ze NAPRAWDE zniknie tir to juz sie zaniepokoje o Ciebie..
Ale poki co to jestes bezpieczny..

Ja jeszcze sztuczki z tirem nie umiem, ale celnicy potrafią zamiecić (jedną pieczątką!) tir wódki w tira ogórków kiszonych! Szatany!

A jakby to nie był tir, ale mały domek, to już byłbym szatan?

Cytuj:
Tak, ale to my dokonujemy wyboru w co wierzymy, a nie warto we wszystko wierzyc.. i powiem wiecej to glupota we wszystko wierzyc.

Słusznie! Dlatego chemtrails polegają na całej linii!

Cytuj:
Ale to zjawisko nie jest az takie stare, te rzeczy dzieja sie raczej od niedawna, przynajmniej w Polsce.

JA, kurna, też nie jestem... ;)

Cytuj:
byc moze nie nad wojskiem, bo te samoloty lataja nad wybranymi obszarami, wies..?

No właśnie!!! A wojskowe, jak piszesz czyste smugi, utrzymywały się kwadransami a nawet godzinami! No więc?!!!

Cytuj:
Drogi mezczyzno a nie lepiej zamiast tylu slow to po prostu zajrzec do internetu, tak dla siebie samego, sam wybierz filmik? napisz w googlach chemtrails i otworzy Ci sie lista dluga i szeroka. Wybierz cos i wyrob sobie zdanie na tej podstawie, ale najpierw obejrzyj, ok..?

No, jeśli wiedzę o świecie czerpiesz z filmików youtube... Strach pomyśleć do jakich wniosków dojdziesz, jak trafisz na fragmenty "Marsjanie atakują"! :P

Cytuj:
Ale dlaczego chesz od razu wyeliminowac kogos, bo jest inny...?
Czy to nie jest raczej pozytywne? Kazdy jest przeciez inny na swoj sposob.

Jak to! Nastajecie na nasze życie, chcecie zniszczy Ziemię! Wstydź się, Maja, wstydź! Maja go home! Maja go home! :P

_________________
Religia to para kul potrzebnych jedynie tym, którzy mają słabe nogi (Denis Diderot)


Śr gru 21, 2011 20:02
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Acro napisał(a):
Fakt, że nie podpierasz się praca naukową ani chociaż autorytetem profesora dr hab powoduje, że nabieram dystansu do twoich enuncjacji, bo to jest niezgodne z profesorami dr. hab którzy mnie uczyli wczesniej oraz moimi własnymi obserwacjami.


To znaczy, ze absolutnie niczego nie potrafisz przyjac i dowiedziec sie od tych, ktorzy nie maja tych kilku literek przed nazwiskiem...? Czyli nikt nie ma racji, ale monopol na prawde ma jedynie prof. dr hab. miau miau, tak? A Ty masz ile i jakie literki przed nazwiskiem?

Acro napisał(a):
Proszę choć o prosta pracę pokazującą, ze niezanieczyszczone smugi nie utrzymują się dłużej niż te trzy minuty. No przecież pikuś: nalać raz do odrzutowca czystego paliwa i wysłać na kilka kilometrów w górę i filmować! Albo zbadać skład paliw lotniczych - czy dolewają coś dziwnego. No ten twój spisek powinien być banalny do wykazania. A tu nic?


To raczej Ty powienies dac mi na to prace naukowe, bo ja Ci mowie, ze to nie jest juz tylko smuga kondensacyjna, ale chemiczna. Bo tylko do 5 minut to sa naturalne zjawiska. Wiec nie pros mnie o cos co ja mam udawadniac, ze to jest naturalne, co wg mnie jest smuga chemiczna..
A co jest w tych opryskach to nieraz juz badano, nawet Ci pisalam co wykryto, ale to zignorowales, bo wraz z probka nie przynioslam analizy prof, dr hab. XCV..

Acro napisał(a):
Ja jeszcze sztuczki z tirem nie umiem, ale celnicy potrafią zamiecić (jedną pieczątką!) tir wódki w tira ogórków kiszonych! Szatany!

A jakby to nie był tir, ale mały domek, to już byłbym szatan?


no celnicy wiele potrafia 'cudow' zrobic, nie watpie..
A o Tobie juz sobie zdanie co nieco wyrobilam, wiec nie tak latwo uwierze, ze jestes szatanem.. ;-)

Acro napisał(a):
Słusznie! Dlatego chemtrails polegają na całej linii!

Jesli tak chcesz to nie nalegam wiecej.. :D

Acro napisał(a):
JA, kurna, też nie jestem... ;)


Nie jestes w Polsce? A gdzie?

Acro napisał(a):
No właśnie!!! A wojskowe, jak piszesz czyste smugi, utrzymywały się kwadransami a nawet godzinami! No więc?!!!


Myslisz, ze znam odpowiedz na kazde pytanie? Czy ja widzialam kazdy samolot i co tam jest w srodku..? moze niektore wojskowe tez byly z chemtrails? wiele mozliwosci moze byc przeciez.

Acro napisał(a):
No, jeśli wiedzę o świecie czerpiesz z filmików youtube... Strach pomyśleć do jakich wniosków dojdziesz, jak trafisz na fragmenty "Marsjanie atakują"! :P


No to juz nie aktualne, bo nawet nie chcesz niczego obejrzec. Wg Ciebie jak obejrze cos w TV to jest wiarygodne, albo jak cos jest ukrywane to wojsko powie Ci prawde, bo ktos o to zapyta na konferencji, ale na youtube to juz tylko same klamstwa..?
A propo filmu, to wiesz, ogladalam tylko urywek "marsjanie atakuja" W TELEWIZJI i nie dalam rady, taki glupi byl ten film dla mnie, choc obsada byla iscie gwiazdorska..

Acro napisał(a):
Jak to! Nastajecie na nasze życie, chcecie zniszczy Ziemię! Wstydź się, Maja, wstydź! Maja go home! Maja go home! :P


Ja nastaje na Twoje zycie.. how come?
Ja probuje Ci pomoc, rozszerzyc, otworzyc, zrozumiec cos, ale nie zniszczyc..
a za to nie bede sie wstydzila, zgoda? :)


Cz gru 22, 2011 17:44
Zobacz profil

Dołączył(a): So gru 17, 2011 22:24
Posty: 10
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
majanovak napisał(a):
No, ale powiedzielismy sobie, ze za tym wszystkim stoi ingerencja czlowieka, tak? Bo jesli sama natura mialaby stwarzac nowe gatunki - tak przez przypadek, bo np. pies widzi suke i ta suka ma okres i 'po nocy spedzonej razem' maja wspolne bobo, to chyba roznie to sie moze przydarzyc i najczesciej mamy wtedy kundelki..? Zeby stworzyc nowa rase, z jakims przeznaczeniem i celem to dobieramy sobie pieski, stwarzamy im warunki i czekamy na wyniki.. Zgadza sie?
Jak to sie ma do czlowieka, ktory w sobie ma zapisane niezliczone informacje, zeby mogl widziec.. to każde spojrzenie angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu.. wow..
zeby mogl powiedziec jedno slowo.. to wymaga użycia 100 mięśni.. niezle..
albo zaczerpnac powietrza..każdy oddech to wdech to analiza tysięcy zapachów, wydech to tworzenie tysięcy dźwięków...
co Ty na to..?
a gdzie tu mowic o krwiobiegu, stawach, narzadach wewnetrznych itd..
Samo sie to wszystko wyksztalcilo we wlasciwy sposob, we wlasciwym miejscu by zadzialalo..? Czy DNA czlowieka nie pokazuje, ze ludzie maja to wszystko zapisane w genach, ze kazde z nas ma inne informacje w sobie, ze te informacje, musial nam ktos je dac, przekazac..? Jak to wszystko mialoby sie przypadkowo ze soba spotkac i polaczyc i dac efekty?
1 spojrzenie.. angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu
to jest cos, co...?
dla mnie osobiscie niesamowite tez jest to, ze jak ziemia wewnatrz oparta jest na prawie grawitacji i male ptasie piorko spada na ziemie pod jej wplywem, tak sama ziemia w kosmosie zawieszona jest na niczym...? ale ile taka ziemia moze wazyc? miliardy gigaton kg..? i nikt jej nie podtrzymuje..? wow..
Hioba 26,7 "a ziemię zawiesza nad nicością. " :D

Za powstawanie nowych ras psów odpowiedzalny jest dobór sztuczny. Człowiek chce mieć małego pieska z krótkimi łapkami i płaskim pyskiem? Prosze bardzo, krzyżuje tylko takie osobniki, które są mniejsze i mają krótsze łapki i bardziej płaskie pyszczki niż pozostałe osobniki. Za to w przyrodzie występuje dobór naturalny i nic tu nie jest przypadkowe (oprócz losowych mutacji). Przeżywają i rozmnażają się tyle te osobniki, które mają cechy pozwalające im na przetrwanie. Nie wychodzi wtedy kundelek, tylko osobnik o określonych cechach przystosowanych do środowiska. To tak w skrócie, bo to nie temat żeby się o tym rozpisywać. A jak to ma się do człowieka? To, że organizmy żywe ewoluują od około 3,5 miliarda lat, a człowiek od około 4 milionów. Jest to okres czasu nieporównywalnie wielki do czasu formowania się nowych ras (tu wystarczy kilkanaście pokoleń). Więc każde spojrzenie jest wynikiem milionów lat ewolucji od zwykłej plamki światłoczułej poprzez camera obscura do oka kręgowców. Dla mnie również nie jest to niesamowite, że Ziemię "trzyma" tylko grawitacja. Trzeba nie tylko wiedzieć, że istnieje takie coś jak grawitacja, trzeba też wiedzieć co to jest. To nie miejsce na rozwijanie tematu, więc chciałam tylko po krótce wytłumaczyć parę rzeczy.


Cz gru 22, 2011 21:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 04, 2009 17:07
Posty: 4195
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Cytuj:
To znaczy, ze absolutnie niczego nie potrafisz przyjac i dowiedziec sie od tych, ktorzy nie maja tych kilku literek przed nazwiskiem...? Czyli nikt nie ma racji, ale monopol na prawde ma jedynie prof. dr hab. miau miau, tak? A Ty masz ile i jakie literki przed nazwiskiem?

Owszem, ale muszę mieć dowody! Jak pisałem, twoje tezy powinny być banalnie proste do udokumentowania - a tu nic!

Cytuj:

To raczej Ty powienies dac mi na to prace naukowe, bo ja Ci mowie, ze to nie jest juz tylko smuga kondensacyjna, ale chemiczna. Bo tylko do 5 minut to sa naturalne zjawiska. Wiec nie pros mnie o cos co ja mam udawadniac, ze to jest naturalne, co wg mnie jest smuga chemiczna..

Ty stawiasz tezę, ty udowodnij. Powinno być to proste - nie masz jednak żadnych dowodów. I na tym właściwie możemy zakończyć temat.

Cytuj:
Nie jestes w Polsce? A gdzie?

Nie jestem taki stary! :)
Cytuj:
Myslisz, ze znam odpowiedz na kazde pytanie? Czy ja widzialam kazdy samolot i co tam jest w srodku..? moze niektore wojskowe tez byly z chemtrails? wiele mozliwosci moze byc przeciez.

Kilkanaście lat temu?! Wszystkie? twój spisek rozszerza się i w czasie i w przestrzeni... :D

Cytuj:
No to juz nie aktualne, bo nawet nie chcesz niczego obejrzec. Wg Ciebie jak obejrze cos w TV to jest wiarygodne, albo jak cos jest ukrywane to wojsko powie Ci prawde, bo ktos o to zapyta na konferencji, ale na youtube to juz tylko same klamstwa..?
A propo filmu, to wiesz, ogladalam tylko urywek "marsjanie atakuja" W TELEWIZJI i nie dalam rady, taki glupi byl ten film dla mnie, choc obsada byla iscie gwiazdorska.

No to zrozumiesz, dlaczego mnie nie chce sie oglądać twoich filmików, w których nawet dobrych aktorów nie ma...
Cytuj:
Ja nastaje na Twoje zycie.. how come?
Ja probuje Ci pomoc, rozszerzyc, otworzyc, zrozumiec cos, ale nie zniszczyc..
a za to nie bede sie wstydzila, zgoda? :)

Akurat! Swoimi teoriami odwracacie naszą uwagę od waszych przygotowań do ataku! Maja go home to Mars!

_________________
Religia to para kul potrzebnych jedynie tym, którzy mają słabe nogi (Denis Diderot)


Cz gru 22, 2011 23:28
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Maja, w miarę dokładnie opisałem na przykładzie, jak przebiega dobór naturalny. Nie bardzo rozumiem, z czym się nie zgadasz.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Pt gru 23, 2011 0:11
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
Animal napisał(a):
majanovak napisał(a):
No, ale powiedzielismy sobie, ze za tym wszystkim stoi ingerencja czlowieka, tak? Bo jesli sama natura mialaby stwarzac nowe gatunki - tak przez przypadek, bo np. pies widzi suke i ta suka ma okres i 'po nocy spedzonej razem' maja wspolne bobo, to chyba roznie to sie moze przydarzyc i najczesciej mamy wtedy kundelki..? Zeby stworzyc nowa rase, z jakims przeznaczeniem i celem to dobieramy sobie pieski, stwarzamy im warunki i czekamy na wyniki.. Zgadza sie?
Jak to sie ma do czlowieka, ktory w sobie ma zapisane niezliczone informacje, zeby mogl widziec.. to każde spojrzenie angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu.. wow..
zeby mogl powiedziec jedno slowo.. to wymaga użycia 100 mięśni.. niezle..
albo zaczerpnac powietrza..każdy oddech to wdech to analiza tysięcy zapachów, wydech to tworzenie tysięcy dźwięków...
co Ty na to..?
a gdzie tu mowic o krwiobiegu, stawach, narzadach wewnetrznych itd..
Samo sie to wszystko wyksztalcilo we wlasciwy sposob, we wlasciwym miejscu by zadzialalo..? Czy DNA czlowieka nie pokazuje, ze ludzie maja to wszystko zapisane w genach, ze kazde z nas ma inne informacje w sobie, ze te informacje, musial nam ktos je dac, przekazac..? Jak to wszystko mialoby sie przypadkowo ze soba spotkac i polaczyc i dac efekty?
1 spojrzenie.. angażuje 120 milionów fotoreceptorów i 30% wydajności mózgu
to jest cos, co...?
dla mnie osobiscie niesamowite tez jest to, ze jak ziemia wewnatrz oparta jest na prawie grawitacji i male ptasie piorko spada na ziemie pod jej wplywem, tak sama ziemia w kosmosie zawieszona jest na niczym...? ale ile taka ziemia moze wazyc? miliardy gigaton kg..? i nikt jej nie podtrzymuje..? wow..
Hioba 26,7 "a ziemię zawiesza nad nicością. " :D

Za powstawanie nowych ras psów odpowiedzalny jest dobór sztuczny. Człowiek chce mieć małego pieska z krótkimi łapkami i płaskim pyskiem? Prosze bardzo, krzyżuje tylko takie osobniki, które są mniejsze i mają krótsze łapki i bardziej płaskie pyszczki niż pozostałe osobniki. Za to w przyrodzie występuje dobór naturalny i nic tu nie jest przypadkowe (oprócz losowych mutacji). Przeżywają i rozmnażają się tyle te osobniki, które mają cechy pozwalające im na przetrwanie. Nie wychodzi wtedy kundelek, tylko osobnik o określonych cechach przystosowanych do środowiska. To tak w skrócie, bo to nie temat żeby się o tym rozpisywać. A jak to ma się do człowieka? To, że organizmy żywe ewoluują od około 3,5 miliarda lat, a człowiek od około 4 milionów. Jest to okres czasu nieporównywalnie wielki do czasu formowania się nowych ras (tu wystarczy kilkanaście pokoleń). Więc każde spojrzenie jest wynikiem milionów lat ewolucji od zwykłej plamki światłoczułej poprzez camera obscura do oka kręgowców. Dla mnie również nie jest to niesamowite, że Ziemię "trzyma" tylko grawitacja. Trzeba nie tylko wiedzieć, że istnieje takie coś jak grawitacja, trzeba też wiedzieć co to jest. To nie miejsce na rozwijanie tematu, więc chciałam tylko po krótce wytłumaczyć parę rzeczy.


Mysle, ze jak nikt nie czuwa i nie kontroluje rozmnazania sie ras to wg ewolucji chyba powinny byc one raczej pomieszane, bo przypuszczam, ze zwierzetom to raczej nie przeszkadza jak wygladaja, to dla lduzi sie liczy tylko i chca miec na zamowienie pewne rzeczy. Ciekawe jest tez to, ze zwierzeta wiedza z kim sie powinny rozmnazac a z kim nie i nie ida po to do innych ras.. Czyzby byla w nich jakas zapisana informacja odnsonie tego? Bo wlasciwie to co im za roznica? To tylko instynkt przeciez.. i raczej nie patrza na urode..
Ciekawe tez z ta grawitacja, bo jaka grawitacja trzyma ziemie, ze ona nie spada, ale jest zawieszona w nicosci i nie spada? Bo jak mowilam, male piorko SPADA na ziemie, ale ta sama ziemia NIE SPADA choc w sobie nosi miliardy miliardy kg.. Wiec gdzie ta grawitacja dla ziemi? Co ja trzyma w kosmosie, ze niespada? wiesz ile taka ziemia musi wazyc? Albo inne planety czemu nie spadaja?
A jak to jest z tym okiem, to tez ciekawa sprawa. Czy miliony lat temu ludzie nie widzieli wcale, nie widzieli dobrze, widzieli srednio, slabo, bo ilus milionow nie mieli fotoreceptorów i i ile wydajności mózgu mieli np. 500 mln lat temu..? to bardzo ciekawe wytlumacz to.. przez analogie sobie to wyjasnie dla oddychania i mowienia, ale z okiem moglabys to wyjasnic.


Pt gru 23, 2011 18:43
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Dyskusja z ateistą - czy jest możliwa
majanovak napisał(a):
Ciekawe jest tez to, ze zwierzeta wiedza z kim sie powinny rozmnazac
Wróć do mojego postu. Rozmnażają się te, które przeżywają (mają cechy pozwalające sobie radzić w życiu).

majanovak napisał(a):
ziemia NIE SPADA
A przypomnij mi - na co miałaby spadać?

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Pt gru 23, 2011 18:52
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 464 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 31  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL