moim zdaniem powinniście sobie odpuscić tę dyskusję
rozmawiacie na temat na jakim się nie znacie
a wiedzę czerpiecie z książek popularnonaukowych
rozumianych raz lepiej raz gorzej

fizycy kosmologowie oraz specjalosci teorii pola
i cząstek elementarnym operują pojęciami o bardzo wysokim poziomie abstrakcji
i posługują się zaawansowaną matematyką

nasz umysł nie został tak skonstruowany (powstał w wyniku ewolucji?)
bysmy mogli tak poprostu roozumieć takie kwestie
- miał nam zapewnić jakąś orientację potrzbna do radzenia sobie w zyciue "tu i teraz"

sprawy dotyczące wszechświata w skali mikro i makro są absolutnie poza mozliwościami naszej wyobraźni i nic dziwnego, że osiągnięcia nauki są dla naszego naszego rozumu i wyobraźni - czyli tak zwanego "chłopskiego rozumu" zupełnie bez sensu

a poza tym daję wam pod uwagę ponizsze zdanie
(chyba jakiegoś fizyka-noblisty)

fizyka nie zajmuje się wszechświatem jako takim
nauka zajmuje się sposobami w jakie można ten wszechświat opisać
(na obecnym etapie jej rozwiju dzieje się to w języku bardzo zaawansowanej matematyki)

cytowałam z pamięci - sens był taki

Jakich zagadnień naukowych nie da się zweryfikować?

Ponieważ 13,5 mld lat temu doszło do wydarzeń, które doprowadziły do Wielkiego Wybuchu. Już dobrze?


Istnieją jakieś ksiązki wyliczające poziom ufności dla hipotezy stworzenia swiata przez jakiegoś bożka czy porównujące pp zadziałania różnych bożków?! Mogę prosić o jakieś namiary?

np.tych dotyczących początków życia, i ogólnie wszechświata

Ewolucja a Bóg

Dla mnie nie można wierzyć w ewolucje i Boga, ponieważ to są dwie sprzeczności. Autorem ewolucji jest człowiek (Darwin), który jest nie wolny od błędu i który kontaktował się z upadłymi aniołami w celu napisania tej teorii tak aby ciężko było znaleźć sprzeczności. Natomiast Bóg Pan Panów i Król Królów opisuje w swoim słowie (Biblii) dokładnie plan stworzenia. Czytając Biblię można oszacować czas istnienia naszej ziemi a według tego co czytałem ma ona około 6000 tysięcy lat.
Jęsli macie jakieś pytanie zapraszam na bloga www.prawdybiblijne.blogspot.com

Autorem ewolucji jest Bóg. Darwin jest natomiast (współ)autorem teorii ewolucji.



??

A denis18 kontaktował się z upadłymi aniołami, aby potwierdzić ta informację?



Gdzie w Biblii jest napisane, że Ziemia ma 6 milionów lat?

Pilaster jak zwykle czujny, żaden błąd w rachunkach nie przejdzie

Oczywiście jest tu błąd zapisu. Autorowi z całą pewnością chodzi o 6000 lat.
Z oczywistych powodów nie jest to prawda, ale czego oczekiwać, jeśli ktoś próbuje opisywać rzeczywistość za pomocą starych mitów.

Nie znalazłem tam niczego ciekawego. Mogę jedynie zapytać: czy autor bloga ma zamiar pozostać przy cytowaniu jednej mitologii czy rozszerzy ofertę o jakieś inne mitologie?


Oczywiście pan pilaster zapomniał sprecyzować, który Bóg jest tym autorem.
Ciekawe, czy są jakieś dane, które umożliwiają takie doprecyzowanie? Ja bym się skłaniał ku Kronosowi, wszak jest ojcem Zeusa, a istnienie Zeusa to praktycznie pewnik, wszak Olimp każdy może znaleźć na mapie.
Na życzenie podam pełną listę bóstw wszelkiego autoramentu do wyboru, może razem dojdziemy do konsensusu.

Autor jest przywiązany do literalnego traktowania wszelakich tekstów, zatem z całą pewnościa napisał to, co chciał napisać. Ziemie ma wg niego 6 000 tysięcy, czyli 6 milionów lat.




Precyzja nie była konieczna, albowiem jest tylko jeden Bóg, tak samo jak jest tylko jeden Rutus, zatem przy jego cytowaniu nie musi pilaster zaznaczać o którego Rutusa mu chodziło.

A z kont ty tam wyczytałeś 6milionów lat.
Czy jeśli w podręczniku z historii jest napisane że druga wojna zakończyła się 70 lat temu to przetłumaczymy to na 700lat

W wielu miejscach Biblia łączy dwie funkcje Boga — funkcję Stwórcy i Odkupiciela — co stanowi dodatkowy dowód na to, iż ewolucjonizmu nie da się pogodzić z Pismem Świętym, a zwłaszcza z prawdą o odkupieniu. W przeciwnym razie Bóg wcieliłby się w dobrze rozwiniętą małpę, która wyewoluowała, powstając w wyniku okrutnego, bolesnego i morderczego procesu naturalnej selekcji, by pokonać śmierć, ostatniego wroga (zob. 1 Kor./1 Kor 15,26). Jednak jak śmierć może być wrogiem, skoro według modelu ewolucyjnego miałaby być jednym z wybranych przez Boga środków służących stworzeniu ludzi? Bóg musiałby się pozbyć wielu martwych homo erectus, homo heidelbergensis i homo neanderthalensis, by wreszcie uzyskać tego na swój obraz (homo sapiens). Oznaczałoby to, że Jezus przyszedł, by zbawić ludzkość od tego procesu, który On sam jako Stwórca zastosował, by stworzyć ludzi. Jeśli pogląd ten brzmi bezsensownie, to jest tak dlatego, że taki właśnie jest.

Jak widać na numerkach się romulus zna tak jak i na wszystkim innym - w sposób kreacjonistyczny

Piszę "numerki", bo użycie tu słowa "matematyka", byłoby nadużyciem.

Na numerkach się zna, nie da się ukryć, ciekawe tylko z kont się tego naumiał

Jeskt tu kilka szczegółów do omówienia:
1. Rutusów w sieci jest kilku, choć rzeczywiście tylko jeden zajmuje się omawianiem "mądrości" kreacjonistycznych.
2. Rutus jest rzeczywisty (przepraszam, że piszę o sobie w trzeciej osobie), z bożkami nie jest to już taka oczywista sprawa.
3. Ślady działalności Rutusa (tego od kreacjonizmu) są poznawalne i weryfikowalne, śladów działalności bożków nie ma, wymagana jest tu nadinterpretacja mitologiczna (czyli naginanie opisów tak, aby we wnioskach dało się zmieścić któregokolwiek).


Łączy jeszcze kilka innych funkcji:
1. Sędziego stosującego własne wymysły jako prawo obowiązujące.
2. Kata wykonującego własne wyroki.
3. Antystwórcy - czyli destruktora zaślepionego zwykłą, ludzką nienawiścią (do czego?).
4. Modelu dla psychiatrów - paranoika owładniętego bezmyślną furią czy zazdrośnika na poziomie choroby psychicznej itp.
5. Modelu szkoleniowego dla projektantów - bohatera antyporadnika: "Jak nie konstruować elementów zamówionych" lub "Bądź niekompetentny, ale nie ujawniaj, że jesteś, a nikt Cię nie pociągnie do odpowiedzialności za Twoje błędy".

Owo mityczne bóstwo istniejące na poziomie analogicznym z istnieniem Sherlocka Holmesa (również występuje na kartach jakichś opowieści) ma zbyt dużo cech ludzkich identycznych co do poziomu i ilości z własnymi "rówieśnikami" - innymi bóstwami tamtego okresu cywilizacyjnego. Stąd moje porównania do Zeusa - te kreatury są bardzo podobne, Zeus może nieco przyjemniejszy, bo tyle nie zabijał, nie pałał taką nienawiścią i nie tworzył tak chorego prawa (a raczej mu podlegał).

I z tego właśnie powodu należy odrzucić nieweryfikowalne mity na rzecz rzeczywistości. Pan, jak widzę, odrzucił rzeczywistość na rzecz mitów. Każdemu wolno.
Mimo wszystko polecam myślenie, trochę boli, ale daje efekty.


P.S. Mówienie o sobie w trzeciej osobie jest świadectwem narcyzmu i mniemania o własnej wyższości na tak wielkim poziomie, że mówienie do siebie samego per "ty" byłoby obrazą. Proszę zwrócić uwagę na własny obraz samego siebie. Polecam skontaktowanie się z psychiatrą (to na poważnie, nie w celu obrażania).

Konkretnie z kont bankowych.


Dlaczego nie?
Jak pojawią się jakieś konkretne hipotezy, to zostaną zweryfikowane.

Rutus piszesz nie na temat w temacie który dotyczy czego innego .Post mój skierowałem do ludzi którzy twierdzą że są wierzący a jednocześnie wierzą w ewolucję .

Choć przyznam się że sam kiedyś tak naprawdę byłem osobą nie wierzącą i znam obecnie wiele osób które kiedyś były osobami nie wierzącymi a dzisiaj są bardzo gorliwymi chrześcijanami .
Pewne zdarzenie autentyczne.
Jechało dwoje przyjaciół autobusem ,kierowca był bardzo gorliwym ateistą natomiast jego przyjaciel który stał obok niego i z nim rozmawiał był chrześcijaninem .Na skrzyżowaniu prawie że najechał by w nich samochód ciężarowy .Jeden z nich krzyknął o Boże.I nie był nim chrześcijanin.

Raczej to, że okrzyki "o Boże!" i "o ku**a!" są używane w Polsce zamiennie, to nie jest coś z czego chrześcijanin, zwłaszcza taki "prawdziwy" jak romulus, powinien się cieszyć.

P.S. ustaliłeś już czym się różni "6000" od "6000 tysięcy"?