Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt lis 21, 2025 21:53



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 35  Następna strona
 KS. PIOTR NATANEK 
Autor Wiadomość
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Nie jest tu akurat temat o Lefebrystach ale powiem swoje zdanie co o nich myśle.

Sekta ta bo tak dotej pory nawet mowilo sie w kregach watykanskich, twierdzi że wszystkie religie niekatolickie są szatańskie. Takze nie uznają władzy obecnego papieża. Swa zaraze przynioslo takze do Polski chociaz w mniejszej ilosci, jest oazą totalnej nietolerancji dla innych wyznan. Wlasciwie zgodnie z prawem powinna zostac w demokratycznym panstwie zdelegalizowana za gloszenie swoich pogladow. Nie tylko wybielaja Sw.Inkwizycje, ale niektorzy dygnitarze tej sekty, probuja podwazac liczbe ofiar zydowskich straconych w obozach koncentracyjnych. Naszym obowiazkiem jest totalne zwalczanie tej zarazy, skoro glosza nietolerancje, my tez nie powinnismy byc tolerancyjni dla nich.


Wt sty 31, 2012 22:26

Dołączył(a): Pt lis 04, 2011 20:22
Posty: 296
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Głos z lnternetu

'Rozlam w kosciele z winy ks.Natanka??? smiechu warte. Nikt inny jak sami duchowni doprowadzaja do rozlamu : rozpusta , pazernosc , beszczelnosc i klamstwa to glowne grzech kosciola . Normalni ludzie to widza i oceniaja . Efektem tego jest zaprzestanie uczeszczania na masze i utrata autorytetu w oczah wiernych.'

_________________
*****


Śr lut 01, 2012 5:00
Zobacz profil
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
noOne napisał(a):
małe dziecko obejrzawszy ten filmek rozpozna że to manipulacja, bo pocięte przez amatora niezręcznie jak nożycami do drutu,
dziwię się że dorosły męzczyzna tego nie rozpoznał

i nigdy nie stawiam się w miejsce Boga Najwyższego Stwórcy wszechrzeczy,
mówię co czeka grzesznika który łamie dekalog - taka jest nauka Kościoła

Małe dziecko zmontowało wypowiedzi o losie zmarłych ludzi, których ks. Natanek słyszy jak wyją w piekle.
I dziełem małego dziecka jest diagnoza o tragicznej śmierci śp. L. Kaczyńskiego w odwecie za niewysłuchanie przestróg ks Natanka.
O światłowodzie do jezusa to juz szkoda nawet rozstząsać.
Cytuj:
i nigdy nie stawiam się w miejsce Boga Najwyższego Stwórcy wszechrzeczy,
mówię co czeka grzesznika który łamie dekalog - taka jest nauka Kościoła

W miejsce Boga to nie ale w miejsce papieża napewno. Lefebryści są znani z tego :)[/quote]
Lefebryści słuchają papieży w liczbie 262, którzy byli posłuszni Tradycji Kościoła stąd ich nazwa Bractwo Św. Piusa X. Filmik o ks. Natanku jest zwykłą podpuchą nie mającą nic do czynienia z rzeczywistością. Prymitywna manipulacja na którą tylko matoł da się nabrać.[/quote]
Nie stawiacie się w miejsce Boga odrzucając testament Jezusa.....i tobie dam klucze królestwa niebieskiego, cokolwiek związesz na ziemi będzie związane w niebie (Mt 16, 13-19)????


Śr lut 01, 2012 9:33

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1639
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
mykitos napisał(a):
Nie jest tu akurat temat o Lefebrystach ale powiem swoje zdanie co o nich myśle.

Ktoś taki myśli?
Katolicy to nie modernistyczne stado potulnych baranów, dających się kiwać byle heretykowi, który posłuszeństwo odmawia przez wszystkie przypadki. Katolicy są posłuszni ale w wierze i nieposłuszni w tym co jej przeczy.To chyba proste jak dwa metry sznurka w kieszeni?

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


Śr lut 01, 2012 9:38
Zobacz profil
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Endek napisał(a):
mykitos napisał(a):
Nie jest tu akurat temat o Lefebrystach ale powiem swoje zdanie co o nich myśle.

Ktoś taki myśli?
Katolicy to nie modernistyczne stado potulnych baranów, dających się kiwać byle heretykowi, który posłuszeństwo odmawia przez wszystkie przypadki. Katolicy są posłuszni ale w wierze i nieposłuszni w tym co jej przeczy.To chyba proste jak dwa metry sznurka w kieszeni?

Za to Wasz pewien arcybiskup uważał się za ważniejszego i mądrzejszego od papieża.


Śr lut 01, 2012 12:53

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1639
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
mykitos napisał(a):
Za to Wasz pewien arcybiskup uważał się za ważniejszego i mądrzejszego od papieża.

Prawo kanoniczne dopuszcza opór przeciw niezgodnym z wiarą katolicką dekretom choćby i samego papieża.Arcybiskup Lefebvre był nietuzinkowym duchownym i misjonarzem w Afryce. Nikt nie mógł się równać z nim pod względem osiągnięć na tym polu.Arcybiskup Lefebvre nie był nasz czy wasz ale Kościoła Katolickiego i jest w Jego wykazie

http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/blefebvre.html

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


Śr lut 01, 2012 13:30
Zobacz profil
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Endek napisał(a):
mykitos napisał(a):
Za to Wasz pewien arcybiskup uważał się za ważniejszego i mądrzejszego od papieża.

Prawo kanoniczne dopuszcza opór przeciw niezgodnym z wiarą katolicką dekretom choćby i samego papieża.Arcybiskup Lefebvre był nietuzinkowym duchownym i misjonarzem w Afryce. Nikt nie mógł się równać z nim pod względem osiągnięć na tym polu.Arcybiskup Lefebvre nie był nasz czy wasz ale Kościoła Katolickiego i jest w Jego wykazie

http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/blefebvre.html

Ale podobnie jak ks Natanek okazał nieposłuszeństwo wobec kościoła. Nie może np kapral rozkazywac generałowi


Śr lut 01, 2012 14:02

Dołączył(a): Pn lip 04, 2011 11:29
Posty: 1541
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
ale generałem tu jest Jezus Chrystus, a nie kard.Dziwisz
i ks.Piotr jest temu Generałowi SUPER-POSŁUSZNY

_________________
Króluj nam Chryste !
http://www.duchprawdy.com
http://sacerdoshyacinthus.wordpress.com


Śr lut 01, 2012 14:22
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1639
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
mykitos napisał(a):
Ale podobnie jak ks Natanek okazał nieposłuszeństwo wobec kościoła. Nie może np kapral rozkazywac generałowi
Może, np w sytuacji gdy generał okazuje się zdrajcą.
Przełożony nie może nadużywać władzy, gdyż wtedy jest tyranem Tyrania nie ma nic wspólnego z Chrystusowym Kościołem Katolickim.

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


Śr lut 01, 2012 14:40
Zobacz profil
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Endek napisał(a):
mykitos napisał(a):
Ale podobnie jak ks Natanek okazał nieposłuszeństwo wobec kościoła. Nie może np kapral rozkazywac generałowi
Może, np w sytuacji gdy generał okazuje się zdrajcą.
Przełożony nie może nadużywać władzy, gdyż wtedy jest tyranem Tyrania nie ma nic wspólnego z Chrystusowym Kościołem Katolickim.

Podobny tok myślenia wykazał M Luter. Też protestował przeciwko nadużywaniu władzy przez papieży


Śr lut 01, 2012 15:01
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
noOne napisał(a):
ale generałem tu jest Jezus Chrystus, a nie kard.Dziwisz
i ks.Piotr jest temu Generałowi SUPER-POSŁUSZNY

Bardzo :D ....zwłaszcza we włuchaniu sie w słowa Chrystusa, że ojcem zamętu jest szatan.
Cytuj:
Może, np w sytuacji gdy generał okazuje się zdrajcą.
Przełożony nie może nadużywać władzy, gdyż wtedy jest tyranem Tyrania nie ma nic wspólnego z Chrystusowym Kościołem Katolickim.

A o zdradzie wyrokuje 1% wszystkich wiernych......chroń Panie każdego człowieka przed podobnymi "sędziami".


Śr lut 01, 2012 15:13

Dołączył(a): Pt lip 31, 2009 19:26
Posty: 115
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Endek napisał(a):
Prawo kanoniczne dopuszcza opór przeciw niezgodnym z wiarą katolicką dekretom choćby i samego papieża.Arcybiskup Lefebvre był nietuzinkowym duchownym i misjonarzem w Afryce. Nikt nie mógł się równać z nim pod względem osiągnięć na tym polu.Arcybiskup Lefebvre nie był nasz czy wasz ale Kościoła Katolickiego i jest w Jego wykazie


1) Podaj, proszę przepis, na mocy którego prawo kanoniczne dopuszcza taki opór.

2) Kto ocenia, czy dekret papieski jest "niezgodny z wiarą"? Każdy, kto chce?

3) Wykaz, na który się powołujesz, jest wykazem prywatnym. Faktem jest, że abp Lefebvre był ważnie wyświęconym biskupem i miał suskceję apostolską. Przeoczyłeś jednak drobny szczegół w tym wykazie - nagłówek "Left the Church", czyli "Opuścił Kościół".


Śr lut 01, 2012 15:39
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1639
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
mykitos napisał(a):
Podobny tok myślenia wykazał M Luter. Też protestował przeciwko nadużywaniu władzy przez papieży

M Luter w świetle nauki posoborowego Kościoła to niemal święty.

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


Śr lut 01, 2012 18:50
Zobacz profil
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Endek napisał(a):
mykitos napisał(a):
Podobny tok myślenia wykazał M Luter. Też protestował przeciwko nadużywaniu władzy przez papieży

M Luter w świetle nauki posoborowego Kościoła to niemal święty.

Bardziej święty niż abp Lefebvre ?


Śr lut 01, 2012 19:04

Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12
Posty: 1639
Post Re: KS. PIOTR NATANEK
Bonifacy napisał(a):

1) Podaj, proszę przepis, na mocy którego prawo kanoniczne dopuszcza taki opór.


Konstytucja Apostolska Cum ex apostolatus

Konstytucja Apostolska ,, Apostolicae Sedis papieża Piusa IX
takie min zdanie schizmatykiem jeszcze nie jest (...) ten, co przeciwko Biskupowi swemu bunt podnosi, bo schizma polega nie na odłączeniu się od Biskupa partykularnego Kościoła, lecz na odłączeniu się od Biskupa Rzymskiego jako głowy całego Kościoła."
oraz
Cytuj:
,ekskomuniki nie ściąga na siebie ten, co temu odmawia posłuszeństwa, którego dla wątpliwej elekcji nieprawidłowym Papieżem być mieni, ani ten, co z dwóch lub trzech wybranych Papieży, żadnego za głowę Kościoła nie uznaje; w takim razie nie wolno nawet ani do tego ani do owego przechylać się stronnictwa dopóty, dopóki Kościół pewnego Papieża nie otrzyma"



Bonifacy napisał(a):
2) Kto ocenia, czy dekret papieski jest "niezgodny z wiarą"? Każdy, kto chce?


Jeżeli nie jest zgodny z treścią i orzeczeniami Soborów Dogmatycznych i innymi orzeczeniami Magisterium KK to każdy wierny który o tym wie.


Cytuj:
To czego niegdyś Kościół nauczał jako prawdziwe, także teraz jest prawdziwe, ponieważ prawda jest niezmienna. A więc tym samym, że wiadomo, czego niegdyś Kościół nauczał, również wiadomo, czego teraz naucza, ponieważ nieomylny Kościół, który teraz jest, nie może zaprzeczać nieomylnemu Kościołowi, który był niegdyś.
(O. Krystian Pesch SI, Kompendium Teologii dogmatycznej. Tom I. Fryburg w Bryzgowii 1935, s. 218).


Cytuj:
Chrześcijanin nie powinien wątpić, że prawnie zgromadzony Sobór Powszechny przedstawia Kościół Katolicki. Dlatego co on postanawia, postanawia Święty Kościół Powszechny... Ponieważ więc Kościół kierowany jest przez Ducha Świętego, w sprawach wiary nie może błądzić. Kto przeto nie wierzy Soborowi Powszechnemu, kto nie zgadza się na to, co przezeń zostało określone, lecz stara się to podać w wątpliwość i ponownie chce roztrząsać to, co raz jego sądem zostało zakończone i prawidłowo ustanowione, ten nie wierzy w Święty Kościół Powszechny, sprzeciwia się Duchowi Świętemu, który przemawia jego ustami i dlatego nie zasługuje na miano Katolika albo Chrześcijanina, lecz zgodnie z nakazem Chrystusa powinien być uważany za poganina i celnika.
(Stanisław kard. Hozjusz, Chrześcijańskie Wyznanie Wiary Katolickiej, Rozdział XXIV. Sobór Powszechny przedstawia Kościół Katolicki, Olsztyn 1999, s. 51).

Bonifacy napisał(a):
3) Wykaz, na który się powołujesz, jest wykazem prywatnym. Faktem jest, że abp Lefebvre był ważnie wyświęconym biskupem i miał suskceję apostolską. Przeoczyłeś jednak drobny szczegół w tym wykazie - nagłówek "Left the Church", czyli "Opuścił Kościół".

O tym wie tylko Bóg

_________________
Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).


Śr lut 01, 2012 19:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 35  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL