Przyszło mi do głowy, ze moze Frazek chciałby byc starokatolikiem ale i wtedy jakiekolwiek uzasadnienie spowiedzi u księdza KRK jest co najmniej wątpliwe.

Ani razu nie napisałem, że JA chcę się wypisać z wspólnoty kościoła, chciałem się dowiedzieć czy można przystępować do Komunii i spowiedzi po dokonaniu apostazji (w znaczeniu nowoczesnym)
i odpowiedzi mi udzielono.
A co miałem na myśli, że ktoś chciałby się wypisać z KRK? Proste.
Nie zgadza się z dogmatami, księża nie są autorytetem dla takiej osoby, ma dość porównywania wszystkiego do grzechu przez księży (ostatnio się dowiedziałem, że zjedzenie batona w Wielki Post jest grzechem śmiertelnym...), uważa, że jedynym wiarygodnym źródłem wiary jest Pismo Święte, a nie poglądy 'nieomylnych' ludzi.

Przy okazji. Dla mnie osobiście jest jedna wiara - chrześcijaństwo a katolicyzm, luteranizm, prawosławie itd to tylko sposoby praktykowania tej wiary, czyli jednym słowem religia.
Można starać się przestrzegać wszystkich nauk Jezusa i znać Pismo Święte na wylot, a taki 'praktykujący katolik' powie Ci, że jesteś niepraktykującym i twoja 'wiara' jest słaba bo nie chodzisz do kościoła.
Ciekawe jest, że większość osób jakie znam nawet nie pamiętają kazania, ale gdyby się zapytać kto był w kościele, lub w co był ubrany, to na to odpowiedź prawie zawsze się znajdzie. Za pewne też nie przeczytał ani razu Biblii, a dekalog i nauki Chrystusa ma w głębokim poważaniu.

Z sakramentu Bierzmowania zrobiono sobie jakiś żart.
Przecież większość młodzieży nie powinna być dopuszczona do tego, a większości przechodzą wszyscy. Taki mi egzamin dojrzałości..

@Fazek. Odpowiedzi Ci - niejednokrotnie udzielono! Możesz zostać apostatą, ale po kiego "czorta", przyjmować Ci sakramenty od tych, których uznajesz za "czortów" - tego za chińskiego boga - nawet będąc racjonalistą, pojąć nie mogę! (Inni zresztą - też).

Formacja, która spełniłaby Twoje oczekiwania to UNITARIANIE . N.b. spadkobiercy m.in. naszych rodzimych - Braci Polskich.
(Chyba, że dysponujesz wehikułem czasu i cofniesz się do pierwszych wieków naszej ery. Ale nawet w tym pierwotnym chrześcijaństwie istniały spory dogmatyczne i liturgiczne).

Wpisz hasło Unitaryzm / Unitarianie, a wujek Google wszystko Ci wyjaśni.


Powodzenia na nowej drodze życia.

Fazek w sumie to nie ważne czy Ty chcesz się wypisać czy ktoś inny.
Co to jest nowoczesne znaczenie apostazji?

Wypisujesz się z KRK to nie korzystasz z Jego sakramentów.

Druga sprawa kto Ci nagadał takich bzdur o tym batonie?
Zmień źródło informacji o Kościele.



Skoro nie chodzisz do Kościoła, to nie jesteś praktykującym katolikiem. Jaka jest Twoja wiara to już inna sprawa. Mówisz o przestrzeganiu wszystkich nauk Jezusa. W takim razie jak realizujesz Jego naukę o Eucharystii?

Odejście od kościoła. Wcześniej porzucenie wiary chrześcijańskiej.



Sam ksiądz w Środę Popielcową. Czyli mam zmienić źródło?



Kolejny raz zaznaczam, że pytanie postawiłem OGÓLNIE.
Za pewne są inne sposoby uzyskania dostępu do Eucharystii niż KRK.
//
Jeśli chodzi o mnie to wolę być praktykującym chrześcijaninem i niepraktykującym katolikiem, niż na odwrót.
Nie napisałem, że nie uznaję święceń kapłańskich.
//
Powodem, dla którego ktoś mógłby chcieć przestać być Katolikiem podałem już wcześniej i wcale nie oznacza to, że dany apostata nie będzie chciał przyjąć komunii z rąk księdza czy uzyskać rozgrzeszenia. Może takiej osobie było by po prostu obojętne czy spowiada się i otrzymuje Komunię z rąk księdza katolickiego, prawosławnego, anglikańskiego czy starokatolickiego.

Mówimy o zwykłym batonie czekoladowym? Ksiądz powiedział, że zjedzenie batona w Wielkim Poście to grzech? Wybacz, ale nie wierzę w to. Czegoś chyba nie zrozumiałeś.



Widać, że wypowiadasz się ogólnie i teoretycznie. Gdybać to możemy. Taka osoba, nie ma zielonego pojęcia kim jest i w co wierzy. To jakieś pomieszanie z poplątaniem.

Zrozumiałem to idealnie.
Jem sobie batona czekoladowego z kolegą, z tym że zdążyłem go zjeść, a on nie.
Ksiądz podchodzi i mówi, żeby nie jadł tego batona, bo jest Środa Popielcowa i popełnia grzech śmiertelny, chyba, że robi to nieumyślnie to wtedy nie popełnił grzechu, tylko musi to wyznać na przyszłej spowiedzi księdzu.

Dokładnie o to mu chodziło. Herezja? Rozumiem - mięso. Ale baton czekoladowy grzechem śmiertelnym? Co to niby znaczy? Obraziliśmy Boga/zraniliśmy kogoś/poddaliśmy się szatanowi rozkoszując się miazgą kakaową? Oczywiście, że nie. Zjedliśmy po prostu batona i jedyna osoba, która została tym urażona to ksiądz. Jakbym się opychał batonami codziennie to rozumiem, można zrobić wyjątek podczas Wielkiego Postu, ale jeżeli robię to sporadycznie to nic się przecież nie stało. Moim zdaniem to nawet grzech lekki nie był, po prostu zjedzenie batona.

Ad. 2.

No jak to. Taka osoba doskonale wie w co wierzy.
Po prostu chce dalej przyjmować Ciało Chrystusa i oczyszczać swoją duszę.

Potrafisz rozróżnić Wielki Post od Środy Popielcowej? Według mnie to nadinterpretacja postu w środę popielcową, ale z drugiej strony mam wrażenie, że Ty nawet nie wiesz co to za dzień.

Ad 2. Niestety nie mam tak dobrze. Albo się wypisuje z Kościoła i mówię mu papa, albo korzystam z sakramentów. Oczyszczać duszę w Kościele, z którym, nie chce mieć nic wspólnego? Jak taka osoba wyobraża sobie spowiedź, w Kościele, z którym nie chce mieć nic wspólnego, nie zgadza się z jego dogmatami, ustaleniami, przepisami itp?

Może zacznijmy od tego, jakie są powody dokonania tej apostazji (wypisania się z KRK??

Nie wiem po co ciągniemy dalej ten offtop, skoro na główne pytanie odpowiedziano już dawno.
@Up
Środa Popielcowa jest rozpoczęciem Wielkiego Postu.
Napisałem ogólnikowo w 1 poście o "batonie".
Powody, dla których ktoś mógłby dokonać apostazji podałem już wcześniej i nie zamierzam tego powtarzać.
Taka osoba nie zgadzałaby się z dogmatami, przepisami itp., ale chciała by nadal przyjmować Ciało Boże.
Napisałem też, że byłoby jej obojętne u jakiego księdza by przyjmowała komunię czy spowiadała by się.
A w pierwszym poście zadałem pytanie, czy taka osoba mogła by w kościele katolickim przyjmować komunię i ewentualnie spowiadać się u katolickiego księdza.
Co mają niby przepisy i sprawy wewnętrzne kościołów do Eucharystii i Spowiedzi Św.? Nic.
Każdy Chrześcijanin powinien mieć dostęp do tych Sakramentów, bez względu na to w jakim kościele został ochrzczony.
Także z mojej strony to wszystko.

I tu nie masz racji. Jeżeli KK naucza tak, a nie inaczej, to korzystanie z jego "gościny" przypomina raczej podszywanie się pod domownika.
Fakt, że miejsce chrztu nie ma znaczenia nie oznacza, ze kazdy jest wszędzie mile widziany. Znajdziesz wiele kosciołów tradycji katolickiej, takze w Polsce, które ciebie ugoszczą. Jeżeli natomiast KK nie życzy sobie takich gosci, to jest to jego prawo i jego problem - to powinieneś uszanować.

Odejście z KRK wiąże się z ekskomuniką

W całych tych rozważaniach można odczuć, wszystkiego po trochu u autora. Jest to głód czystej i świadomej wiary na filarze Jezusa Chrystusa, w oderwaniu od instytucjonalności religii, jaką niewątpliwie stworzył człowiek. Żadna z religii nie jest doskonała, gdyż wiara chrześcijan jaką pokazał nam Jezus jest doskonała, zaś człowiek w swej naturze splamionej przez grzech nie jest w stanie jej urzeczywistnić w pełni. Moim zdaniem, jeżeli autor w swym działaniu ku oderwaniu się od religii ale pozostaniu przy wierze ma intencje nacechowane negatywnie, powinien mym zdaniem wybaczyć ludziom i sobie, którzy nie są doskonali i stwarzając religię popełnili błędy. Dążenie do czystej wiary i ekumenizm chrześcijański z tym związany jest ciężkim zadaniem z początku bez wsparcia wspólnoty kościoła. Myślę, że wiara przez miłość jeżeli będzie dobrze nakierowana i ukształtuje się przez to potrafi się "wyrwać" z kajdan religii, ale jest to trudne, bo potrzebna jest w tym właśnie ta Miłość, i cnoty chrześcijańskie, które dadzą odpowiedni wgląd na to prawdziwe światło jakim się mamy kierować. Tylko nieliczni ojcowie pustyni, udając się na samotną kontemplację, byli tak przygotowani by ich wiara w oderwaniu od pomocniczości religii zachowała się w pełni nieskalana egoizmem i fałszem.

@Corristo.
Zaiste. Treści - w swey głębi - niezgłębione głęboko, takoż y przesłanie zbawienne - w ideyach natchnionych - mowy onej. Aliści zapomniałeś - bodaj Waszeć, maluczko - wspomnieć nam (serca pokornego), z jakieyż to encykliki papieskiej, lubo instrukcyi dogmatycznej - pismo owo pochodzi.

A mówiąc wprost.
Bądź tak łaskaw i te wyżyny (swej) egzaltowanej epistolografii, przetłumacz założycielowi tematu na jakiś "ludzki" język. Ponieważ, śledząc na bieżąco posty, wyjaśniło się już, że @Fazek jest uczniem (nieokreślonej) szkoły, lubi jeść słodycze w Środę Popielcową i przechodzi okres buntu. Zaś brawurowa odporność na zrozumienie kierowanych do niego postów, pozwala przypuszczać, iż nie jest jeszcze osobą dorosłą.
Zachodzi zatem uzasadnione podejrzenie, że jako świadków potencjalnego aktu apostazji, powoła mamusię i tatusia. Przyznasz zatem, że kruchtowo-uduchowioną nowomową, trudno dotrzeć do percepcji tak młodego człowieka?

Jüdische weisheit.
Nie wiem ile razy mam to powtarzać, żebyście to w końcu zrozumieli.
Pytałem OGÓLNIE i pytanie zadane w 1 poście nie dotyczy mnie w żadnym stopniu.
Po prostu gnębił mnie głód ciekawości i wiedzy.
A teraz ponownie proszę o zamknięcie tematu.