Twoje wyobrażenie to schemat zjeśc ciastki i mieć ciastko.

Dobre, póki nie zostanie skierowane p-ko czyjegoś zdrowia/życia.


Pamietam.
A Ty pamietasz słowa Jezusa do bijącego Go w twarz strażnika dlaczego mnie bijesz, udowodnij, że źle mówię i w odniesieniu to tychże oprawców Ojcze wybacz im, bo nie wiedzą co czynią..


Wystarczy poczytać jakie głupoty wypisują mądre istoty piszące na tym forum.


Mógłby - a wtedy z braku zdolności rozeznania dobra i zła nie kontestowałbyś rzeczywistości i nie miał możliwości nawtykać Bogu.

Wolisz żeby twoje dziecko mogło być zgwałcone (wybaczając potem sprawcy), czy może wolałbyś żyć w świecie, w którym nikt nikogo nie gwałci i nikt nie musi nikomu wybaczać?

Potrafisz dyskutować odpowiadając na pytania, czy umiesz tylko rzucać kolejne oczywiste hasła nic nie wnoszące do dyskusji?
Bo jeśli chcesz sobie tak popisać w oderwaniu od dyskusji, to może załóż gdzieś jakiegoś bloga, co?

Czyli Bóg dba o to, żeby pedofil mógł sobie zgwałcić w spokoju niemowlaka, a żaden anioł stróż niemowlaka nie może pedofila nawet tknąć palcem, bo byłoby to skierowane przeciwko zdrowiu/życiu pedofila, tak?

No ale w końcu wolność, zdrowie i życie pedofila stanową wartość najwyższą i trzeba je chronić. Kto by się tam przejmował cierpieniem gwałconego niemowlaka, prawda?


Jakie głupoty na przykład?

Czyli Bóg stworzył świat m.in. po to, żeby można było gwałcić owce i niemowlęta, oraz żebym ja mógł Mu "nawtykać"? Bez gwałcenia owiec i niemowlaków, w niebie nie bylibyśmy szczęśliwi? Ponownie pytam: czy Bóg nie umiał stworzyć świata w taki sposób, żeby ludzie byli w niebie szczęśliwi zakładając, że nie istnieje zło i cierpienie?

Zauważasz, jak wiele pytań pozostawiacie w tym wątku bez odpowiedzi? Choćby zagadnienie hipotetycznego dziecka, które przez całe życie ani nie było świadkiem żadnego cierpienia, ani samo nie cierpiało. Do tej pory nikt nie próbował nawet odpowiedzieć, czy taki ktoś po idealnie szczęśliwym życiu umrze równie szczęśliwy, czy nieszczęśliwy, bo nigdy nie zaznał zła.

A ty co - jego rzecznik? Wiesz lepiej od Boga jaka jest a jaka nie jest jego wola? Nie bój, nie bój - jest wszechmocny, nie będzie pasowało, to powstrzyma.

Ale kolega zdaje się znowu tchórzliwie ucieka przed odpowiedzią na zaproszenie: przyjmujesz je tym samym potwierdzając, ze wierzysz w to co mówisz, że dezerterujesz i tym samym udowadniasz, ze fajnie ci się tak plecie durnoty jeżeli tylko nie musisz ich potwierdzać czynem? Andy mocny tylko w gębie?

A czego Ty niezroumiałeś w prostych słowach odnoszących się do tego co tu reprezentujesz, chyba swoich niedorzecznych poglądów gdzie próbujesz zwalać winy innych i swoje na Boga a nie w 100% na siebie. Jeżeli będziesz miał ochote popalić żydami w piecu lub poprzecinać gardziołka dzieciom czy cokolwiek innego to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina i Twoj wolny wybór. Więc nie obwiniaj Boga za swoje własne czyny bo stworzył świat w którym tego możesz dokonać, Bóg Ci mowi jak masz postępować, co jest dobre a co złe i Cię przestrzega. Jeżli masz to gdzies i będzisz miał ochote popalić żydami w piecu, obwiniaj tylko siebie za swoje złe czyny a nie próbujesz obwiniać Boga. To są dosyć chore i niebespieczne poglądy. Jezeli tego nie rozumiesz i widzisz w tym racjonalizm to masz problem. Jeżeli doknasz złego czynu lub karygodnego nie mieszaj w to swojej ideoloigi Boga, jest tylko i wyłacznie Twoja wina i 100% Twoja odpowiedzialność, a to jak próbujesz mieszać w to swojego Boga wygląda jak jakiś chory fundamentalizm, poglądy sekciarksie, a już napewno nie ateizm, bo racjonalnego myślenia i logiki w tym nie ma, i za dużo za swe i innych czyny obiniasz Boga którego dla ateisty nie ma.

A prosiłem... Krótsze zdania... Popracuj też nad interpunkcją.

Niestety z jakichś powodów wolisz nie dostrzegać, że to niczyja wina, poza winą Boga, że do takich rzeczy dopuszcza.

Jeśli dwulatkowi dasz śrubokręt i on go będzie wkładał do ucha swojemu bratu, to nie będziesz reagował, bo to przecież jego wina, że właśnie przebija bratu śrubokrętem błonę bębenkową?

Mam ci tłumaczyć analogię?

Ojciec dwulatka = Bóg
dwulatek = człowiek
śrubokręt = możliwość palenia żydami w piecu
brat dwulatka ze śrubokrętem w uchu = żyd palony w piecu przez innego człowieka

Nadal nie łapiesz?

Jeśli ludzie palą ludźmi w piecach, to znaczy, że nie rozumieją, że robią źle na tej samej dokładnie zasadzie, na jakiej dwulatek nie rozumie, czemu włożenie śrubokręta bratu do ucha jest "be".

Rolą odpowiedzialnego rodzica jest zadbać o to, żeby śrubokręt nie znalazł się w rękach dzieci, które nie umieją się nim bawić, prawda? coś źle rozumiem?

Zaprzeczysz, że przepaść intelektualna między nami i Bogiem jest daleko większa niż między rodzicem dwulatka, a dwulatkiem?

Poza tym - gdyby rodzic dwulatka miał takie możliwości - myślisz, że nie zrobiłby niczego, aby jego dziecka w życiu nigdy nie spotkało nic złego? A podobno jesteśmy stworzeni "na obraz i podobieństwo". Trudno mi jakoś uwierzyć, żeby w tak fundamentalnych sprawach jak miłość do dziecka była między nami i Bogiem podobna przepaść, jak przepaść intelektualna między dwulatkiem i człowiekiem dorosłym.

A my mówimy o Bogu, którego miłość do swoich dzieci objawia się tym, że jednym dzieciom świadomie dał możliwość gwałcenia i mordowania innych dzieci. O ile faktycznie miłość Boga do pedofila da się zauważyć - pedofil dostał wolność, z której radośnie korzysta posuwając niemowlaka, a Bóg się nie wtrąca - to już miłości Boga do gwałconego przez pedofila niemowlaka niestety nie dostrzegam.

Nie wiem jak z ciastkami, ale z chlebem i rybami to podobno wychodzi.

NIe pretendujesz aby być równym Bogu.....choć On niestety cierpiał okrutnie.

czuowiek wybacz - na Twoje bezdurne prowokacje nie chce mi się odpowiadać.

Acha, czyli od teraz problemy, na które nie znasz odpowiedzi, lub których jedyne logiczne rozwiązanie rujnuje twój ładnie poukładany świat "stworzony przez Boga Wszechmogącego, który jest miłością", będziemy nazywać "bzdurnymi prowokacjami", tak? No ok. Przecież cię nie zmuszę. Choć swoją drogą szkoda, że się tutaj tak szybko poddajecie. Oczekiwałem czegoś więcej. Naprawdę tak wam trudno bronić waszego Boga wobec tak prostych zarzutów?

Nie poddajemy się z braku argumentów, ale ze świadomości, że trudno koniowi wprzęgnmiętemu w kierat, który widzi jedynie wydeptany przez siebie krąg, wytłumaczyć piękno łąk, gór, rzek.....

Ale ja nie kwestionuję piękna łąk, gór i rzek. Co więcej - zaszokuję cię teraz: ja je dostrzegam. Często patrzę nocą w gwiazdy i dostrzegam piękno wszechświata. No naprawdę.

Co nie przeszkadza mi mieć świadomość, że być może gdzieś obok ktoś gwałci i/lub morduje owcę, niemowlaka albo czyjąż żonę, siostrę lub syna...

Przecież nie mówimy o tym co ja miałbym zrobić, tylko Bóg... co do Jego cierpienia - cóż, skoro sam stworzył ludzi tak głupich, że uznali przybijanie innych do krzyży za właściwe, poniekąd dostał to, na co zasłużył.

Bóg odpowiada za cierpienie, wynikające z katastrof naturalnych i chorób, które stworzył, to nie ulega wątpliwości. Te cierpienia z zasady nie wynikają ze zła, po prostu zdarzają się, z woli Boga rzecz jasna.

Co do zła zaś...

Nie ma innej przyczyny zła, prócz głupoty. Bóg odpowiada za cierpienie zadawane stworzonym przez niego istotom przez inne stworzone przez niego istoty, ponieważ to on uczynił je głupimi.

Należy może zatem zastanowić się: czy stwórca wszechświata aby na pewno jest... mądry?

A skąd wiesz, że Bóg stworzył choroby?

Ponieważ istnieją?

Niestety ....ale gdy Jezus uzdrawiał chorą, garbatą kobietę w szabat, powiedział: A tej córki Abrahama, którą szatan osiemnaście lat trzymał na uwiięzi, nie należało uwolnic od tych więzów w dzień szabatu? (13,16).
Więc może szatan jest źródłem chorób?