Dziwię się, że wszyscy tu opierają się albo na róznego rodzaju okultystach albo naukowcach, którzy choćby co wiedzieli nic nie powiedzą a nikt nie odnosi się oprócz mnie do Biblii.A mam dla was ciekawe fragmenciki. Oto one:

"Wejdź między skały, ukryj się w prochu
ze strachu przed Panem,
przed blaskiem Jego majestatu,
kiedy powstanie, by przerazić ziemię" (Iz 2.10)

"Wtedy wejdą do jaskiń skalnych
i do jam podziemnych
ze strachu przed Panem,
przed blaskiem Jego majestatu,
kiedy powstanie, by przerazić ziemię.
20 Owego dnia człowiek wyrzuci kretom i nietoperzom
bożki swe srebrne i bałwany złote,
zrobione po to, by im cześć oddawał,
21 gdy wejdzie między rozpadliny skalne
i w szczeliny opoki
ze strachu przed Panem,
i przed blaskiem Jego majestatu,
kiedy powstanie, by przerazić ziemię." (Iz 2.19-21)

Jak myslicie przed czym to człowiek wejdzie do jaskiń kiedy Pan powstanie karać ludzkość?Czekam na propozycje.

Uprzejmie zwracam uwagę, że nie jest to moja teoria, przytoczyłem tylko pewne źródło, podając jego pochodzenie w stopniu takim, w jakim byłe w stanie.
Zaznaczyłem również że trudno zweryfikować wszelkie informacje na ten temat.
Nie rozumiem więc Twoich uwag. Lepiej rzeczywiście zajmij się tabloidami.

4 pierwsze pieczęcie odnoszą się do wszystkich czasów, nie są one jakimś proroctwem.Moim zdaniem męczennicy za wiarę z 5 pieczęci już wzywają Stwórcę do wykonania sprawiedliwości i niedługo przy otwarciu 6 pieczęci zacznie się Apokalipsa.O dżwiękach zdania nie mam i radzę nie czekać na rzekome "ostrzeżenie" nie będzie go - gwarantuje.

przekonamy się wkrótce co do Ostrzeżenia

"4 pierwsze pieczęcie odnoszą się do wszystkich czasów, nie są one jakimś proroctwem"
są proroctwem bo taki ma charakter ta Księga
i nie mogą nie mieć znaczenia, lub być bez znaczenia

z tymi obliczeniami troszeczkę przesadzasz, aczkolwiek cenię próby rozstrzygania proroctw,
lecz tylko Jezus Chrystus jest do tego uprawniony i zdolny,
i On nam pokarze właściwą prawdziwą interpretację tych proroctw
nawet sw Jan nie miał zielonego pojęcia o czym pisze

Wkrótce....a gdy nic nie nastąpi wkrótce, to obrazisz się na Boga.

ja mam inny tok rozumowania niz Ty, ja sie nie obrażam

Na szczęście naukowcy nie potwierdzają tego typu rewelacji

Wtedo Badacz i NoOne powinni podać się do dymisji

na szczęście nie naukowcy decydują o świecie i jego losach,
i nie naukowcy znają prawdę,
a w zasadzie zastanów się kto sponsoruje środowiska naukowe i zadaj sobie pytanie ile dowiadujesz się prawdy z tych "badań naukowych"

Ani też noOne i inni pseudoprorocy nie decydują o Świecie i jego losach:)

Mykitos nie ma absolutnie nic do powiedzenia, a się odzywa.Jestem rozczarowany poziomem wypowiedzi jego jak i wielu innych.Człowiek tu i na blogu się stara, pokazuje fragmenty w Biblii dotyczące jego zdaniem nadchodzącego obiektu niebieskiego i nic żadnej merytorycznej dyskusji na ten temat.Prosi pokażcie mi gdzie popełniam błąd jeżeli popełniam, ale wtedy każdy milczy.Tylko o naukowcach każdy prawi jakby to oni byli wszystkowiedzący.No cóż chyba mogłem się spodziewać, że "wierzący w naukę", a nie w moc Stwórcy choć nie będą mieli mi nic ciekawego do powiedzenia będą szydzić.Mam jednak wrażenie, że nie za bardzo macie się do czego przyczepić co do tych interpretacji i jak patrzycie na cytowane przeze mnie wcześniej fragmenty z księgi Izajasza to choć widzicie tam to wszystko ewidentnie to próbujecie temu przeczyć w swoim umyśle byle tylko nie okazało się prawdą.Trudno jak chcecie to wierzcie, a jak nie chcecie to nie wierzcie.Wspomnijcie tylko Badaczaproroctw jak będziecie kryć się w jaskiniach.

A ja ponawiam pytanie. Czy byłeś już kiedyś przekonany, że nadejdzie jakiś kataklizm, a on nie nadszedł?

A dlaczego uważasz że nie wolno mi nic mówić?
Uważasz że masz monopol na prawde?
Jesteś bożym prorokiem?
Przyznaj się lepiej w jakiej sekcie jesteś. Mi to śmierdzi Jehowizmem. Oni tacy już są

Propozycja jedyna : przed PANEM bo jest napisane (jak sam zresztą cytujesz) Księga Izajasza 2.21 " ...ZE STRACHU PRZED PANEM... " tekst hebrajski w miejscu PAN ma JHWH .

Był kiedyś w XIX wieku taki gość Wiliam Miller. Mówił bardzo podobnie jak "badaczproroctw".
Opierając się na dosłownej interpretacji Księgi Daniela,a zwłaszcza Dan. 8:13-14, gdzie jest mowa o 2300 dniach, po których ma nastąpić oczyszczenie świątyni. Miller wierzył, że każdy z tych 2300 dni oznaczał rok (według zasady "dzień za rok").Tak więc konkludował, że oczyszczenie świątyni, bezpodstawnie utożsamiane wówczas z «Powrotem Jezusa» na Ziemię, nastąpi między 21 marca 1843 roku.
Ponieważ Millerowi pomyliło się troche,nie doszło do żadnego końca świata.Większość ludzi straciła wtedy wiare