Nikt nie kwestionuje, że w jakimś promilu szczepionych dzieci zdarzają sie powikłania (widziałam dzieciaki z różnymi powikłaniami w szpitalu na Prokocimiu).
Co nie znaczy, że u 99,5% należy zaniechać profilaktyki.
Leki mają także to do siebie, że nie służą wszystkim organizmom jednakowo, niektórym miast pomóc szkodzą - zaniechać produkcji?

I to uprawnia do tego aby każdy rodzic miał decydować o tym na czym się nie zna? Czym innym jest dostrzeganie zbieżności wydarzeń, a czym innym uznanie że wie się lepiej niż lekarze.

Nalezy wycofac te leki ,ktore w swym skladzie zawieraja metale, nalezy zaprzestac ich produkcji. Wist -tak rodzic ma prawo decydowac, i dbac o to by jego dziecko nie bylo okaleczane na cale zycie. Odre mozna przejsc ,swinke takze ,rozyczke takze bez wiekszych powiklan -autyzm natomiast zostaje- na cale zycie

A dlaczego by nie dać możliwości rodzicom, aby napisali oświadczenie, że nie zgadzają się na szczepienie dziecka i dodatkowo lekarz by wydawał zaświadczenie, że zostali poinformowana o możliwych konsekwencjach zdrowotnych?
Większość rodziców nie zastanawia się nad problemem szczepień- trzeba i już. Są jednak tacy, którzy się interesują, pogłębiają wiedzę i dochodzą do wniosku, że niektóre szczepionki nie są dobre dla ich pociechy- dlaczego odbiera się rodzicom prawo do podejmowania decyzji w imieniu ich dziecka???
Chodzi o utrzymanie status quo obowiązkowych szczepień, ale z możliwością odmowy na prośbę rodziców- przeciętny obywatel nie będzie się trudził w poszukiwaniu info, czy ma prawo odmówić szczepienia dziecka, ale poszczególne jednostki już tak.

Nie o to pytałem i nie o tym mowa. To jest już Twoja interpretacja, że w ten sposób chronić można dzieci. A ja pytam jak wy ochronicie je, skoro eksperci jak widać popełniają błędy?
Zrozum mnie proszę dobrze, nie podważam Twojej czy kogokolwiek troski o swoje dziecko. Nie szukam złych intencji, bo one są dobre. Nie rozumiem jednak czemu chcecie praw, co do których nie macie kompetencji. Skąd to przekonanie, że demokracja sama w sobie jest wartością? Są rodzice, którzy w najlepszej swojej intencji i trosce, chcą aby w szkołach uczono tego co im odpowiada. Mamy zatem leczyć globalnie na zasadzie głosowania? Powiedz mi jakie masz kompetencje, aby przed faktem dokonanym, czyli pogorszeniu się stanu zdrowia, decydować, czy dana szczepionka nie zadziała jak należy? Jaką masz pewność że emocje i uczucia karzą Ci podważać nie doskonały system, na rzecz braku jakiegokolwiek systemu?

Jezeli lekarz takowe zaswiadczenie podpisze -traci w oczach srodowiska lekarskiego. Sa jednak dzieki Bogu lekarze ,ktorzy klepia biede, wydajac takowe zaswiadczenia-jest ich coraz to mniej, jak na lekarstwo.Ale dzieki Bogu sa. Neurolodzy zaswiadczenia wypisuja ,pediatrzy nalegaja, nieustannie wysylajac do domu pisma ponaglajace. Przykazdej wizycie u pediatry ciagle napominania,wywieranie presji. Mojemu dziecku zaszkodzil Priorix- zachwalana, ponoc bezpieczna szczepionka. Po podaniu tej szczepionki moje dziecko z zywej ,komunikatywnej iskierki zamienilo sie w niemal w glaz-zero kontaktu wzrokowego, nieaktywne ,niechetne do wspolpracy ,zabawy ,wpatrujace sie gdzies martwym wzrokiem w niewidoczne dla nas punkty.Nie zycze tego nikomu, zadnej matce, babce ,ojcu ,dziadkowi- najgorszy jest strach o przyszlosc dziecka, w moim przypadku 2 dzieci.Co z nimi bedzie gdy nas zabraknie? Jezeli teraz ciezko o jakakolwiek pomoc na miare naszych finansow? To co bedzie z nimi pozniej?

Chcemy oszczedzic tego koszmaru innym rodzicom ,oczekujacym na swe potomstwo. W USA dzieci szczepi sie po 2 roku zycia- u nas w 1 dobie. Cos chyba jest na rzeczy, jakosc szczepionek rowniez nie jest najlepsza- mam na mysli sklad.

Bardzo Ci współczuje i chciałbym aby te słowa poza walorem moralnym, mogło przynieść jakąś pomoc. Ale jeśli skład szczepionek jest zły, to trzeba go poprawić, a nie zrezygnować ze szczepień. Jak policja kuleje, to jej nie likwidujemy, tylko reformujemy. Nie pisz mi co jest w USA, ale czy to jest lepsze czy gorsze. To są argumenty dla tłumu bo przecież jak coś made in USA, to musi być lepsze? Ja chce znać konkrety. Pytanie jednak jest aktualne - czy umiesz oddzielić emocje, od rozsądku? Być może coś mi umyka, nie znam się itd. Ale to nie jest argument, że to może się każdemu przydarzyć, tylko ganie na emocjach. Powiesz że nie mam tego doświadczenia,czy tych uczuć, a ja odpowiem Ci że właśnie dobrze że nie mam, bo czasem trzeba kogoś kto się może odciąg i wykazać rozsądkiem, bez kierowania uczuciami. Kolejne zasadnicze pytanie - nie szczepisz i co dalej? Nie szczepi 100, 1000, 10.000 ludzi, i co dalej? Jedno dziecko, dwoje, troje zachoruje i co dalej? Chronić trzeba całościowo. Jaką decyzję podjęłabyś zanim dziecko Twojemu podano Priorix? Na jakiej podstawie oceniłabyś że to jest szkodliwe i lepiej nie? Przypomina mi to myślenie wsteczne, czyli gdyby mógł cofnąć czas, to postąpiłbym inaczej. Znawcą nie jestem, ale w medycynie nie ma tak że wszystko jest bezpieczne, nieszkodliwe. Wszystkie ulotki z lekami zawierają informacje o skutkach ubocznych i to niekiedy bardzo poważnych. I teraz przeciętny laik ma decydować że czegoś nie poda, bo 1/1000 może nawet umrzeć? Są sprawy i miejsca celowo pozbawione demokracji, bo sama w sobie nie jest wartością, a może być szkodliwa (o ile na jakimkolwiek polu się sprawdziła).

A kogo oskarży taki rodzic gdy jego syn złapie np świnkę w wieku powyżej 14 roku życia z powikłaniem w postaci zapalenia jąder, skutkujących bezpłodnością?
Skąd wzięłaś nieprawdziwe informacje o terminach szczepieńw USA
http://www.forumpediatryczne.pl/txt/a,5 ... a-rok-2007

Dlatego pisałam, że rodzic by pisał oświadczenie oraz dostawał od lekarza zaświadczenie potwierdzające, że został poinformowany o możliwych konsekwencjach zdrowotnych dla dziecka. To by było w dokumentacji.
Ze świnką to akurat zabawna historia- nieco ponad pół roku później od szczepienia dostałam świnki- z tradycyjnymi objawami, ale w wersji podwójnej (bez powikłań)

Jeżeli dalszą treść kierujesz do kogoś innego, to rób odstępy, ok?

Alus- skad mam te informacje? OD lekarza neurologa, od rodzicow starszych ,doroslych dzieci autystycznych.Przepraszam ,pomylilam sie wskazujac na kalendarz szczepien USA, w rozmowie z lekarzem i rodzicami chodzilo o kraje Europy Zach.
Rozmowa z profesor nauk medycznych Marią Dorotą Majewską, biochemikiem i neurobiologiem , która przez ponad 25 lat pracowała w USA w różnych instytucjach naukowych, m.in. w Uniwersytecie Harvarda oraz w Narodowym Instytucie Zdrowia. W latach 2006-2009 pracowała jako wizytujący profesor, kierownik katedry Marii Curie Unii Europejskiej w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, kierując sponsorowanym przez UE projektem badawczym, w którym badane były powiązania między autyzmem a dodawanym do szczepionek związkiem rtęci – thimerosalem.

W kalendarzu szczepień obowiązkowych dla dzieci do lat dwóch figuruje 25 pozycji. Czy takie bombardowanie szczepionkami młodego organizmu, choć jak wydaje się w słusznym celu, jest bezpieczne?

Z doświadczeń zarówno polskich, jak i światowych wiemy, że im więcej stosuje się szczepionek i im bardziej są one zagęszczone, tym większa jest liczba powikłań poszczepiennych, a nawet zgonów niemowląt. Te szczepienia, które w Polsce są obecnie jedynie zalecane, w Stanach Zjednoczonych zaliczane są już do grupy obowiązkowych – na liście tej figuruje aż 36 szczepień. Trzeba jednak zaznaczyć, że większość stanów ma dość liberalne prawo, pozwalające rodzicom odmówić szczepień ich dziecka na podstawie przekonań religijnych czy światopoglądowych. W Stanach Zjednoczonych notuje się bardzo wysoką liczbę powikłań i zgonów poszczepiennych dzieci oraz najwyższą ze wszystkich krajów rozwiniętych umieralność niemowląt, która przekracza siedem na tysiąc zdrowych urodzeń, a w niektórych stanach wynosi nawet 14 na tysiąc zdrowych urodzeń. Moim zdaniem może to wiązać się z przeładowaniem niemowląt szczepieniami. Kombinacja szczepionek i konsekwencje tych kombinacji są nieznane i mogą być groźne. Liczba powikłań i zgonów poszczepiennnych niemowląt w Polsce jest nieznana, bo tych zdarzeń się nie rejestruje. Polscy lekarze szczepiący oraz sanepid notorycznie odmawiają rejestracji ewidentnych przypadków powikłań poszczepiennych. W rezultacie Polska raportuje do Światowej Organizacji Zdrowia zero przypadków takich powikłań, podczas gdy inne kraje europejskie raportują tysiące.