A ja ile podałem, że go przelicytowałem?

Wiesz oni i tak w to nie wierzą bo tylko ich guru Ojciec Dyrektor się liczy i jego słowa.




Może kiedyś Trwam było telewizją katolicką ale teraz już nią nie jest. Bardziej przypomina tv sekty, a to jest niebezpieczne.Kiedy widzę te obraźliwe transparenty tych ludzi to aż mi się ich szkoda robi.

gita, dekodery do odbioru telewizji satelitarnej może są trochę droższe niż te do NTC, ale TV Trwam nadaje niekodowany, czyli darmowy sygnał, więc płaci się raz, a ogląda się przez lata za darmo. Anteny satelitarne też są trochę, a nawet dużo droższe niż te do telewizji naziemnej, ale kto powiedział, że musi to być nowa antena. Jeśli ktoś kiedyś był klientem jakieś platformy satelitarnej, to prawdopodobnie została mu antena i ta antena nie jest sparowana z jakimś konkretnym modelem dekodera, więc wystarczy tylko wejść na drabinę lub balkon i przestawić ją z satelity Hot Bird na satelitę Astra.

Ciekawostką jest to, że są też dekodery do odbioru NTC i telewizji satelitarnej. Nazywają się hybrydowe lub też chyba bardziej właściwa nazwa Combo.


SweetChild pisał o dostępie do NTC a nie o dostępie do TV Trwam.

gita, a co myślisz o mojej propozycji?

Na potwierdzenie, że większość Polaków woli dziś odbiór satelitarny niż naziemny, dołączam odnośnik do zdjęcia. ściana bloku z mnóstwem anten satelitarnych

Demagogia w wydaniu Kozioła, ale niech ci będzie, może masz rację.

Daniel86. nie popieram tej alternatywy z kilku względów, a najważniejszy to ten rodzinny.
Córka już ma antenę i dekoder, firma zakładająca, za całość skasowała 499zł i kolejne zmiany nie wczodzą w grę.
Teraz pozostaje tylko protestować i wołać o sprawiedliwość, innej alternatywy nie ma.
P.S.Córka mieszka w domu jednorodzinnym, a więc nie ma tam "ściany" anten.

Mam nick "kozioł". Przypisywanie mi demagogii i przekręcanie nicku jest niskim chwytem świadczącym o frustracji wywołanej brakiem argumentów i związaną z tym bezsilnością.

Kozioł! Kłania się dopełniacz kogo, czego? A więc nie Kozioła, a Kozła.
Co do bezsilności to masz rację, trzeba jednak ostrzej domagać się podstawowych praw zapewnionych przez Konstytucję RP.
Na następny protest przeciwko dyskryminacji TVTrwam trzeba zabrać co najmniej taczki.

Nie myśl tylko o sobie i swojej rodzinie. Gdyby o. Rydzyk przeniósł TV Trwam z Astry na Hot Birda, to większość Polaków zyskałaby dostęp do tej telewizji i to bez żadnych zabiegów. TV Trwam jako kanał niekodowany (darmowy) natychmiast pojawiłby się w dekoderach platform satelitarnych. Do TV Trwam zyskaliby dostęp również posiadacze dekoderów odbierających wyłącznie niekodowane kanały.


A czy ten monter i nowa antena były konieczne? U mnie wystarczyła antena stara pokojowa wisząca na strychu i ustawiona na oko. Montaż więc samodzielny, darmowy i zapewniający dobry odbiór. Mieszkam ok. 15km od nadajnika w linii prostej, a Twoja córka?


To miał być argument potwierdzający, że większość Polaków woli odbiór satelitarny niż naziemny. Czyli o. Rydzykowi bardziej jednak by się opłacała przeprowadzka niż miejsce w NTC. Ile procent Polaków będzie korzystać z NTC? Najwyżej 20%. Cała reszta to albo klienci kablówek albo odbiorcy telewizji satelitarnej, a większość z nich ma ustawioną antenę właśnie na satelitę Hot Bird. Sam zobacz wykres (trochę już nieaktualny, bo z przed 3 miesięcy)!


Wykres z artykułu: TV u Polaków: Głównie satelitarna, za 39 zł miesięcznie

niedługo więcej ludzi przeżuci się na telewizje cyfrowa
jak skończą się im umowy ,po co płacić jak jest za darmo

ja już ma cyfrę naziemna

Ale nie masz TVTrwam. Możesz oczywiście odbierać TVTrwam przez internet, ale jeśli idzie o mnie, to zdecydowanie wolę odbiór telewizyjny niz z internetu.

Jadwiga Chmielowska Canty's Pub 26.02.2012
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6fQN74fjY#!

Jadwiga Chmielowska, działaczka „S” oraz Solidarności Walczącej, była kolejnym gościem redakcji Niepoprawnego Radia PL w Cork w Irlandii. Dziś ta wielka patriotka jest uczestniczką głodówki w Tarnowskich Górach.

Na podstawie tego wykresu szacowałbym, że z NTC będzie korzystać co najmniej 30% Polaków - obecni odbiorcy naziemnej telewizji analogowej (28,9%) plus obecni odbiorcy NTC (4,8%). Raczej wątpliwe, aby obecni odbiorcy NTA przechodzili do kablówek czy na satelity, skoro w NTC mogą korzystać z posiadanych instalacji antenowych, a zakup ewentualnego dekodera to koszt ok 100 do 200 zł (często z dodatkową funkcjonalnością nagrywarki).

Znaku zapytania nie ma, bo temat nie jest pytaniem tylko stwierdzeniem i to stwierdzeniem, któremu sam przyznałeś rację: "Nie ulega wątpliwości, że przede wszystkim jest to walka o większy zasięg TVTrwam." No właśnie. Większy zasięg, a nie obronę TV Trwam przed rzekomą likwidacją.

SweetChild, z tymi 20% może trochę przesadziłem, ale rzeczywiście rację należy przyznać stwierdzeniu, że ludzie odchodzą od telewizji naziemnej. Cyfryzacja telewizji naziemnej może ten trend odwrócić, ale równie dobrze może tylko go lekko spowolnić, jak w Europie Zachodniej. W NTC jest więcej kanałów niż w telewizji analogowej naziemnej, ale nadal nie ma tam takich kanałów jak MTV, Comedy Central, Discovery, BBC, Disney Chanel, Polsat Sport, TV Trwam i wielu innych. Nie wiele też będzie kanałów w jakości HD, więc wielu ludzi będzie wolała nadal płacić niż zadowolić się ok. 20 darmowymi kanałami.

Wykres jest już trochę nieaktualny, bo jest z przed 3 miesięcy. Obecnie badania wykazują, że użytkowników NTC jest ok. 9%, a inne twierdzą, że nawet więcej. Innego wykresu jednak nie znalazłem na szybkiego, a sytuacja TV SAT przez te 3 miesiące się raczej mocno nie zmieniła.

Wykres z artykułu 9,3-proc. penetracja DVB-T w Polsce jest bardziej aktualny, ale dotyczy wyłącznie NTC, więc nie wiadomo, czyim kosztem rośnie liczba użytkowników NTC. Można się tylko domyślać, że większość użytkowników NTC to dawni użytkownicy telewizji analogowej.

dawni użytkownicy telewizji analogowej.

raczej Polsatu najniższy abonament to 16 zł
przed w grudniu kosztował on 9,90

a praktycznie to samo jest za darmo w naziemnej cyfrze

zaskakujące jest to że na mux 1 miejsce zostło przyznane jakimś durnowatym programą które puszczaja tylko muzyke jak eska czy polo tv. wg mnie to zmarnowanie miejsca na takie programy i juz nie chodzi mi o to ze miejsce powinno dostac tv trwam ale kazdy inny jakiś bardziej edukacyjny program niz wyzej wymienione.

W obronie TVTrwam, wypowiadają się nie tylko politycy, również socjologowie i politolodzy.
Z prof.Radziejewską zgadzam się w 100%:
http://wpolityce.pl/artykuly/27487-kons ... stanowiska