Stworzenia zła musiało być częścią Boskiego planu - chyba że twierdzisz, że istocie wszechmocnej może plan nie wypalić...

Jakby tak było, to co świadczyłoby to o Panu? Czyniłoby to z niego nie tylko kłamcę, ale i rzeczywiście samo Zło, którym Bóg ze swej natury nie może być. Tak więc rzeczywiście Bogiem były wówczas Ra (רע) - po hebrajsku "zło".

Ty to powiedziałeś. Fakty sa takie: zło istnieje i jest nawet powszechne, Bóg jest wszechmocny więc każdy jego plan musi wypalić: ergo - zło jest elementem planu Boga.

ATEIZM I ZŁO

"Dla tych, którzy już są ateistami problem zła naturalnie nie istnieje. Tak się złożyło, że we wszechświecie istnieje zło, po prostu tak akurat rzeczy się mają i nic poza tym nie da się w tej sprawie powiedzieć. Z drugiej strony wielu ludzi, którzy stali się ateistami, mówi, że właśnie istnienie zła przekonało ich, że ateizm jest poglądem słusznym.

Tak zwany problem zła nie jest jednak zasadną postawą ateizmu. Problem ten bywa rzeczywiście czasami interpretowany jako nokautujący dowód nieistnienia Boga, ale w istocie nie stanowi on nokautującego dowodu żadnej konkretnej tezy.

Pierwotny problem można sformułować w następujący sposób:

Trzy sądy:
- Istnieje zło
- Bóg jest pełen miłości
- Bóg jest wszechmocny
są wzajemnie niezgodne - każde dwa z nich mogą być prawdziwe, ale wszystkie trzy łącznie - nie mogą być prawdziwe.

Istnieje wiele możliwych rozwiązań. Jeśli doświadczenie prowadzi do odrzucenia rozwiązania pierwszego (poniżej), pozostają nadal inne alternatywy, nie narzuca to więc nam jeszcze ateizmu (rozwiązanie drugie), choć inne alternatywy mogą nie wydać się ani trochę lepsze.

Główne możliwości rozwiązania przedstawiają się następująco:
1. Zło nie istnieje.
2. Bóg nie istnieje.
3. Istnieje zło i Bóg, który jest pełen miłości, ale nie jest wszechmocny.
4. Istnieje zło i istnieje Bóg, który jest wszechmocny, nie jest jednak pełen miłości.
5. Istnieje zło i istnieje Bóg, nie jest On jednak ani pełen miłości, ani wszechmocny.
6. Bóg istnieje, ale Jego natury nie możemy poznać bądź nie możemy jej zrozumieć.
7. Problem nie istnieje: niewątpliwa dobroć Boga, Jego niewątpliwa moc i niewątpliwe istnienie zła są wzajemnie uzgadnialne, ale ich uzgadnialność jest tajemnicą przekraczającą ludzkie pojmowanie"

Materiał z książki J. Teichman i K.C. Evans pt. "Filozofia - przewodnik dla początkujących" (Wydawnictwa Naukowe PWN 1994).

Pięknie usystematyzowane. Tylko rozwiązanie pierwsze jest w idealnej sprzeczności z pierwszym sądem (do tego najważniejszym, bo całkowicie empirycznym).

ucieczka od problemu przez zasłanianie się niewiedzą.

jestem fanatykiem...

Lucyfer zruinował pierwotny plan Boga i stał się "bogiem ruiny, łobuzerki i katastrofy" (god of ruin, mischief and disaster).

No i rzeczywiście wszelkie zło jest niepotrzebne!

Określenie, że Bóg dopuszcza zło lub pozwala na nie, nie jest najdokładniejsze. Zło zaistniało wbrew woli Pana, na siłę, mimo planu bezgrzeszności Lucyfera, jednak niestety stała się katastrofa, nieszczęście (hovah) - zło zaistniało przez pojawienie się grzechu Lucyfera. Lucyfer zruinował pierwotny plan Boga i stał się "bogiem ruiny, łobuzerki i katastrofy" (god of ruin, mischief and disaster). Teraz zły duch stara się wmówić, że jego grzech był zamierzeniem Boga, przez co próbuje wmówić nam, że zostaliśmy stworzeni przez Zło (chcącego grzechu). Niestety, szatan potrafił sprzeciwić się woli Bożej, co było niewyobrażalną katastrofą.