U mnie w gimnazjum na religii to samo powiedział raz katecheta

Mnie się wydaje, że Adam i Ewa mogli przekazać ludzkości grzech pierworodny, nawet jeśli nie byli jedyną parą wyjściową.

Grzech pierworodny mógłby być zatem zinterpretowany, jako rodzaj szkodliwego memu, który rozprzestrzenił się na całą ludzkość.

Z tego co pamiętam, to było tak:

W Raju rosło sobie drzewo wiedzy o tym co jest złe, a co dobre.
Adam i Ewa mieli boski zakaz spożywania owoców z tego drzewa.
Oznacza to, że pierwsi ludzie byli jak małe dzieci, bez świadomości tego, co złe i co dobre.

Zakazany owoc smakuje najlepiej.
Tak działa nasza natura i Bóg, jako ten co nas stworzył, musiał o tym doskonale wiedzieć.
Musiało się więc stać to co było nieuniknione i nasi przodkowie pewnego dnia zżarli ten zakazany owoc.
Bóg wypędził ich wtedy z Raju mówiąc do kogoś:
«Oto człowiek stał się taki jak My: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki»
a potem:
„Bóg postawił przed ogrodem Eden cherubów i połyskujące ostrze miecza, aby strzec drogi do drzewa życia”

Dawno zwróciłem już uwagę na ten fragment.
Wynika z niego, że samo zjedzenie owocu z drzewa wiedzy o tym co dobre, a co złe sprawiło, że staliśmy się tacy jak „Oni”.

Jednym z tych „Onych” był Bóg.
Wypędzono ludzi z raju po to, by nie zjedli owocu z drugiego boskiego drzewa, a było to drzewo życia wiecznego.
„Oni” wyrzucili nas zatem nie za to co już zrobiliśmy, ale po to byśmy nie zrobili więcej.

Czyli co? Byliśmy już wtedy tacy jak „Oni” (Bóg? Bogowie?).
Nie gorsi, ani lepsi, tylko tacy sami?
Do pełnej równości z „Nimi” brakowało nam już chyba tylko życia wiecznego.

Potem przyszedł Jezus, który pokazał nam jak osiągnąć to życie wieczne.
On nie zmazał jakiegoś grzechu, tylko pozwolił złamać następny boski zakaz i dał nam niejako ten zakazany owoc z drzewa życia wiecznego.
Dał nam więc to, czego Bóg nie chciał dać Adamowi i Ewie.

Czyją wolę wypełnił więc Jezus?
Komu staliśmy się równi po osiągnięciu życia wiecznego?

--------------------------------------------

To tylko takie przemyślenia, ale...
… kto ma oczy niechaj słucha, a kto ma rozum niechaj myśli.

Nikomu nie stajemy się równi, bo wszystko czym jesteśmy i będzie zależeć będzie od Boga. To o czym piszesz pasuje bardziej do Szatana, który takiej równości chciał. Bogu nie można być równym, bo byłoby się samemu bogiem.

Oficjalne stanowisko Kościoła katolickiego jest przeciwne:

Ne przeczytałeś drugiej części postu:

Wiesz, co to jest mem?

Adam i Ewa to według Kościoła katolickiego, ponieważ Kościół NIE czci jako świętych postaci legendarnych, mitologicznych, lecz tylko realnie istniejące osoby. Adam i Ewa są świętymi Kościoła katolickiego.

Zaprzeczanie historyczności Adama i Ewy jest sprzeczne z wiarą katolicką. Za głoszenie podobnych poglądów argentyński teolog, ks. Valdes otrzymał 3 lata temu z Watykanu zakaz wykładania na uniwersytecie katolickim i w seminarium duchownym, zakaz publikowania artykułów oraz udzielania wypowiedzi dla prasy, radia i telewizji. Równocześnie nakazano mu odwołać błędne nauczanie.

Za realnością, historycznością jednego prarodzica, Adama przemawiają (dla KK) między innymi księgi Nowego Testamentu, np.
Łukasz ewangelista wymienia Adama jako realną osobę, najdawniejszego przodka Józefa, podobnie jak jednym z przodków Józefa był Dawid.
Zaś Paweł z Tarsu pisze:

Coś w tym jest.

Nie można odmówić logiki Twojemu wywodowi.

Powtarzam pytanie. Czy akruk wie, co to jest mem?

Zaznaczam, że nie jestem specjalistką od ewolucji

Faktem jest, że wszyscy ludzie świata mają mitochodrialne DNA jednej kobiety- jest to potwierdzone przez genetyków i znane jako tzw. mitochodrialna Ewa. Na podstawie sekwencji genów szacuje się, że żyła ok. 143-200 tys lat temu w Afryce. Co ciekawe nauka potwierdza więc, że przynajmniej w jakiejś części cała ludzkość pochodzi od jednej kobiety.

http://archeowiesci.pl/2010/08/21/polac ... alnej-ewy/

Ale mniejsza z tym, genetyka w archeologii jeszcze się na dobre nie zagnieździła, więc jeszcze możliwe są duże postępy.

W moim podręczniku od biologii z liceum też było o tym coś wspomniane.

1. Nie mnie o to pytałeś.
2. Powtarzaj sobie nawet sto razy. Memy nie mają tutaj nic do rzeczy.

Nie, mitochondrialna Ewa nie jest ani trochę biblijną Ewą - pramatką wszystkich ludzi. Nie jest pierwszą, najdawniejszą kobietą, od której wzięła początek cała ludzkość. Jest zaledwie ostatnim ze wspólnych przodków w linii żeńskiej wszystkich obecnie istniejących ludzi. To znaczy tylko, że po niej istniały takie kobiety, po których dziedziczy część obecnie żyjących ludzi, a inna część - nie. Natomiast wszyscy współcześnie żyjący ludzie dziedziczą mitochondrialne DNA po niej oraz po jej matce, babce, itd. Nie znaczy to, że nigdy nie było ludzi, którzy pochodzili od kobiet żyjących współcześnie z nią, przed nią lub nawet po niej - innych linii rodowych. Ludzi, których potomkowie nie przetrwali do dziś. Poza tym, z faktu, że obecnie żyjący ludzie mają mitochondrialną Ewę za przodka, wcale nie wynika, że równocześnie są potomkami tej kobiety oraz jednego współczesnego jej mężczyzny.

Kościół natomiast twierdzi, ze wszyscy ludzie, jacy kiedykolwiek żyli, pochodzą od jednej pary ludzi.

Pytałem ciebie. Cawilian miał na myśli, że grzech mógł się rozpowszechniać poprzez przebywanie „w środowisku”.

Według "zegara" ewolucji 200 tys. lat to okres stanowczo zbyt krótki aby z jakiejś formy zwierzęcej (człekokształtnej) powstał współczesny człowiek, no i te problematyczne ogniwo pośrednie, chyba że... ktoś tej "ewolucji" tak po prostu... pomógł a wtedy wszystko staje się jasne i przejrzyste.
Według teorii paleoastralnej współczesny człowiek powstał na drodze manipulacji genetycznej (inżynierii genetycznej) właśnie jakieś 200 tys.lat temu stąd min. ta mitochondrialna Ewa. Dalekim echem tego bądź co bądź historycznego zdarzenia są wszystkie święte teksty takie jak: Biblia, legendy sumeryjskie czy Wedy, oczywiście w postaci bardzo uproszonej, alegorycznej.
A więc jeśli się chce to można pogodzić teorię ewolucję z "kreacją", oczywiście nie chodzi tu o kreację w znaczeniu biblijnym, czyli w tym dosłownym "...wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą." W tym wypadku "proch ziemi" to nic innego jak materiał genetyczny prymitywnej istoty człekokształtnej plus materiał genetyczny "bogów" (kosmitów) i właśnie z tej "mieszanki" powstał współczesny człowiek, czyli jest tak jak podaje Biblia, że zostaliśmy "stworzeni" na obraz i podobieństwo "boga".