Ręce opadły a i mózg, nieprzyzwyczajony do samodzielnego myślenia ciągnie, jak widzę, ostatkiem sił...

Wiara w Boga nie polega na ciągłym myśleniu mózgiem, tylko na nieustannej modlitwie, skutkującej nieustannym odczuwaniem obecności Boga i wyczuwaniem Jego Woli.
Oczywiście myślenie mózgowe jest potrzebne od czasu do czasu by weryfikować odczucia, jednak nie może być to stosowane ciągle, choćby dlatego, że mózg, jako narzędzie materialne, stosunkowo szybko się męczy.
Polecam modlitwę i medytację, zamiast myślenia - do odkrywania nieznanych przestrzeni świadomości.
Myślenie - do wykonywania prostych czynności i do weryfikacji wyników eksploracji świadomości duchowej.

W ogóle nie polega na myśleniu - przeciwnie, myślenie przeszkadza wierze. Zastanów się - załóżmy, że chcesz wierzyć, że Ziemia jest płaska. Czy zastanawiania się na wynikami lotów kosmicznych, podróży dalekomorskich itp rzeczy pomoże czy przeszkodzi w umacnianiu wiary?


Hmmm....
Podaj przykład takiej weryfikacji.

Proszę bardzo.
Uwierzyłem, że Ziemia jest płaska.
Wobec tego zatrudniam eksperymenty myślowe z wykorzystaniem narzędzi materialnych by zobaczyć co jest na krańcu płaskiego świata, a może on się nigdzie nie kończy?
Biorę samochody, okręty i samoloty i kompasy i przemieszczam się ciągle w tym samym kierunku.
I nagle znajduję się w miejscu startu.
Myślę.
A więc to nieprawda, że Ziemia jest płaska, bo wynik weryfikacji jest negatywny.
Potem myślę, dlaczego w to wierzyłem, identyfikuję błąd i jego przyczyny, by nie popełnić ponownie tego samego błędu.
Idę dalej w życie wolny od fałszywej wiary, otwarty na wszystkie bodźce i sygnały.

Technologia jest bardzo prosta, zapisana od dawna w zasadach zarządzania jakością.
Też polecam.

A w wyniku jakiej to "eksploracji świadomości duchowej" można by dojść do takiego wniosku? I po co ją stosować, skoro to problem mierzalny, rozwiązywalny tradycyjnymi metodami (które i tak zresztą na koniec muszą zostać użyte)?

I dlaczego nie stosujesz tej metody weryfikacji do przetestowania wiary w Boga jednocześnie miłosiernego, wszechmocnego i sprawiedliwego?

Acro,
jak uwierzysz, to skończą Ci się tego rodzaju pytania.
Czego Ci życzę


Zastosowałem już dawno, dlatego mogę mówić dziś:
WIERZĘ, CZUJĘ I WIEM - że Jedyny Bóg w Trzech Osobach jest wszechmogący, miłosierny i sprawiedliwy.

Czego i Tobie życzę

Stwarza przez podtrzymywanie życia. Natomiast teraz kształtowaniem świata zajmują się również ludzie. Tak samo jak stwarzają różne przedmioty codziennego użytku tak również są twórcami uczuć (często negatywnych), doświadczeń. Tak jak już napisałam wcześniej, człowiek jest kuszony przez szatana. To on jest twórcą wojen. To często przez niego cierpią inni ludzie.

No i jak tylko ktoś nie podzieli fanatycznego uniesienia i zacznie domagać się racjonalnych odpowiedzi, to rozmowa szybko się kończy...

Wszyscy. WSZYSCY za rzadko, skoro WSZYSCY grzeszymy, nawet Adam i Ewa, nawet Szatan - widząc Boga, wiedząc, że jest, będąc z nim w kontakcie. A ponoc z tego całe zło i cierpienie.


j.w.


Zrozum, że zaklinanie rzeczywistości i powtarzanie tej mantry (Twojego wyznania wiary) nie jest odpowiedzią na mój argument. Odpowiedzią będzie inny argument, prezentujący jak można połączyć rzekomą wszechmoc i miłosierdzie Boga z powszechnością zła.


Wzruszające, ale wolałbym, abyś odpowiadała na MOJE, a nie na SWOJE pytania. Moje brzmiało: Sądzisz, że Wszechmocny nie potrafił stworzyć odpornego na pokusę grzechu człowieka i anioły? Tak czy nie?


Polecam działy Ateizm, religia i moralność oraz Ateizm a moralność pod hasłem Ateizm na Wiki. Znajdziesz tam opisy takich badań z linkami.
Oprócz tego: http://www.polityka.pl/swiat/tygodnikfo ... sciol.read
Dział "Morality and religion" w http://en.wikipedia.org/wiki/Morality
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... h.religion

Myślę, że na razie wystarczy.

Nie odpowiedziałaś:
Wszechmocny nie potrafi idealnego świata stworzyć za jednym zamachem?
Nadal go stwarza - tylko że chyba niespecjalnie mu idzie, bo nie wygląda na to, by cokolwiek się poprawiało. Czy może świat jest coraz lepszy, o krok od ideału?
Po co Bóg stworzył Szatana? Nie wiedział, ze się zbuntuje? Nie potrafił go przekonać, aby się nie buntował?

Oj jak rany. Pan Bóg z sobie wiadomych przyczyn ceni sobie wolną wolę Swoich stworzeń. Wolałbyś być nakręcanym samochodzikiem w Jego rękach?

Inna sprawa, że kiedy uniesie się gniewem na stworzenie, to stanowczo przesadza.

Przecież grzech nie wynikał (i nigdy nie wyniknie) z kontaktu z Bogiem.

Już to ci było wytłumaczone i przeze mnie i przez Homo homini canis est, a ty nadal nie rozumiesz


Myślę, że potrafiłby, ale wtedy człowiek pewnie nie miałby wolnej woli, która jest możliwością dokonywania wyborów.

sprawdzę te linki

Bóg nie stworzył szatana, tylko anioła. Anioły są dobre tylko, że te szatan zazdrościł Bogu, że Bóg ma taką władzę nad człowiekiem i całym światem. Zgrzeszył buntując się przeciw Bogu. Nadal kusi człowieka próbując przeciągnąć go na swoją stronę, a człowiek ulegając pokusom sprawia, że wygląd świata jest taki, a nie inny.

Tego nie sugeruję. Zauważam, że skoro już pierwsze, niemal od razu wybrały zło, i to MIMO PEWNOŚCI istnienia Boga, mimo bezpośredniego z nim kontaktu, to znaczy jedno: poważna wada konstrukcyjna.

Powtarzanie swojego credo to nie jest przekonywanie ani tłumaczenie. Zresztą nie wiem - może Tobie, jak sie 100 razy powtórzy że Ziemia jest płaska i już, to w to uwierzysz, ale ja ciągle będę się domagał argumentów.

Czyli znowu brniesz w tezę, że niegrzeszenie (nieodgryzanie sobie ręki etc) to brak wolnej woli. Może tak: czy możliwość oznacza konieczność? Nie. No więc może nam pozostawić wybór, tylko że my nie będziemy mieli ochoty z niego korzystać- dokładnie jak z odgryzaniem sobie ręki.


Przepraszam, ale komu i na jakie pytania odpowiadasz? Bo na pewno znowu nie na moje.

myślę, że aniołowie również wolną wolę mieć mogą

Formułowanie odpowiedzi na twoje pytania wymaga bardzo dużo cierpliwości

Kto twierdzi inaczej?

Nie wątpię, że na SWOJE pytania łatwiej Ci odpowiadać.

Acro po prostu nie jest w stanie uznać niczego ponad naturalnego. Nie jest w stanie pojąć (tak jak my wszyscy) dlaczego Bóg coś robi tak a nie inaczej, dlatego uznał, że Go nie ma. Bóg nie jest taki jak Acro uważa, że powinien być, więc Boga nie ma wg niego. A nie sądzisz Acro, że może Bóg jest wszechmogący, miłosierny i zezwala na całe to zło na ziemi tylko ty tego nie rozumiesz? Jak myślisz jest taka opcja? Czy dla ciebie jeśli nie możesz czegoś pojąć swoim rozumem = to coś nie istnieje? Dla ciebie to pewnie śmiechu warte co teraz napisze, ale i tak napisze. Wiesz co? Ja wiem, że ten Bóg istnieje, tak samo jak moja matka istnieje. Nie pisze, że wierzę ale wiem... A skąd wiem? Bo przyszedłem do Niego na jego warunkach mimo, że nic nie rozumiałem, a on udowodnił mi swoją realność ponad wszelką wątpliwość i zmienił całe moje życie. Pozdrawiam.