Koniowi to powiedz....

"Każdemu według zasług" - " odda"

Nie jestem świetnie oczytana w Biblii , może mi ktoś to - do czegoś - jakoś - po ludzku dostosować?
Ponieważ , nijak mi to do słów Chrystusa nie pasuje.
Do nauki KK też ( chyba) nie

Mówicie, że pisanie listów do posłów Ruchu Palikota jest bez sensu.

A ja wam powiem, że warto spróbować!

Korona mi z głowy nie spadnie, czasu dużo nie pochłonie, niczego złego taki łagodny list nie wyrządzi a kto wie - może i pomoże? Może jednak kogoś to poruszy, może jednak zawstydzi na czas świąt a może ktoś komuś da po prostu reprymendę, że zachowuje się nie po linii partyjnej?

Kto wie?

Moje doświadczenie życiowe pokazuje, że nie warto być malkontentem i warto szukać szansy w najbardziej beznadziejnych sytuacjach i wtedy czasami zdarzają się cuda.

Wiec uszy do góry!

Nadal nie widzę sensu i celu w takim proteście.

Qwerty - ja już nie wiem jak mam tłumaczyć o co mi chodzi To, że nie popieram protestów nie wynika z faktu, że jestem zrezygnowany, zaszczuty, wystraszony (niby czym?). Uważam po prostu, że mamy obowiązek przyjmować "prześladowania" na klatę, ze spokojem i w dodatku dla mnie nie jest to jakieś uwłaczające ani ponad siły - takie incydenty utwierdzają mnie tylko w wierze bo wypełniają się słowa wypowiedziane niegdyś przez Jezusa i apostołów; m.in:

Błogosławieni będziecie, gdy ludzie was znienawidzą, i gdy was wyłączą spośród siebie, gdy zelżą was i z powodu Syna Człowieczego podadzą w pogardę wasze imię jako niecne: cieszcie się i radujcie w owym dniu, bo wielka jest wasza nagroda w niebie. Tak samo bowiem przodkowie ich czynili prorokom.

Poza tym - protesty mają jak najbardziej sens w małych wspólnotach religijnych. Tam ma być porządek bo jeśli wspólnota jest poświęcona Bogu to wprowadzanie pseudo tolerancji skończylo by się kuriozalnie. Tam można mówić o "wybrykach", nieprzemyślanych słowach czy żalu za grzech. Jeśli jednak łudzicie się, że takie same zasady można wprowadzać w 38 000 000 kraju (gdzie jeśli polityk partii, która na antyklerykalnych hasłach weszła do rządu, obraża Wiarę to wierzcie mi - wie co mówi i wie, że może to mówić bo to jest właśnie linia tej partii) to chyba pora zdjąć klapki z oczu - żyjemy w świecie i nie mamy z nim walczyć bo on i tak jest skazany na zagładę. Mamy go tylko przetrwać aby być godnym obietnic Boga i ew. doprowadzić innych do zbawienia (dobrym słowem i zachętą a nie wyrokami sądowymi). Może i zmusicie go do przeprosin ale... co z tego? Czy to sprawi, że będzie mu faktycznie przykro? Oczywiście, że nie - pewnie zebrał już pochwały od kolegów z partii, z którymi przy piwie ustalił, że wyjdzie przed kamerę i bąknie jakieś przeprosiny żeby mu skrzynki jakimiś bzdurnymi listami nie zasypywali.

Podleczycie swoją dumę... i nic poza tym



Aha - humalog stwierdził, że źle interpretuję słowa Jezusa. Poucz mnie zatem jak należy zinterpretowac to:

Miłujcie waszych nieprzyjaciół; dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą

Faktycznie - słowa te są bardzo niejasne i tak naprawdę ile ludzi tyle opinii

Z treści twoich postów wynika że bardzo wierzysz w skuteczność demokratycznych metod. A czy nie zauważasz (np na przykładzie USA), że te metody działają tylko na początkach demokracji? Tak jakby na podpuchę, w ramach promocji. Później takie protesty, strajki tylko wykończają naród.

No chyba że protestujący ludzi są wystarczająco zgraną i świadomą swojej wartości grupą. Wtedy mogą stanowić zagrożenie dla rządzących i wtedy ci im "w ramach demokracji" ulegają. Dlatego warto dążyć do zgody z sąsiadem, ale to już są bardziej chrześcijańskie niż demokratyczne metody.


Bóg dopuścił zbezczeszczenie obrazu NMP, wyjątkowo czczonego i wyjątkowo drogiego dla wielu Polaków. Dlaczego? Jakie są metody chrześcijańskiej walki w takich przypadkach? Są to bardzo ważne pytania. Zgadzam się z Tobą (chyba częściowo) włóczykiju i tak czekam kiedy wreszcie napiszesz o chrześcijańskiej walce. A Ty piszesz "i nie mamy z nim walczyć" co nie wiem czy jest precyzyjnym z twojej strony określeniem. No chyba że uważasz że tak dosłownie należy robić.

Według mnie chrześcijańska walka ma trzy płaszczyzny: słowo, czyn, modlitwa. Nie zawsze słowo jest możliwe to wtedy zostają czyn, modlitwa. Nie zawsze czyn, słowo są możliwe to wtedy zostaje modlitwa. Naprawdę rzadko te wszystkie 3 możliwości są niemożliwe, jak było np u sw. Teresy od Dzieciątka Jezus ale to wyjątkowa sytuacja u tej świętej (wtedy zostaje sama podstawa wszystkiego: ufność).

Jednak mimo że sytuacja chrześcijan z ludzkiego punktu widzenia jest przygnębiająca to podstawową domeną chrześcijanina, wręcz cechą rozpoznawczą powinna być pogoda ducha. Dlaczego? Jezus raz tylko powiedział Dlaczego mnie bijesz? I to do pierwszego który go uderzył. Sam Jezus wiedział dlaczego i ten bijący też nie miał wątpliwości. Było to pytanie retoryczne dla bijącego, ale bardzo ważne dla tych którzy chcą zrozumieć mękę Jezusa i jego walkę ze złem.

Chrześcijaństwo u swoich początków odnosiło niewyobrażalne sukcesy w walce z szatańskim ówczesnym światem. Warto zauważyć jakie panowały relacje pomiędzy pierwszymi chrześcijanami. Była to wzajemna służba. I dlatego pierwsi chrześcijanie byli w stanie przeciwstawić się ówczesnemu światu. Obecnym chrześcijanom wiele brakuję do takiej postawy. Dlaczego?