1) Jakie jest waszym zdaniem prawdopodobieństwo tego, że istnieje piekło? Zerowe, czy większe od zera?
2) Jakie jest waszym zdaniem prawdopodobieństwo tego, że...no wiecie...tam traficie? (życzę przy tym wam, sobie i wszystkim ludziom zbawienia). Zerowe czy większe od zera?
3) Czy nie warto byłoby może jednak coś zrobić, aby to prawdopodobieństwo zmniejszyć?

Nie rozumiem o co chodzi w pierwszym pytaniu. Jak chcesz to wyliczyć? To kwestia wiary, doświadczenia Boga i przyjęcia pewnych prawd, a nie prawdopodobieństwa.

Zasadniczo nie ma rzeczy, której prawdopodobieństwo jest zerowe. Istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że rzeźba smoka wawelskiego zacznie biegać wzdłuż Wisły i pożerać dziewice, ale raczej nikt tego poważnie nie rozpatruje, prawda?

Więc odpowiedź na pierwsze dwa pytania brzmi: niezerowe, lecz zaniedbywane.
I odpowiedź na pytanie nr 3 - nie warto, podobnie jak nie warto chować córki-dziewicy w ziemiance na wypadek ataku w.w. smoka

Żeby Ci przybliżyć ten punkt widzenia, pytanie do Ciebie:
jakie jest wg Ciebie prawdopodobieństwo istnienia Krainy Wiecznych Łowów i czy nie warto byłoby może jednak coś zrobić, aby prawdopodobieństwo trafienia po śmierci do niej zwiększyć?

A czym jest Kraina Wiecznych Łowów jeśli nie inną nazwą raju. Bardziej prymitywną i jedynie intuicyjną - ale jednak.

Noo, chyba jednak to ów Raj jest jednak starszą, bardziej prymitywną ideą...

Nie wiem, jak mierzyć poziom zaawansowania rajów oraz który jest bardziej intuicyjny (akurat bardziej do mnie przemawia wieczna zabawa w Krainie niż siedzenie na chmurkach i śpiewanie psalmów przez bezpłciowe aniołki, ale to kwestia gustów, ja oczywiście szanuję wszystkie orientacje ) - wybrałem akurat Krainę celowo, bo zupełnie inaczej się na nie zasługuje: zamiast miłować wroga swego i nadstawiać drugi policzek powinieneś go torturować przy palu męczarni. Więc rozważasz takie tortury swoich wrogów - ot tak, na wszelki wypadek, bo wszak istnieje niezerowe prawdopodobieństwo...

Nie wydaje mi się prawdopodobne, aby jakakolwiek Istota Wyższa obdarzona wielką mądrością mogłaby zaprojektować świat tak, aby jego ostatecznym celem był wieczny podział na nieskończoną rozkosz i nieskończone cierpienie. Tak, więc istnienie piekła uważam za baaardzo mało prawdopodobne, nawet jeśli okazałoby się, że jakiś Bóg istnieje.

Gdyby świat był jednak dużo bardziej okrutny niż mi się zdaje i to katolicy mieliby rację, to wtedy takie prawdopodobieństwo określiłbym jako więcej niż duże.

Nie warto nic takiego robić. Gdybym teraz zaczął sobie kalkulować, że może by tak na wszelki wypadek jakoś się zabezpieczyć, tu dać na mszę, tam zmówić różaniec to i tak to wszystko na nic. Bóg z pewnością przejrzałby moje nędzne knowania i podejrzewam, że miałbym w piekle jeszcze bardziej przeje..ne. W końcu Biblia mówi: lepiej być zimnym lub gorącym. Jeśli za to, że żyję w zgodzie z samym sobą i trzymam się tego co uważam za prawdziwe i dobre zostanę potępiony, to cóż, mogę jedynie wzruszyć ramionami. Nic na to nie poradzę.

Dlaczego? Jak sądzisz, co trzeba zrobić, aby zasłużyć na wieczne męki?

Wystarczy świadomie odrzucić wiarę katolicką. Tak chyba głosi Kościół.

Raczej świadomie odrzucić Boga. Zatem trzeba w niego wierzyć.

A to nie na jedno wychodzi: odrzucenie Boga i odrzucenie wiary w Boga?

Jak można odrzucić coś, co nie istnieje? Trzeba uznawać istnienie bytu odrzucanego. Wiary się nie odrzuca, tylko się wierzy lub nie. Według KK piekło jest stanem odrzucenia Boga, a nie wiary.

No, zgadza się. Trzeba przyznać Ci rację.

3 pytania do ateistów
Tylko do ateistów? Mogą zaciekawić również wierzących, czy poszukujących.

1) Jakie jest waszym zdaniem prawdopodobieństwo tego, że istnieje piekło? Zerowe, czy większe od zera?
Niezerowe. Podobnie jak i w przypadku innych możliwości.

2) Jakie jest waszym zdaniem prawdopodobieństwo tego, że...no wiecie...tam traficie? (...) Zerowe czy większe od zera?
Jeśli piekło istnieje… niezerowe

(życzę przy tym wam, sobie i wszystkim ludziom zbawienia)
3) Czy nie warto byłoby może jednak coś zrobić, aby to prawdopodobieństwo zmniejszyć?
Niekoniecznie. Alternatywa niespecjalnie mi się podoba

Ps. Witam forumowiczów

Ateista ze mnie taki, jak katolik. Gdybym się jednak, z nudów, ośmielił...

Piekła nie ma, nieba zresztą też nie. Człowiek po prostu przestaje istnieć i tyle.

Siłą rzeczy - zerowe. Jest jednakowoż taki dowcip, który wszyscy znają...

(Lurker śmieje się w kułak) A co? Wiara jest łaską boską, a usprawiedliwienie przed Panem Bogiem jest możliwe tylko przez wiarę. Ateista, który wierzyć szczerze nie potrafi (bo są pewnie i tacy, którzy odrobinę wierzą, a przy ateizmie afiliują się z innych powodów), choćby nie wiem ile Mszy Św. nie zaliczył i ilu grzechów nie wyznał w konfesjonale, Niebo ma przed sobą zamknięte. To nie judaizm, gdzie wystarczy przestrzegać Prawa!