To dlaczego Jezus dał się ukrzyżować chcąc nas z tego piekła wybawić, skoro nie jest takie złe?

ale jaki właściwie jest związek między Jezusem a Piekłem? Gdyby Jezusa nie było to do piekła szliby wszyscy, czy jak?

Tak, nie miał byś najmniejszej szansy. Teraz wystarczy tylko przyjąć Jego ofiarę i dar.

To chyba trochę bez sensu, żeby miłosierny Bóg stworzył świat, w którym wszyscy idą do Piekła...

Stworzył dobry świat, to szatan zrobił by wszyscy trafili do piekła, a Bóg na to zaradził.
W filmie o okultyzmie który podałem jest przykład dobrego sędziego, który musiał skazywać swojego syna, polecam posłuchać.

E tam, strasznie łatwo ulegający zepsuciu. W Biblii piszą, że wystarczyło dosłownie dwoje ludzi i parę minut. Potem - na świecie było raptem czworo ludzi i już w takiej grupie jeden znalazł powód, żeby zamordować drugiego. I tak dalej. Potem Bóg próbował zaradzić - utopił niby tych wszystkich złych, zabijając przy okazji prawie wszystkie lądowe formy życia na Ziemi, a i tak poszło na marne... słabo. Sorry, dla mnie wygląda to na defekt zawiniony przez producenta, który w dodatku nie oferuje zbyt sprawnego serwisu.

Hmmm, wydaje mi się, że powinien być podobny do ojca (w końcu połowa genów) - Jezus jako jego syn powinien mieć cechy roślin i zwierząt, z których "zrobiony" jest LPS (wiadomo, mąka na makaron, mięso itd.). Tymczasem Jezus wygląda jak człowiek.


Jeżeli jest tylko jedno życie, to Bóg jest niesprawiedliwy. Oznaczałoby to, że święci to frajerzy - w końcu ci trochę lepsi niż źli również będą wiecznie mieszkać w niebie. Jedyną niedogodnością jest X czasu czyśćca, które jest niczym przy wiecznym mieszkaniu w niebie. Dobrze obrazuje to przypowieść o facecie, który zatrudniał ludzi do zbierania owoców.


Co jest lepsze, banan czy wiertarka?

Czyściec "jedyną niedogodnością"? Według "prawa karmy" święci męczennicy to grzesznicy w poprzednich życiach, którzy nawet nie wyjdą na zero. Tymczasem każde cierpienie powinno oburzać, co nie znaczy że mamy się obrażać na Boga. W przypowieść o zbieraniu owoców właśnie obrazuje Bożą logikę tak różną od ludzkiej - ostatni będą pierwszymi.
Może czasem trzeba byc frajerem:, był taki film "zemsta frajerów"
Banan nie wyklucza wiertarki a reinkarnacja wyklucza zbawienie po śmierci, tylko mamy zaczynanie wszystkiego od początku, gdy jest reinkarnacja, życie nie ma sensu.

To w buddyzmie.
W hinduizmie możliwa jest też taka wersja: ciągłość tożsamości istnieje, dusza to Ty, a ciała to tylko Twoje narzędzia, które ułatwiają Ci osiągnięcie celu. To tak, jakbyś przesiadał się z samochodu na helikopter, a potem na jacht i zostawiał kolejno instrukcje obsługi. Jako dusza zachowujesz tak tożsamość jak i pamięć (ale w sensie bardziej "boskim" niż "zwierzęcym). Jedynie TERAZ nie pamiętasz poprzednich wcieleń, ponieważ nie jest Ci to do niczego potrzebne i tylko by przeszkadzało. Czy później, po wstąpieniu na wyższy poziom będziesz pamiętał co robiłeś i w co się wcielałeś wcześniej. Nie wiem czy będziesz miał w pamięci dokładnie wszystkie chwile, które przeżyłeś w każdym żywocie, ale z pewnością będziesz pamiętał swój rozwój duchowy (jak przebiegał itd.). No i trudno stwierdzić, czy wtedy "ziemskie wspomnienia" będą Cię w ogóle interesować.


Hmmm, pasowałbyś do Anaosów w moim fantasy- tam ci co chcą mieszkać w pałacu Sat'ajaa Dewatjuu (Bóg Słońca - najwyższy), muszą wstąpić na drogą ascezy, ale ci którzy chcą mieszkać szczęśliwie na ziemi wśród "cywilizowanych", muszą być po prostu dobrymi ludźmi.


Nie wiem, nie jestem Bogiem i nie rozdzielałem karmy. Skąd ta pewność? Może to być dobra karma, która poprzez żywot męczeński spala resztki pozostałości do złej i zapewnia męczennikowi wyzwolenie.


Każde cierpienie powinno budzić współczucie, współczucie zaś powinno zmuszać współczującego do działania (pomocy).


Czyli święty pójdzie do nieba na końcu, a najgorszy bezbożnik będzie w nim pierwszy?


Oczywiście, że nie. Reinkarnacja nie jest bezmyślnym, wiecznym kołem śmierci i narodzin, tylko procesem przybliżającym do Boga, co wy nazywacie zbawieniem. Zabawa polega na tym, by przez dobre uczynki i pracę nad sobą połączyć się z Bogem, co jest jednoznaczne z przerwaniem koła reinkarnacji. Celem reinkarnacji nie jest bezmyślna egzystencja, tylko dotarcie do Boga.

Wzorowałeś się na katarach (albigensach)?

"Skąd ta pewność? Może to być dobra karma, która poprzez żywot męczeński spala resztki pozostałości do złej i zapewnia męczennikowi wyzwolenie"
Czyli ledwo wyjdzie na zero.
"Każde cierpienie powinno budzić współczucie, współczucie zaś powinno zmuszać współczującego do działania (pomocy)." - jak ma budzić współczucie, jak uważa się że "zasłużył na to", i tu powinna być pewna mądrość, aby ze współczucia nie dać się zjeść głodnemu lwu, czy też kusić sfrustrowanemu demonowi.
" Któryż z tych dwóch spełnił wolę ojca? Mówią Mu: Ten drugi. Wtedy Jezus rzekł do nich: Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa niebieskiego. "
"Powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast nie ma większego od Jana. Lecz najmniejszy w królestwie Bożym większy jest niż on."
Zauważ że jako pierwszym został święty dobry łotr.
Co z tego jak reinkarnacja nie jest wiecznym kołem ale kołem które ma niby przybliżać, Ale nie ma co się łudzić, bez Jezusa się nie przyblizymy.
Ja czekam na Zbawienie po śmierci a nie po kolejnych N żywotach. Jestem jeden niepowtarzalny, żyję te 70 lat po to aby poznać siebie i zaakceptować siebie. Potem przez wieczność będę poznawał Boga. Za to bez sensu, po poznaniu siebie zacząć być innym człowiekiem nie tylko o innym wyglądzie, ale o innym charakterze, marzeniach, preferencjach politycznych,

Nie, chciałem być oryginalny :/ Swoją drogą, pierwsze słyszę o tych albi-cośtam (ale już sobie wygooglałem ).


Skąd ta pewność? Może to być dobra karma, która poprzez żywot męczeński spala resztki pozostałości do złej i zapewnia męczennikowi wyzwolenie.


Takie myślenie prowadzi do braku niesienia pomocy, a brak pomagania jest krzywdą, co prowadzi do gromadzenia się złej karmy przez łamanie przykazania niekrzywdzenia. Dlatego nie należy analizować cudzej karmy, tylko jak już to swoją - a najlepiej skupić się na rozwoju i czynieniu dobra, bez rozpatrywania przeszłości. Gdyby poprzedni żywot był dla nas w tej chwili istotny, pamiętalibyśmy go. Poza tym, nie powiem nikomu "zasłużyłeś na to", ponieważ sam nie chcę czegoś takiego usłyszeć.


W tym przypadku nie będzie to współczucie, tylko ignorancja.


A dlaczego nie został nim najgorszy zbrodniarz, skoro "ostatni będą pierwszymi"?


Jeśli Jezus jest bogiem, jest manifestacją Brahmana ;P


Ja też jestem jeden, niepowtarzalny i unikalny jak wszechświat cały i szeroki. Jestem nieśmiertelną duszą, która na określony czas zamieszkuje w ciele - tymczasowym schronieniu. Jako jaźń posiadam ważne cechy z perspektywy "boskiej", jako człowiek - z "ludzkiej". Nie wiem czy te cechy pokrywają się i na ile pokrywają się, ponieważ nie jest mi to w tej chwili potrzebne.

Nie rozumiem dlaczego tak Ci zależy aby się wcielac?
A jaka jest różnica między Brahmanem a Siwą?
"ostatni będą pierwszymi" - nie chodzi o nagradzanie za zło, robotnicy którzy nie zostali najęci do winnicy wcale nie zarobili, a zarobili tyle samo ci za pracowali godzinę z tymi co cały dzień.

Nie ma żadnej sprawiedliwości. Ta cywilizacja trwa zbyt długo, wszystko zostało już wymyślone i opowiedziane. Czas na straszliwy taniec Śiwy. ; )

Co? Chcesz powiedzieć, że był już lud gdzie generałowie biegają z wachlarzami i padają na gębę przez skarabeuszem?

Ps: Kurcze, pierwsze to Japończycy, a drugie to Egipcjanie... Ale... ale w żadnym języku nie ma osoby bezosobowej! Świat jeszcze trochę pociągnie ;P



Brahman w tym przypadku oznacza Wszechbyt, czyli najwyższą istotę. Śiwa jest Brahmanem. Z kolei w przypadku Trimutri, Brahma to stwórca, a Śiwa to niszczyciel.
Co do robotników - czyli chodzi o nagromadzone dobro. Czyli ten, który uczynił najmniej dobra będzie pierwszym, a ten co najwięcej ostatnim?