Jednej rzeczy nie rozumiesz Mike ...
Wiem, może Ci to zwisać i powiewać - ale Prawdziwy Kościół Chrystusowy posiada w sobie Potęgę i Siłę Samego Boga - to wszystko o czym Ty piszesz i na temat czego się wypowiadasz, jest płytką namiastką wyłącznie tego co Jesteś w stanie jako człowiek zaobserwować.
Piszesz , że nikt nie zabroni Papieżowi zmienić czegokolwiek i Papież ma prawo robić i ustanawiać co zechce i nikt Mu tego nie zabroni.
A ja Ci napiszę - że jeśli tylko taka byłaby Wola Boga każde słowo wypowiedziane przez Papieża byłoby " przeliterowane"
Jeśli nie Jesteś w stanie zauważyć zasadniczej różnicy między człowieczeństwem a Bogiem , będziesz się całe życie "potykał" i uderzał głową o "materialne cegiełki fizycznego kościoła"

Kościół Rzymskokatolicki bez młodych wiernych daleko nie zajedzie w nowym tysiącleciu. A młodzi wolą Latającego Potwora Spaghetti bo ten Bóg jest mniej straszny, nie spalił żadnych miast za homoseksualizm, nie zabijał pierworodnych Egipcjan itd.
KK aby przetrwać 21 wiek jako dominująca religia w europie musiałby się bardzo zreformować. Może takie reformy są nawet nie możliwe. Bo co by na to powiedzieli wierni gdyby papież opublikował nową Biblie a starą unieważnił?
Wierni chyba chcą tam mieć spaloną sodomę za homoseksualizm, chcą mieć pomordowane egipskie dzieci.
Czy tak trudno uznać ze nie ma w paleniu miasta lub mordowaniu dzieci nic Boskiego? I ze to było dodane do Biblii przez pomyłkę?
Papież powinien połączyć ST z NT i wydać jedną Biblie. I wywalić ze ST wszystko co co robi z Boga okrutnego tyrana. Bo przecież Bóg jest miłosierny i kocha wszystkich ludzi. Wiele tekstów ST albo musi być nie prawdą albo Bóg nie jest miłosierny tylko okrutny.
Jezus unieważnił wiele złych praw ze ST. Ale czemu kościół nadal uznaje to co Jezus unieważnił? Trzeba iść tym tokiem rozumowania co Jezus i unieważnić cały ST bo wiele zła tam jest.

Ps. Czy katolicy mogą w ogóle dyskutować o zmianach w Biblii, czy to jest grzech najcięższy?
Ale jeśli Papież nie dyskutując po prostu zmieni Biblie bo ma do tego prawo. To chyba jako Papież nie zgrzeszy?
Co jest grzechem dla katolika to nie jest grzechem dla Papieża.

Katolicyzm jest dobry wyłącznie w wymiarze uniwersalnych wartości, które były realizowana na długo przed tym jak nim Krk zaczął istnieć. Nic poza tym. Cała reszta to obrządki + niestety negatywne ideologia uderzająca w... użyję tutaj katolickiego słownictwa - "bogu ducha winnych ludzi". Zgadzam się, że katolicyzm może być dobry, jednak wyłącznie do momentu głoszenia dobrych, pozytywnych wartości. Czar pryska w momencie nazywania złem tego co jest dobre. Oczywiście, że są katolicy bardzo fajni, inteligentni, roztropni. Sam znam takich kilku. Są to katolicy, którzy podchodzą do oficjalnego nauczania krk z krytyką, rezerwą, nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie jak leci. Mają własny rozum i nie zawsze wszystko co wygłosi Krk zgadza się z ich oceną rzeczywistości.

I ciesz się . Jeżeli przynależąc do jakiejś organizacji, bądź sympatyzując z nią, dochodzisz do wniosku, że nie ma w niej nic co mógłbyś skrytykować prócz pierdół w rodzaju skłonności do alkoholizmu jej szefa, to znak że pranie mózgu się powiodło.
Odnosi się to do każdej jednostki organizacyjnej, bez względu na jej profil. Warto co jakiś czas sprawdzać, czy doza krytycyzmu nadal istnieje i czy czasem równowagi brak i widzimy wyłącznie zalety.

Ty czasami czytasz, co piszesz?
Biblia nie jest jakimś zbiorem czegoś tam, co można unieważnić

podstawy nauki o Biblii i jej gatunkach literackich są w gimnazjum i w liceum na lekcjach polskiego.
Spałeś?

Wiara, chrześcijaństwo polega na tym, że przyjmuje się dane Objawienia zawarte w Biblii, a nie dokonuje spośród nich selekcji, czy samemu się tworzy coś nowego.

Błagam, może trochę mniej idiotyzmów, choć w tym temacie?

Wprawdzie nie jestem moderatorem, ale czy mogę prosić o wypowiedzi na temat?
I mniej idiotyzmów, proszę?

I jak oceniasz to w kontekście Krk oraz abdykacji papieża?

Zgodnie z tym co napisałam wyżej- mam postawę krytyczną również do nakręconej emocjami i teoriami spiskowymi mediów. Nie interesuje mnie jaranie się różnymi teoriami w związku z tym, że człowiek abdykował.
Ocenię decyzję abdykacji, gdy spirala emocji wokół opadnie. Obecnie ludzie ulegają emocjom w związku z-jak widać wielkim-wydarzeniem. Czyli rozum przegrywa z emocjami. Jak emocje opadną, to i rozum znowu uzyska przewagę. Nihil sub sole novum.

KK jest instytucją. Tak samo przykładowo LGBT. Obie mają sporo wad. Ale skoro ktoś się z nimi identyfikuje w jakiś sposób, to znaczy że widzi więcej zalet niż wad, zarówno pod względem ilościowym jak i jakościowym. Niebezpieczeństwo prania mózgu pojawia się, gdy osoba sympatyzująca bądź deklarująca członkostwo nie widzi istotnych wad danej organizacji.
Skoro Twoi znajomi chcą przynależeć do KK, to znaczy że waga się waha na korzyść KK.

"LGBT (z ang. Lesbians, Gays, Bisexuals, Transgenders) – skrótowiec odnoszący się do lesbijek, gejów, osób biseksualnych oraz osób transgenderycznych jako do całości." (Wikipedia)

LGBT nie jest instytucją, jest grupą ludzi, podobnie jak blondyni, czarnoskórzy, czy leworęczni.

Ach no tak, chodziło o dowolną organizację LGBT. Chociaż się zastanawiam, dlaczego mniejszości seksualne budują taki mur między hetero

To raczej ty budujesz taki mur w swojej świadomości, w swoim umysle.
Jest także Stowarzyszenia Mańkutów. Leworęcznych szacuje się nawet na 10% społeczeństwa. Czy czujesz mur pomiędzy lewo i praworęcznymi? No to idź i kup dobra myszkę dla leworęcznych, smartphone dla leworęcznych czy narzędzia profilowane dla leworęcznych. Ba! Kup zwykły aparat aparat fotograficzny, jednoręki pstrykacz dla leworęcznych. Często jeżeli coś jest dla leworęcznych to droższe i to nawet kilkukrotnie.
Czy jeżeli stowarzyszenie będzie prężniejsze i skutecznie reprezentowało interesy leworęcznych, to będziesz pisała o budowaniu muru?

@Kozioł
A wiesz, ile ja musiałam się nachodzić, aby znaleźć krajalnicę dla praworęcznych?
Ponadto wymieniasz tu "złych biznesmenów", którzy nie uwzględniają potrzeb leworęcznych.
Ale czy leworęczni lobbujący za wprowadzeniem ruchu lewostronnego na drogach, są ok?


Mniejszości zawsze płacą więcej. To normalne, że jak coś jest produkowane dla mas jest tańsze. Natomiast mniejszość to dodatkowy często koszt dla przedsiębiorcy, więc i cena wyższa.
Przykładowo niepełnosprawni muszą się borykać z wieloma problemami. Ponoszą wyższe koszta, choć czy na pewno różnorakie konieczne sprzęty muszą być takie drogie?
Osoba z płaskostopiem musi mieć odpowiednio wyprofilowane buty. Wiąże się to z wyższym kosztem zakupu. Więc należy ustalać "cenę sprawiedliwą" i zmuszać przedsiębiorcę, aby po tej cenie im sprzedawał?
Uważasz, że działanie na wzór związków zawodowych, które narzucają coś przedsiębiorcy jest ok?


Gdyby było to stowarzyszenie prawo, lewo i oburęcznych, to wtedy nie ma muru, bo można działać razem, bez względu na to, któroręcznym jesteś. Wyraźne określenie jednej tylko opcji jest dla mnie takim murem. Semantyka ma dla mnie znaczenie.

Wobec tego gdyby LGBT miało wszystkie orientacje razem, łącznie z hetero, to bym o muru nie pisała.

Czyli dowolne stowarzyszenie skupiające dowolne osoby wg dowolnego klucza stawia mur przed tobą jezeli nie ma ciebie w ich składzie. Przepyszne

Zarówno jakaś organizacja LGBT jak i rybacka może złożyć mi ofertę członkostwa i ja, jeśli uznam, że identyfikuję się z jej postulatami, to staję się jej członkiem i działam na rzecz wspólnych celów- to jest organizacja nie budująca murów. Oczywiście członkostwo wiąże się z podpisaniem pewnych wzajemnych zobowiązań. Tyle że nie oznaczają, że muszę zmienić płeć, orientację, kolor skóry itd.)
Liczy się wspólny cel, a nie nazwa, która wyraźnie sugeruje, że ja się do tego środowiska nie zaliczam i mogę co najwyżej sympatyzować z nimi

Nie znam organizacji zajmującymi się sprawami LGBT która by wymagała od swych członków i wolontariuszy określonej orientacji seksualnej.

Zarówno Kampania Przeciw Homofobii, jak i inne zarejestrowane w Polsce fundacje, organizacje i zrzeszenia działające na rzecz promowania tolerancji, przeciwdziałania homofobii i praw osób LGBT, nie mają w statusie ograniczeń co do orientacji seksualnej i mają wśród swych członków (a nawet we "władzach") osoby heteroseksualne.

Jak widzisz mur budujesz ty sama. Może czas to zauważyć, a może i go zburzyć? Nie namawiam ciebie do radykalnej zmiany poglądów (sam jestem "homofobicznym heretykiem" jak mawia mój homoseksualny kolega), bądź tylko uczciwa wobec samej siebie.

Na marginesie: Kampania Przeciw Homofobii jest organizacją pożytku publicznego.