Masz rację - Kościół wie lepiej, bo egzorcysta nikt nie zostaje ot tak sobie.



Miewał ładniejsze - tanie wino wie o którym mówię

Nie czczę dnia świętego, mieszkam z kobietą bez ślubu, używam prezerwatyw... Wg Katechizmu jak się nie zmienię to po mnie.


Dlaczego jest inteligentny? Przecież inteligencja jest dobra. W oddaleniu od Boga powinien ubożeć w to co dobre. Z czasem powinien stać się słabym i głupim duszkiem, który siedzi sobie w piekle z takimi jak on niegroźnymi debilami.
Czy naprawdę bez "szatańskich podszeptów" nie byłoby sposobności do grzechu? A czy np. popęd płciowy to jest szatański wymysł?



Pan Bóg jest podobno nieskończenie mądry i wszechmogący. Z pewnością jakby chciał mógł stworzyć człowieka i świat tak, żeby nikt nie miał w perspektywie wiecznych męk czy mąk. I ostatecznie, prędzej czy później każdy, oczyszczony i oświecony trafiałby szczęśliwy do Raju.



Jeżeli tak to dobrze. Ja po śmierci wiecznych męczarni sam sobie nie wybiorę.


Do wyżej wymienionych moich zachować niezalecanych przez KKK śmiało można dodać lenistwo i pijaństwo, choć nigdy nie upijam się przesadnie.


Mi się podoba, jest kolorowa, zwariowana i nieco intrygująca, bo co na niej niżej się znajduje nikomu nie powiem

Dziękuję

Czyli wszystko przed Tobą, w interesie własnym i zapewne innych osób związanych z Tobą.




Na pewno seks i popęd płciowy nie jest wymysłem szatana, bo i nie szatan jest stwórcą człowieka.
Wygodniej byłoby gdyby nie istniało zło i jego podszepty, ale naprawdę człowiek przyjąłby to jako łaskę i dobro?....szczerze wątpię.




Mógłby, ale zawsze byłaby to forma ograniczenia człowieka.



Po śmierci kochany to Ty już nic nie wybierzesz.
Raz wybrawszy ciągle wybierać muszę - tylko w momencie samej śmierci możesz dokonać ostatniego wyboru....jak tonący uchwycić się brzytwy.


Twój awator to i Twój wybór, ja jedynie oceniłam, nie namawiam do zmiany.

Hej, hej...ale to trochę nie tak zacytowałeś i sens tych słów się pomieszał. Jezus widział tych ludzi, oni poprosili go o zdanie w tej sprawie a On sobie po prostu pisał coś patyczkiem i nic nie mówił. Być może pomyśleli zirytowani że jest coś nie tego. Podobno pisał ich grzechy. On widział wszystko w ich sercach jacy są naprawdę i być może niejeden z tych którzy chcieli ukamienować cudzołożnicę miał ją w swoim łóżku. Dlatego powiedział do nich - kto jest bez grzechu niechaj rzuci kamień. Jako trans mam jednak nadzieję że Bóg tam mnie wpuści....i że pozwoli mi być sobą w pełni, ale to też zależy ode mnie. Bycie trans nie przekreśla ale ważne jest kim jesteś, jaki jesteś.

lokis->

Ale za to na wycieczkę na manowce, jak znalazł

Alus->

Ja widzę ten, i ten podoba mi się wyjątkowo

tanie_wino->

A nie ma za co. Naprawdę tak uważam
Bardzo mi też leżą awatary naszego Zezowatego Niedźwiadka , Lurkera i Elbrusa. Oprócz tego, że są fajne same w sobie, to wszystkie bardzo pasują mi do osób, które sobie je wybrały

W porównaniu do Stalina czy Hitlera, no faktycznie ciężkie przewiny . Wedle tegoż samego katechizmu będzie sąd szczegółowy, gdzie otrzymasz wieczną zapłatę za swoje czyny i wiarę. Skoro starasz się być dobrym człowiekiem, to dlaczego aż tak pesymistycznie podchodzisz do kwestii potępienia i się osądzasz w kontekście wspomnianego katechizmu?



Specjalnie nie wykadrowałeś zbyt dokładnie . Grunt, że modzi nie widzą ^^.

Ja przyjąłbym. W niebie ponoć nie ma zła i wszyscy są szczęśliwi, tak?



A bieda, choroby, głupota, brzydota, wieczne istnienie, dychotomia Bóg/Szatan to nie ograniczanie człowieka? Dlaczego jeden rodzi się Cristiano Ronaldo(dzisiaj mecz z Barcą!), a inny chorym, biednym i molestowanym?


Czyli miałem rację, że jak za godzinę nagle umrę to pójdę na wieczność do piekła. Chyba, że chwila śmierci trwa na tyle długo, że człowiek ma czas na zastanowienie, przyznanie się do pomyłki i okazanie skruchy.


Wiem

A po Twoim/Pani widać(i czytać), żeś/Pani trochę diablica.


Bo nie uważam żeby ktokolwiek zasługiwał na wieczne tortury. Nie myślę tylko o sobie, może lepiej sens uchwycił pan Kołakowski:

W mojej niechęci do religii chrześcijańskiej motywy natury moralnej są ważniejsze aniżeli sytuacja argumentacyjna tej religii. Jest to niechęć do moralnego zniewolenia, które religia ta w sobie zawiera; wiara w absolut, przeciwko któremu nigdy i w żadnych warunkach niepodobna się zbuntować. Jest to również niechęć do fałszywych pocieszeń; każda religia jest dla mnie podszyta strachem przed uznaniem autentycznej sytuacji człowieka w świecie. Jest to również niechęć do okrucieństwa: na przykład przypuszczenie, że może istnieć świat, gdzie szczęście doskonałe pewnej grupy ludzi może współistnieć z maksymalnym nieszczęściem innych, że więc Bóg może cześć ludzi zmuszać do tego, aby się czuli doskonale szczęśliwi, chociaż wiedzą, że inni, choćby najbliżsi im ludzie, znajdują się na dnie nieszczęścia - a niebo i piekło na tym polega; innymi słowy - w wyobraźni katolickiej nie piekło jest dla mnie świadectwem największego okrucieństwa, ale niebo - szczęśliwi zbawieni, których błogości nie może poruszyć los potępionych.

Nie jesteś odosobniony. Każdy człowiek pragnie szczęścia



O to spytamy po drugiej stronie.


Nie wiem gdzie pójdziesz, może jednak będziesz zbawiony z możliwością ekspiacji.
Niemniej nie wolno zuchwale zakładać z góry, że mogę dowolnie grzeszyć i momencie śmierci wybrać Boga.
Jest to grzech niewybaczalny. Bóg kocha ludzi słabych, upadających, ale nie zuchwałych i aroganckich.
Podobnie bardzo naganne jest przyjęcie założenia jestem grzeszny więc zostanę potępiony, zatem nie warto nic zmieniać.

equuleuss:

Ja tez mam nadzieje, ..... ze poznales juz moje podejscie do spraw wiary, niewiary, posiadania cyckow.
Daje slowo, mnie nie obchodzi jak sie ktos czuje, za kogo sie uwaza. Ja nigdy nie nazwe osobnika pedalem, zboczencem, jestem czlowiekiem rozumiejacym swiat w ktorym zyjemy (tak mi sie wydaje). Sam kocham alkohol, zabawy, dziewczyny choc wiem, ze to sie zle skonczy. Np. plecy zaczynaja mnie bolec od siedzenia przed kompem, ale siedze! Mam taki kaprys i niech kazdy ma swoj!
Nadziei na pojscie do nieba nie mam. Wiem, ze to jest oczywiata oczywistosc, poniewaz Bog jest jaki jest.
I ty badz w tej nadziei. Bog kocha wszystkich!
Kurde! Teraz mi sie przypomniala Nadziezda (nadzieja) Krupska. Chyba za duzo czytam! Co to ma wspolnego z tematem?

Dzięki Lokis, takie słowa podnoszą mnie na duchu i dają pozytywnego kopniaka. Jak patrzę na Twój avatar zawsze się uśmiecham, lubię zwariowanych ludzi z poczuciem humoru To dobra cecha, jak również mała domieszka zdrowej autoironii. Poznaję Twoje poglądy czytając Twoje posty i staram się szanować każdego i nie mam zamiaru nikogo przeciągać na moją stronę jako jedynie słuszną. Każdy ma swoją drogę. Ale mam nadzieję że może się tam jednak spotkamy w tym niebie i wypijemy dobre piwko w towarzystwie jakiegoś aniołka Tak poważnie, nigdy nie skreślaj tych nadziei i nie skreślaj siebie pod tym względem. Bóg jest tak niepojęty że chyba nikt z nas nie ma pełnego jego obrazu. Jesteśmy jako ludzie trochę jak dzieci i to fakt że jak nas się nie postraszy i nie zmobilizuje to mamy w nosie. Ale Bóg chyba taki straszny nie jest, tak sądzę. I ma poczucie humoru bo stworzył żyrafę i mnie.

tanie_wino->

No trochę... Tak przynajmniej półkrwi

A nie możesz tego uregulować? Same korzyści z tego płyną. Po co żyć w takim chaosie?
Przy całym szacunku do profesora, uważam, że nic z chrześcijaństwa nie zrozumiał. Nie przeszkadzały mu paradoksy w jego własnej wypowiedzi? Chciałby się buntować przeciwko idealnemu dobru (a przynajmniej mieć taką możliwość) a równocześnie jak rozumiem z niego korzystać. Chciałby wolności dla ludzi ale równocześnie nie chciałby ponoszenia jakichkolwiek skutków tej wolności. Czyli chciałby być Bogiem o fizjonomii dziecka.
No ale profesor teraz zna już wszystkie odpowiedzi...

Wiele osób ma taką postawę. Jakaś taka niemoc i uwielbienie dla status quo.
Jak to mówią: Ludzie nie chcą być zdrowi tylko chcą żeby nie ich bolało

Skoro tak mądry człowiek, jak Kołakowski, nic nie zrozumiał z chrześcijaństwa, to co to świadczy o chrześcijaństwie?