@ Polluks
Czy ty widzisz w którymś miejscu swojej wypowiedzi jakiś akcent logiczny? Głupota i naiwność to pewnie twoje główne zainteresowania.

Czy ty jesteś głupi czy tylko odmóżdzony? Tutaj pisze się o życiu człowieka, a nie o życiu plemnika czy komórki jajowej. Razem tworzą człowieka! [/quote]Mogę też mówić o dziecku przed zapłodnieniem, a ciebie nazywać agresywnym manipulatorem[/quote] Dziwne, że takie przedmioty jak koło, pedały i kierownice zazwyczaj nie nazywa się rowerem, tylko wtedy gdy je razem połączymy. Ty człowieku może i chodziłes na biologię, jednak nic z niej nie wyniosłeś, chyba tylko ograniczony rozwój umysłowy.

Zadałem pytanie więc odpowiedz.

@ogon_ dlatego ze od tego momentu juz wszystkie informacje o tobie sa i nastepuje tylko rozwoj. A rozwinac sie moze tylko cos, co juz istnieje. W tej zaplodnionej komorki rozwinie sie tylko i na pewno czlowiek. Nic innego.

To idz do najbliższego zoo i oświeć wszystkie jeszcze nie douczone małpy, że są ludzmi! Najlepiej utwórz z nimi partię polityczną i rozmyślajcie dalej nad swoim 'człowieczeństwem'.

Mogę też mówić o dziecku przed zapłodnieniem, a ciebie nazywać agresywnym manipulatorem[/quote] Dziwne, że takie przedmioty jak koło, pedały i kierownice zazwyczaj nie nazywa się rowerem, tylko wtedy gdy je razem połączymy. Ty człowieku może i chodziłes na biologię, jednak nic z niej nie wyniosłeś, chyba tylko ograniczony rozwój umysłowy.[/quote]
Nie odpowiadasz: czemu komórka jajowa to tylko jakaś tam gameta, a zygota, rózniąca się od jajowej może w promilu promila masy, to już człowiek? Rower z definicji to coś z pedałami, ramą itd. Co w definicji człowieka mówi o jego składzie? Jakie elementy trzeba mieć, aby móc nazywać się człowiekiem?

Opanuj się, Ramol, bo się wręcz prosisz o przykrą ripostę!

@ Acro
Ktoś kto wyznaje pogląd 'Religia to para kul potrzebnych jedynie tym co mają słabe nogi' nie będzie mi pisał, o opanowanie się na tym forum. Ponadto zarówno ty Acro jak i twoi koledzy nie prezentujecie sobą żadnych konkretnych argumentów, jedynie zacietrzewione nieuctwo i ślepą nienawiść do życia ludzkiego i religii. Nie mam zamiaru się spierać z antyautorytetami pozbawionymi zasad moralnych i wiedzy.

wreszcie ktoś logicznie myślący na tym forum, myślałem że to juz cecha recesywna:)

Niesamowity przykład egocentryzmu. Nawet na pytania nie potrafi odpowiedzieć.

@Polluks, chodzi ci o ta zamrazarke? Pytanie jest bez sensu w kontekscie dyskusji, ale ci odpowiem: nie wchodz. Nie kazde srodowisko jest obojetne dla zdrowia.

@Ramoll rozsadnych tu jest wiecej, ale wyczerpali sie w licznych podobnych tematach i po prostu przestali pisac rzeczy oczywiste, ktore do wielu jednak nie trafiaja.

Za to pytanie ma sens w kontekście wiedzy pana R. Jeśli mówi, że funkcjonujemy tak samo zaraz po zapłodnieniu jak 100 lat później to jest po prostu w błędzie.

Dziękuję.

Mozliwe, ze powinienem Ci odpowiedzic tez od czapy i tez chamsko w stylu: ktos, czyj nick zaczyna sie na P i jest religiantem nie bedzie mi tu smetnie moralizowal. Powinieniem?

Poki co, stawiasz teze, ze czlowiek to zygota, komorka jajowa nie. Wiec pytam sie grzecznie po raz drugi, czemu akurat tu stawiasz granice? Czemu kompletnosc garnitury chromosomow ma decydowac? Czy w zwiázku z tym ludzie z defektami genetycznymi to juz nie ludzie? Do jakiego gatunku zaliczaja sie gamety?

No bo faktycznie przecież - decyduje.

Czyli to genom decyduje o człowieczeństwie? Niech bedzie, roboczo tak przyjmijmy.
Kazdy ma inny. Ba - czesto rozne komórki w obrebie jednego osobnika maja rozne. Jaka zmiennosc tolerujemy? Czy zespol Downa to jeszcze czlowiek - wszak ma kilka procent zmiany w stosunku do sredniej.