Once again do Ciebie, drobiq

[quote]Cytat:
Krecia robota sumienia nie ma na celu osłabienia więci, a zweryfikowanie jej. chyba sami rozumiecie co mam na myśli.
To dopiero przedmiotowe traktowanie milości. Przecież chodzi jedynie o stosunek, w którym wcale nie trzeba uzywać... no wiecie, mamy XXI wiek !
[quote]
człowieniu... Ty w ogóle nie qmasz o czym ja mówię! Jakie przedmiotowe traktowanie miłości??? Chodzi mi o to jedynie, że kiedy kochasz kobietę (korci mnie żeby użyć sformułowania: czujesz wolę Bożą do...) to naprawdę chcesz tą miłością podzielić się również z Waszym dzieckiem... Jeśli chodzi Ci tylko o bezpieczny seks - to wybacz, ale oczywiste jest że kochasz tylko siebie... A sytuacja pośrednia jest jakąś miłością okaleczoną z jej najgłębszego sensu i treści

Vikki_87, z całym szacunkiem dla Twojej osoby, uważam, że nie masz bledziuchnego pojęcia o czym piszesz.
Życzę Ci jednak, aby Twoje młodzieńcze ideały (póki co wyczytane z książek) nie upadły po skonfrontowaniu ich z codziennym życiem małżeńskim.
Pozdrawiam!

Dzięki, już dzisiaj pracuję na to by być w stanie żyć zgodnie z tym w co wierzę...

no cóz, powiem tylko: hahahahahahahahahaha

no dobra powiem coś jeszcze, bo mi moderatorzy posta skasują...
typowe patrzenie w kategorii czarne-białe, jesli ktoś uzywa prezerwatyw itp wcale nie musi to onzaczać że nie ma zamiaru mieć dziecka.
...hahahahahahaha...
jesli nie masz bezpośrdnich doświadczeń w tej kwestii to nie gadaj o zagrożeniach o których nie masz pojęcia - ja akurat mam doświadczenie w tej kwestii i nie widzę takich zagrożeń.
to brzmi niemal tak, jakby każdy stosunek miał przekazywać życie. bzdura.

Zwierzęta kopulują tylko wtedy, gdy mogą spłodzić potomstwo, czyli w okresie ruji. Ale zwierzęta nie kochają. Przynajmniej nie w ludzkim rozumieniu miłości mężczyzny do kobiety, czy męża do żony , jak kto woli.
Zwierzaki robią to, bo muszą, bo tak nakazuje im instynkt samozachowaczy.

Ludzie są przez Boga obdarzeni rozumem i wiedzą, ze nie muszą wykorzystywać każdej sprzyjającej okazji do tego, by "samiec zapłodnił samicę" (tak to wygląda u zwierząt). Człowiek ma rozum i planuje swoją przyszłość, jak i przyszłość dzieci.

Żeby być do końca w zgodzie z naturą, małżonkowie powinni odbywać stosunki tylko w "dni płodne", a więc wtedy gdy jest możliwość spłodzenia potomstwa.
"Niestety" ludzie, oprócz potrzeby posiadania potomstwa, odczuwają także potrzebę obdarzania się pieszczotami i fizyczną bliskością, jako "namacalny" dowód ich miłości.

Tak więc potrzeba posiadania potomstwa nie jest jedyną ludzką potrzebą i nie wszystko musi jej być podporządkowane.

dokładnie. A Kościól jakby chwilami o tym zapominał - mówiąc że antykoncepcja jest zła, praktyki seksualne jak petting czy seks oralny też złe itd.
a co z ludźmi,którzy mają już trójkę dzieci i ne chcą więcej? czy powinni przestać uprawiać seks? przecież cel wykonany, więc już nie powinni tego robić jesli wykluczają możliwość spłodzenia kolejnych dzieci. A jeśli nie grzesza to jaki probelm w tym by uzywać prezerwatywy czy innych środków antykoncepcyjnych?

A ja zadam przewrotne, moim zdaniem, pytanie - ile potomstwa powinni mieć rodzice ?

Nikt nie zabrania współżycia w dni niepłodne. Problemem jest zbliżenie w dni, w które może dojść do poczęcia. Jeżeli przyjmiemy, że powodem uprawiania seksu jest realizacja potrzeby obdarowywania się pieszczotami i zapewnienia bliskości, trzeba dodać, że żadne środki antykoncepcyjne nie chronią w 100 % przed ciążą - (niektóre z nich- np. prezerwatywy są dodatkowo obcym ciałem) - a zatem współżycie nie jest wolne od stresu i niepokoju, co będzie, jeśli dany środek antykoncepcyjny zawiedzie.



Mogą współżyć w dni niepłodne.
Nie rozumiem ostatniego zdania ... co masz na myśli pisząc, że nie grzeszą? - czy to, że nie uprawiają seksu? - bo jeśli tak, to po co w ogóle stosować prezerwatywy ...?
Z drugiej strony- używanie środków antykoncepcyjnych jest grzechem, więc znowu nie rozumiem, co chcesz powiedzieć pisząc o ich bezgrzeszności



Z punktu widzenia religii katolickiej: powinni przyjąć każde dziecko, którym ich Bóg obdarzy. Gotowość do przyjęcia wszystkich dzieci ślubują podczas składania przysięgi małżeńskiej.

Pomijając punkt widzenia religii- przynajmniej 3 - ponieważ jest to warunek dodatniego przyrostu naturalnego- dwoje dzieci zastępuje rodziców, trzecie dziecko jest tym plusem

Spotkałam się również ze stwierdzeniem , że każde dziecko powinno mieć rodzeństwo tej samej płci- jeżeli np. ktoś ma 4 dzieci : 3 synów i 1 córkę, to ta dziewczynka jest jedynaczką .

pytałem czy jest grzechem uprawiać seks jesli sie wyklucza potomstwo (ale ma sie już np trójk dzieci) a jeśli można go u[prawiać to czemu wtedy antykoncepcja jest dalej grzechem, przecież spełniono już bożą wolę. Przykro mi ale to co twierdzi KK na temat antykocepcji jest tak naciagane i ściemniane że się słasbo robi. Dla mnie nie jest to żade ngrzech ale dyskutować o tym nie będę.

pewnie najlepiej niech mają ich 15, a kto je potem wykarmi? może Kościół?

a i jeszcze dodam że ja osobiście z prezerwatywami nie chcę mieć nic wspólnego (tzn jakoś mi nie odpowiadają, zakładanie, zdejmowanie itd...) ale nie dlatego ich nie lubię że Kościól je potępia tylko ze wzgledów estetycznych że tak powiem, i jeśli ktoś chce ich uzywać to uważam że ma do tego prawo i nie powinno się go za to piętnować jako grzesznika.

A to dziwne swoją drogą ......


"Co będzie" ? Dziecko będzie I nie widzę tu żadnego stresu jesli ktos jest przygotowany na każdą ewentualność.


Ale czy moralne (z pkt widzenia KRK) jest współżycie tylko w dni niepłodne, w celu uniknięcia potomstwa ?


Niestety trzeba wziąć pod uwagę to, że wiele par nie wyrabia "normy". Czy wobec tego nie nalezy zrobić roboty za nich ? I dlaczego tylko 3 dzieci ? Czy 5 lub 7 nie będzie lepszym wypełnieniem misji macierzyńskiej kobiety ?

tutaj się już Kościól gubi w zeznaniach gdyby całkiem zakazał seksu to ludzie by się wkurzyli wymyslono więc taki kit że można w dni niepłodne (które czasem zresztą trudno określić - więc może sie zdarzyć wypadek przy pracy ) co z tego że w tej sytuacji to czysta hipokryzja (zabraniamy z gumką, bo nie będzie dzecka, ale pozwalamy wtedy kiedy i tak nie będzie dziecka)
poza tym Kościół miesza pojęcia zakazując antukoncepcji podczas gdy słoweo to oznacza:

w czego skład wchodzą:
ale Kościól i tak wie lepiej, a ci którzy uznają że 1) Kościół ma zawsze rację 2) kiedy nie ma racji patrz punkt 1 zawsze będą mówić swoje...

Na początek powiem tylko, że małżeństwo jest celem samym w sobie.
A teraz poczekam na komentarze.