Legislacja która nakazuje karę smierci za apostazje jest sprzeczna z Koranem.Państwa które firmuja tego typu pomysły uprawiają klasyczną samowolkę i stanowia praktycznie margines państw Islamskich.Faktem jest też że tego typu wyroków nie wykonuje sie w praktyce.

Na temat zamordyzmu proponuje przeczytac ten poniższy artykuł:
http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?15,5198

Co sadzisz o wsadzaniu do więzienia za poglady?

albo co sadzisz
http://www.maysay.com/pl/t/stalo-sie-sl ... akaza/1930
o tego typu pomysłach?
Mozna to nazwać dykryminacja i łamaniem sumień?

Ok, mam coś na rozładowanie napięcia... Pewien ateista postanjowił przejść na Islam. No cóż, argumenty były nie do podważenia. Proszę, zobaczcie cały film.

http://www.youtube.com/watch?v=4vi3UQ7BVn0

Mnie przekonała rozpuszczona stopa. Nigdy nie kopnę w martwego wielbłąda...
No i pierwszy argument za życiem po życiu też był dobry, a przede wszystkim podparty logiką i zdrowym rozsądkiem: coś musi istnieć po śmierci, bo inaczej umieranie nie miałoby sensu! Niezaprzeczalna logika!

To taki Twój wymysł? Czy może brak wiedzy z islamu?




Hadisy:

Chcesz jeszcze z hadisów cosik? proszę:


I nie pisz na forum, że Koran czy inne zapiski tego zabraniają. Taki był miluchny Mahomet i tacy są jego wyznawcy.


Tak pamiętam i co? Nadal twierdzisz, że USA uprawia krucjaty? Wesołek z Ciebie. Czekam na naukowe statystyki iluz to jest przerobionych na chrześcijaństwo...


A dlaczego samobójcami? Żywi tez są potrzebni do wprowadzenia islamu na cały świat, bo tylko wówczas będzie "pokój".


No i własnie tutaj wychodzi twoja wiedza. Czepiasz się USA, ale nie potrafisz powiedziec na tak ważne pytanie, co robią inni muzułmanie, aby usunąć Talibów. Al-Kaidę. Czekam na odpowiedz - jest kluczowa dla tej rozmowy


Szkoda, że nie dałeś linka do całego Koranu. Dobrze się czujesz myśląc, że będę czytał 20 stron... Wyciągnij z tego co uważasz za najważniejsze i podaj na forum. Skoro ja się fatyguje i coś tłumacze to tym bardziej Ciebie stać na to. Moge to skwitować


To była metafora. Inaczej: Wsadziłeś głowę w piasek i nie widzisz problemu...

Islam=ideologia



Pisałem Ci, że sam Jezus to rozdzielił...


Nie musze. Porównuję twoje wypowiedzi do tego co zakładają bracia polscy i niestety ma się to nijak do Ciebie... Sorry, ale obrażasz unitarian

kluczowy zwrot dal tego fragmentu ....to:
"I jesli atakuja waszą religię"
Widzisz kolego ten warunek?
A zwalczajcie to według ciebie zabijajcie?




Kolejna bzdura.
Kto kogo ma tutaj zabić?


A to co ma być?
jako że wysłannik Allaha tego zabronił mówiąc "Nie karz nikogo kara Allaha (ogień).

A to:
ja bym ich zabił zgodnie z oświadczeniem wysłannika Allaha - ktokolwiek zmienił jego islamską religię, zabij go"
Jeden wysłannik mówi żeby zabić,a drugi że nie.Co to ma być?


Na razie dwa cytaty to wpadka.teraz wyjasnij trzeci.Dasz radę?


Skąd mają usunąc Talibów?Z gór?O co ty pytasz w ogóle?


To co mam wyciagac z kontekstu?Haha,twoje niedoczekanie.Cwany jesteś


Konkrety prosze,najlepiej cytaty.Stac cie na to czy nie?

I Daniel Pipes,-amerykański history Żydowskiego pochodzenia.
Ahahahaha,to ci się udało
A myslałem że poda definicje leksykalną.


A do kogo Jezus to powiedział,he?


Konkretnie.Wal smiało.

Panowie, kazdy z nas ma jakies przekonania. Powtorze, "Arabow" znam prawdopodobnie lepiej od wiekszosci dyskutantow. Mam o nich malo pochlebne zdanie. Ale i rozumiem ich zachowanie. Sa wychowywani w odmiennych spolecznosciach. Patryjarchat calkowity, polniewolnictwo. Mimo wszystko, nie mozna dawac znaku rownosci miedzy nimi.
Mam podchwytliwe pytanie do znawcow ; czy Irakijczyk rozni sie od Iranczyka?
Odpowiedz znam, a przeciez religia ta sama.
W naszej europejskiej d...pologii, nie mozna obrazic cygana. Przepraszam Roma. Ale ten Rom w jakistam sposob ma zakorzenione zlodziejstwo, oszustwo, brak dostosowania do spoleczenstwa w ktorym zyje. Mam go za to kochac?
Na koniec, nie jestem przeciwnikiem osiedlania sie "innych" w Polsce. Poducza sie, zmadrzeja, krajowi cos dadza. Nie beda chcieli? O ile pamietam, naboj do TT mozna zakupic za piec zlotych, taniej jesli duzo.

Teraz do Hosiego. Czy wiesz, ze islam jest religia niespojna? Jeden "oswiecony" mulla gada to, inny cos innego? Gwarantujesz mi przezycie mimo, ze was nie lubie?

I to wystarczy dla muzułmanina, aby osiągnąć niebo NIE MOŻE odejśc od wiary, bo czeka go ogień. Brrrr... Widze, że masz problemy ze zrozumieniem jednak.


Ehhh człecze. Mahomet zakazał karać ludzi przez spalenie, bo to kara boska. Po prostu go zabić
Ktokolwiek zmienił swoją islamską religię, zabij go. "His" odnosi się w angielskim do mężczyzny stąd tak tłumaczyłem... To co chyba wystarczy?


Skoroś taki mądry to pomyśl, gdzie są Czy radykałowie to tylko talibowie i Al-kaida?


Cwaniak to ty jesteś skoro mi każesz czytać, a samemu ci się nie chce zacytować. Najlepiej rzuć cała Biblie i szukaj sobie czego chcesz. Ten temat uznaję za zamknięty z racji lenistwa adwersarza


Kilkakrotnie wypowiadał się nt. twojej wiedzy praktycznej. Co tu cytować?



Odnieś sie do jego słów jeśli się z nimi nie zgadzasz, a nie od razu go potępiasz.

Lokis
Przekonania przekonaniami, ale postawa Hosiego to postawa typowego europejskiego eurodupowanego, który z racji poprawności politycznej nie odezwie się w kwestii islamizacji. Dla niego problem nie istnieje.
Co gorsze to jak dojdzie do zamieszek jak we Francji to taki Hosi będzie twierdził, że to nie jego wina, bo on zna inny islam a z tym radź sobie sam

Ogień na ziemi czyli smierć od człowieka?O czym ty tu rozprawiasz waść?
Swoją drpogą Bóg NT będzie karał za odstępstwo "ogniem""Mam podac tekst?


Wystarczy?O nie waść.
A te hadisy które podałeś uwazane sa za autentyczne przez wiekszość uczonych muzłumanskich ,he?Powiesz cos wiecej na ten temat odkrywco


Zapytałeś o talibów i Al-Kaide czy nie?Zapomniał?



Tak,tak.Ty wolisz komentowac badz cytowac opowiastki wyrwane z kontekstu.To lepiej pasuje do twoich założeń


stchórzył ?


Hahahaha
Pamietasz jak o to samo cię prosiłem?
A ja jednak nalegam abys podał definicje leksykalną.Dasz radę czy znowu bedziesz lawirował?

Kraje islamskie, w których obowiązuje kara śmierci za apostazję: Pakistan, Afganistan, Arabia Saudyjska, Jemen, Egipt, Iran, Sudan, Somalia, Syria, Jordania, Mauretania... Rzeczywiście praktycznie margines państw islamskich .

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:States_with_death_penalty_for_apostasy.svg

Niedawno przeprowadzono badania na ten temat wśród muzułmanów. Okazało się m.in., że :

Prawo szariatu karzące śmiercią wyznawcę islamu, który wyrzekł się swej wiary, popiera 78 proc. muzułmanów w Afganistanie, 64 proc. w Egipcie i Pakistanie, ponad połowa w Malezji, Jordanii i Autonomii Palestyńskiej.

http://info.wiara.pl/doc/1541582.Ilu-muzulmanow-chce-kary-smierci-za-apostazje

Ktoś widocznie zapomniał wytłumaczyć tym muzułmanom, że jest to sprzeczne z Koranem .

Jestem przeciwny karze więzienie za poglądy, nawet najbardziej kontrowersyjne. Sprawy poruszane w linku są bardzo zróżnicowane. W każdym nawet najbardziej demokratycznym państwie istnieje problem granicy wolności słowa. Nie zawsze wymiarowi sprawiedliwości udaje się ją właściwie wytyczyć. Ale czy to od razu świadczy o zamordyzmie? U nas skazano Nieznalską i Dodę za obrazę uczuć religijnych. Czy to znaczy, że panuje w Polsce zamordyzm chrześcijański?

To jest typowa manipulacja i to z tych bardziej prymitywnych. No chyba, że naprawdę wierzysz, że w Kalifornii nie wolno mówić „mama” i „tata” .

Zamieszki w Francji nie miały podłoża religijnego, ale ekonomicznego.
Gdy Francja borykała sie z brakiem rąk do Pracy masowo sprowadzano muzułmanów, aktualnie w dobie kryzysu pierwszymi, którzy zostali pozbawieni pracy byli właśnie muzułmanie.
Francuzi sobie i im sprokurowali ten los.

Udało mi sie naliczyc 33 państwa gdzie domunująca religią jest Islam.
12/33 panstwa w których i tak nie jest stosowana obecnie kara smierci.Też mi problem.


Podobnie wielu chrzescijan wykazuje sie razaca ignorancją w sprawach wiary czy teologi.
Koran w żadnym miejscu nie mówi nic na temat kary smierci dla apostaty ktora ma być wykonana na ziemi.
Polecam artykuły:
https://spam/site/bankfatw/ ... ja-a-islam

http://www.islamreligiapokoju.com/artyk ... ierci.html
Sam teraz oceń.


Pisałes wczesniej o tym że w Isalmie łamie sie sumienia.Podałem ci przykłady z UE że stanowi to również problem.Nie ma systemu idealnego,natomiast Islam w oczach ludzi zachodu stanowi doskonałego chłopca do bicia ponieważ nie spełni kryteriów które wytycza Europa i USA.
Stosowanie argumentów typu:Islam jest zły które czesto forsują Tenkred i akbar w rzeczywistosci nie ma nic wspólnego z merytoryczną dyskusją.Generalizacje,uproszczenia to nie metoda na rzetelną i uczciwą dyskusję.Dlatego też dla mnie osobiscie nie stanowi problemu to że w ilku krajach Islamskich widnieje w kodeksie kara smierci.I tak nie jest w praktyce stosowana.
Ponadto jest ona sprzeczna z Koranem oraz autentycznymi hadisami.


To samo sądzę o argumentach stosowanych wobec Isalmu

W IIRP w Polsce było 10% żydów i jakieś 40% prawosławnych, kilka procent protestantów. Moim zdaniem Hitler i Stalin zepsuli Polskę robiąc z niej w prawie 100% katolicką. Polska wielu narodów zawsze była tworem mieszanym. Jako drudzy wprowadziliśmy konstytucje. Mieliśmy najbardziej przyjazne prawa dla mniejszości. Nigdy nie było oficjalnie w Polsce kary śmierci dla gejów. Nie palono też czarownic aż tak jak na zachodzie. Nie mieliśmy świętej inkwizycji. Nie robiliśmy krucjat.
Można być dumnym z Polski tej co była ale nie tej co jest. Przez 1000 lat my byliśmy bardziej tolerancyjni niż zachód teraz jest na odwrót. Bo teraz jesteśmy krajem jednolitym religijnie i kulturowo. Ta jednolitość bardzo szkodzi. Ludzie powinni się oswajać z innością.
Mieszanie narodów jest dobre.
Można to łatwo udowodnić zamykając w jednym pomieszczeniu 10 muzułman. Gdy ich wypuscisz to poderzną ci gardło. Ale gdy zamkniesz 10 osób z rożnych religii i kultur w tym jednego muzułmanina. To gdy ich wypuścisz to muzułmanin wyjdzie o wiele bardziej tolerancyjny i zacznie podważać dogmaty swojej wiary która nakazuje mu zabić niewiernych.
W epoce broni atomowej nie możemy odgrodzić się murem od muzułman bo w końcu zrzucą na nas jakaś atomówkę. Ich trzeba zapraszać do nas i zmienić. A potem odesłać do rdzennych krajów aby zmienili resztę. Tylko dzięki tolerancji możemy uniknąć atomowego holokaustu.

Gratuluję inwencji twórczej kolego Myślę, że jest to argument nie do podważenia



Proponuję ewangelizację, i na początek świadczenia socjalne... takie jak w Austrii, dobry pomysł ? ... Choć muszę Cię uprzedzić kolego... żeby nie było, że nie ostrzegałem, ale śmiem twierdzic, że moze im to nie wystarczyć.

Hosi, tak na spokojnie... to myślę, że nasze wypowiedzi odnoszą się do meritum sprawy. Sam zdajesz sobię sprawę, że Islam i Chrześcijaństwo są pewnego rodzaju przeciwnościami. Nasze "wartości" są skrajnie odmienne, choć wszyscy zmierzamy w jednym kierunku, przynajmniej z teoretycznego punktu widzenia. Obie strony uważają, że Bóg jest doskonały, czy tak ? Ale nasze "moralności" są odmienne. Jezus Chrystus kochał ludzi, i za nich umarł (altruizm)...
prorok Mahomet mordował "niewiernych", w imię Boga (?) czyli odwrotność słowa altruizm, czy tak ?
Więc proszę Cię, sprawdz sobie antonimy słowa "altruizm".
I sam sobie odpowiedz, czy to są atrybuty istoty doskonałej (Boga) ?, czy może...

Czy historia 14 wieków "działalności Islamu", nie jest merytoryczna ?
Czy ludobujstwa dokonywane przez Islam (obecnie Syria) nie są wystarczająco merytoryczne ?
Czy szariat vs demokracja, nie jest merytoryczna ?
Czy człowiek+miłość vs człowiek+śmierć nie jest merytoryczna ?

Proszę powiedz, dlaczego uważasza, że to co mówi Akbar, czy ja nie jest merytoryczne ?