| Autor |
Wiadomość |
|
Askadtowiesz
Dołączył(a): So mar 30, 2013 20:35
Posty: 2751
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010 Vacarius napisał(a): Ciekawe jest to porównanie partii do sekty. Bo jakże prawdziwe.
Kiedy w dzieciństwie nauczyciele religii straszyli mnie sektami nie wierzyłem ze sekty są aż tak groźne. Ale teraz widzę ze są jeszcze groźniejsze. Każda (lub prawie każda) religia zaczynała jako sekta, chrześcijaństwo też.
_________________
Rozsądne, a nie pętające swej wolności umysły są lekkimi ciałami lotnymi, wybiegającymi zawsze naprzód i rozpoznającymi okolice, do których dostojnie kroczący, zwarty korpus ortodoksów w końcu także kiedyś dotrze.
G.C. Lichtenberg
|
| Pt maja 10, 2013 20:12 |
|
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010
|
| Wt maja 21, 2013 15:12 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Macierewicz gdyby przyszło na to, to stanie w kontrze i do Pana Boga 
|
| Wt maja 21, 2013 15:14 |
|
|
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Alus, zamiast nad psychoanalizą Macierewicza, lepiej się zastanów dlaczego Rosjanie przenieśli statecznik samolotu?
|
| Wt maja 21, 2013 18:36 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 bma napisał(a): Alus, zamiast nad psychoanalizą Macierewicza, lepiej się zastanów dlaczego Rosjanie przenieśli statecznik samolotu? Jeśli nawet przenieśli z drogi bliżej wraku, to co zmienili tym parametry?
Ostatnio edytowano Wt maja 21, 2013 18:57 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 1 raz
|
| Wt maja 21, 2013 18:47 |
|
|
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Na zdjęciach satelitarnych to widać ( http://niewygodne.info.pl/artykul/00237.htm).. Sam Maciej Lasek na konferencji prasowej potwierdził, że przenieśli.. a Twoim zdaniem nie przenieśli?
|
| Wt maja 21, 2013 18:55 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 No i co im dało przeniesienie statecznika, skoro są zdjęcia satelitarne?
|
| Wt maja 21, 2013 19:00 |
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Zmienili rozkład szczątków... to ja się pytam Was - po co? To normalna praktyka?
|
| Wt maja 21, 2013 19:04 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 bma napisał(a): Zmienili rozkład szczątków... to ja się pytam Was - po co? To normalna praktyka? Nienormalna, ale nic to nie zmienia w kwestii przyczyn katastrofy.
|
| Wt maja 21, 2013 19:07 |
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Może zbyt odległy statecznik nie pasował pod przyszłą tezę, że samolot plecami (statecznikiem właśnie) uderzył w ziemię ?
|
| Wt maja 21, 2013 19:17 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 bma napisał(a): Może zbyt odległy statecznik nie pasował pod przyszłą tezę, że samolot plecami (statecznikiem właśnie) uderzył w ziemię ? Taaa...zwykli żołnierze, strażacy rosyjscy już kombinowali jak oszukać polaczków. Chyba, że Macierewicz rzuci kolejną tezę....to byli przebrani oficerzy służb specjalnych....
|
| Wt maja 21, 2013 19:24 |
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 I ci sami zwykli żołnierze zgadnęli PIN do telefonu komórkowego prezydenta i telefonowali na jego pocztę głosową... ale spoko - nic się nie stało, przecież nie chodzi o te kilkanaście złotych, które mogli wygadać... nie ma sprawy!
Widzę, że ciężko Ci się oderwać myślami od Macierewicza...
|
| Wt maja 21, 2013 19:30 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 bma napisał(a): Zmienili rozkład szczątków... to ja się pytam Was - po co? To normalna praktyka? Nie jestem specjalistą od katastrof lotniczych, więc ciężko mi powiedzieć czy praktyka przenoszenia jakiś fragmentów wraku dwa dni po katastrofie jest czymś normalnym czy nie. bma napisał(a): Może zbyt odległy statecznik nie pasował pod przyszłą tezę, że samolot plecami (statecznikiem właśnie) uderzył w ziemię ? Myślisz, że gdyby nie przeniesiono tego statecznika o 20-30 m, to nie można byłoby napisać w oficjalnych raportach o uderzeniu w ziemie samolotu w pozycji odwróconej?
|
| Wt maja 21, 2013 19:44 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 bma napisał(a): I ci sami zwykli żołnierze zgadnęli PIN do telefonu komórkowego prezydenta i telefonowali na jego pocztę głosową... ale spoko - nic się nie stało, przecież nie chodzi o te kilkanaście złotych, które mogli wygadać... nie ma sprawy!
Widzę, że ciężko Ci się oderwać myślami od Macierewicza... Jednak służby specjalne...zapewne już dużo wcześniej przećwiczyli wszystkie detale.
|
| Wt maja 21, 2013 19:47 |
|
|
|
bma
Dołączył(a): Pt gru 17, 2010 1:38
Posty: 366
|
Re: Smoleńsk 10.04.2010 Napisać można zawsze - papier wszystko przyjmie. Są jednak specjaliści (Grzegorz Szuladziński), którzy twierdzą, że szczątki samolotu zostały rozrzucone na zbyt dużym obszarze i to przeczy tezie raportu Anodiny.
|
| Wt maja 21, 2013 19:56 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
