http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu ... -to-ksieza

Tyle w temacie.

Chloera, w ogóle nie podają odchylenia standardowego. Pilaster, policz i daj znać jak to wypada. Tylko weź 3 sigmy ze sobą.

Tak, tak, pilaster je sfałszował. Dopisał jedno zero i z 9% wykrywalności zrobiło się 90%



Trudno sfałszować liczbę, która nigdy i nigdzie nie została obiektywnie stwierdzona.

Zresztą pilaster przyznał, że najpewniej jest ona wyższa niż to napisał w pierwszym eseju. Nie wiadomo jednak o ile wyższa. To że humaniści nie chcą jej nigdzie ujawnić już wiele o niej mówi



Powiedzmy sobie, że to raczej przełożeni drapke zakazali mu dalszej rozmowy z pilastrem, bo efekt byłby zbyt dla sprawy kompromitujący



Przypominam, że drapke obiecał przytoczyć to pośmiewanie Overbeeka.

Oczywiście nie przytoczył ze zrozumiałych dla każdego powodów. Zresztą metoda polemiczna "wszyscy [humaniści] się śmieją z głupot pilastra" jest bardzo często używana przez humanistów, którym zrozumienie o czym w ogóle pilaster pisze przekracza ich możliwości intelektualne. Pilaster jest na nią uodporniony

Przypominam dlaczego "analiza" Overbeeka jest całkowicie błędna:

- sztuczne zaniżenie liczby duchownych poprzez odjęcie alumnów,
- przyjęcie modelu statycznego losowania ze zwracaniem, jakby w ciągu 10 lat nikt do tej grupy nie doszedł i nikt się nie wykruszył
- zignorowanie odchylenia standardowego





To znaczy, że po cofnięciu skierowania dyrektor zwolnić katechetę musi Co nie oznacza, ze nie może zwolnić w innych sytuacjach, np dyscyplinarnie.



Cierpienie, trauma, wyparcia i zaparcia rzekomych "ofiar" trwają dokładnie tak długo jak okres przedawnienia (w Polsce 15 lat, w innych krajach odpowiednio dłużej niż krócej). Gdy tylko minie ten okres, rzekome ofiary natychmiast "podnoszą głowy" Domagają sie "ukarania sprawców", bynajmniej wcale nie ukarania w sensie karnym, tylko "ukarania" w sensie przyznania im "odszkodowania" Wyjątkowo obrzydliwy proceder. I cieszyć się należy, ze polski episkopat przed terrorystami się nie ugina.



Proszę zwrócić uwagę. Skargi "do przełożonych", nigdy zaś na policję, czy prokuraturę. Bo w końcu istnieje odpowiedzialność karna za składanie fałszywych zeznań.



Ach, gdzie te czasy, kiedy ówcześni drapkowie tak właśnie postępowali. Lepiej wtedy było rozstrzelać dziesięciu niewinnych, niżby się jeden winny miał wywinąć.

Właściwie humanistów w pełni usatysfakcjonowałoby tylko wysłanie wszystkich klechów do gazu, bo w końcu jak klecha to pedofil.



Barnaba



Nie do końca. Traktowanie księży tak jak nauczycieli nie jest uprawnione. Wcale nie każdy ksiądz ma bliskie kontakty z dziećmi i młodzieżą, które pedofilom dawałyby okazję. Np jakie okazję może mieć kapelan w więzieniu? Albo w wojsku? Zakonnik w klauzurze?

Drugi minus, to taki, ze podobne dane są dużo trudniejsze do zdobycia. Naprawdę bardzo się dziwię, że żadna instytucja, np redakcja skrajnie antykościelnego medium, nie podjęła się wykonania zestawienia skazanych z art 200 KK w ciągu powiedzmy 20 lat, pod względem zawodu sprawcy. Akt takich procesów nie jest znów aż tak dużo, żeby kilka osób nie uporałoby się z tym w ciągu miesiąca.

Dlatego też jestem przekonany, że takie zestawienie zostało wykonane, ale z łatwych do domyślenia się powodów, nie zostało opublikowane.


Jajko


No to znów pytanie, na które dotąd żaden humanista nie odpowiedział. Skąd Kościół może mieć takie dane? Tylko z prokuratury i sądów. Innego źródła nie ma. To dlaczego humaniści nie zwrócą się bezpośrednio do akt sądowych?



A sam jajko nie potrafi?

To Ty wytykałeś Overbeekowi, że jego średnia wręcz świadczy przeciwko i że sie nie zna, to może teraz by wypadało przeprowadzić podobną analizę dla danych z drugiej strony?

Mówisz o szaleństwie antyklerykalnej nagonki, ale zamiast listy niesłusznie pomawianych księży, rzucasz jakieś dwa ochłapy (dlaczego ochłapy wyjaśnię za chwilę). W USA z 6115 oskarżonych o pedofilię księży wyroki skazujące usłyszało zaledwie 252, a więc - idąc tokiem Twojego rozumowania - 96% z nich oskarżano niewinnie, co daje proporcję ponad 24:1. Jeśli więc mamy w Polsce w ostatniej dekadzie 27 prawomocnie skazanych za molestowanie duchownych, należałoby się spodziewać, że niesłusznie posądzonych musi być grubo ponad 600. Tymczasem zapodajesz tu ledwie 2, i to nie wiadomo czy zupełnie niewinnych. Jeśli się nie mylę ks. Jankowskiemu prokuratura nigdy nie postawiła zarzutu molestowania. Miały jednak na parafii św. Brygidy miejsce na tyle gorszące ekscesy, że Krk zdecydował się odsunąć księdza od posługi. Co do ks. Drymera też nie mamy żadnej pewności co do Jego niewinności, bo sprawę umorzono, gdyż kuria długie lata zwlekała z wszczęciem kościelnego śledztwa i część zarzutów się przedawniła. Poza tym - jak podaje Bractwo Himavanti - nadal trwa proces karny przeciwko ks. Dymerowi z oskarżenia prywatnoskargowego.
By mówić o nagonce i niesłusznym posądzaniu księży trzeba mieć na to konkretne dowody. Nadal czekam na tą listę, jeśli nie 600 to chociaż 27 polskich kapłanów o których będzie można powiedzieć, że zostali niewinnie oskarżeni.

Bo miałem w tym interes W końcu takie analizy to sporo roboty, a pilaster, jak sam zadeklarował na blogu, jest człowiekiem leniwym



I być posądzonym o stronniczość? Niemniej obiecuje, że jak takiej analizy dokona np jajko, to chętnie podejmę dyskusję.

drapke



Oczywiste kłamstwo. nawet Overbeek tylu nie zełgał.

Nie wierzę, że są ludzie, którzy świadomie piszą takie rzeczy.

Dzięki Nickel za ten link. Badania pokazują, że jest bardzo wysoki odsetek homoseksualistów wśród pedofilów. Amerykańskie badania z 2004r. mówią, że 81% ofiar księży pedofilów było chłopcami. Nie ma wątpliwości, że także Krk w Polsce ma w swoich szeregach nadreprezentację gejów. Ksiądz Isakowicz-Zalewski uchylił zasłonę podając za przykład kurię w której „od biskupa do kamerdynera pracują wyłącznie osoby o ‘takiej’ skłonności”. Jeśli wierzyć ks. Oko, że wśród homoseksualistów jest największy odsetek pedofilów, musimy uznać fakt, że w Kościele, gdzie panoszy się lobby gejowske, odsetek pedofilów jest znacznie ponadprzeciętny.

Ps. W związku z licznymi prośbami Pilastra o sporządzenie listy księży pedofilów, postanowiłem w ramach własnych możliwości zaspokoić jego ciekawość. Ale nie psujmy przedwcześnie niespodzianki...

", to choćby kto z umarłych powstał, nie uwierzą” (Łk 16,19-31)

A wierzysz w liczbę 6-7 z "trudem wyszukanych" przez Pilastra kościelnych pedofilów w ciągu ostatnich 20 lat?

Jajko - możesz dokładnie przeliczyć procenty.
Przed chwilą podano w TVN24 iż aktualnie 1010 mężczyzn odsiaduje wyroki na seks z nieletnimi.

Eee tam, już raz drapke przekopiujwkleił listę "FiM" (czyli groch z kapustą). Powtórne przekopiujwklejenie nie będzie już dawało tego samego efektu

"Analizy" Overbeeka, mimo licznych obietnic, drapke nie podał również

zefciu


Nawet jak zobaczyłeś, nie uwierzyłeś.

a ja głupi przeczytałem w tym tekście, że to wśród pedofilów jest największy odsetek homoseksualistów, a ks. Oko nigdzie nie napisał, że wśród homoseksualistów jest największy odsetek pedofilów
Z kolei wiadomo, że bycie homoseksualistą nie prowadzi w prosty sposób do pedofilii.

Wnioskowanie Drapkego znowu błędne. Chyba że to manipulacja Drapkego.

Drapke przyjmuje dwie przesłanki:
1.wśród homoseksualistów jest największy odsetek pedofilów
2. Większość księży to geje

Następnie buduje zdanie logiczne:
p Λ q => s
Koniunkcja jest prawdziwa tylko wtedy gdy wszystkie jej elementy sa prawdziwe.
Tymczasem
zdanie 1 (p) jest fałszywe
zdanie 2 (q) jest fałszywe (a przynajmniej niesprawdzone)

Tablica prawdy dla koniunkcji wygląda tak:
0 0 0
0 1 0
1 0 0
1 1 1
Ale Drapke woli po swojemu.

No wiesz, po klku latach pracy zdołaliście wygrzebać 25 potwierdzonych przypadków przez ostatnie 50 lat w Polsce. Więc moje od ręki rzucone 2 przypadki to raczej sporo... Nie prowadzę takich statystyk.Oczywiście. Czyżbyś sądził że amerykańskie sądy kryją księży?
Słusznie, chociaż nie zdziwiłbym się gdyby była to liczba zaniżona.Gdybym miał podac przypadki molestowania, to od ręki podałbym może 1... Nie pasjonuję się tym tak jak Ty Bredzisz. Było śledztwo i w śledztwie udowodniono że oskarżenie było fałszywe. Odsunięcie księdza nie miało nic wspólnego z tymi zarzutami (chyba nawet następiło wcześniej). Czy Ty czasem czytasz co piszesz? Co ma do tego kuria?! Było śledztwo policyjne i gościa uniewinnili.No i co z tego ?
Jak już pisałem, nie będę dla Ciebie szukał. Jak jesteś ciekawy to sam grzeb.
Tym bardziej że z tego co widzę, to nawet uniewinnienie interpretujesz jako winę. WIęc rozmowa z Tobą na ten temat ma średni sens. Jesteś po prostu sfokusowany na oskarżanie.

Nie wiem ile w Polsce jest homoseksualistów, ale załóżmy, że odzwierciedla to wynik wyborczy Ruchu Palikota, czyli ok. 10%. Ks. Oko twierdzi, że na 1000 pedofilów 400 to geje. Tak podana informacja sugeruje, że 40% wszystkich przestępstw wobec dzieci należy przypisać 10 procentom społeczeństwa (gejom). Chociaż ks. Oko nie mówi tego wprost, łatwo policzyć, że wg niego prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa na dziecku jest sześciokrotnie wyższe u homoseksualistów, niż u hetero. Ks. Zaleski zdaje się to potwiertdzać mówiąc, że "z homoseksualizmu w wielu wypadkach wyrasta także pedofilia". Zaznaczam, że to nie moja opinia, a księży katolickich, która dowodzi, że im większy odsetek gejów (w Krk), tym więcej potencjalnych pedofilów. Co do nadreprezentacji homoseksualistów w Kościele wrócę niebawem.