Uzasadniałem moje stanowisko wielokrotnie. Piszę "bogowie" w odniesieniu do wszystkich istot nadprzyrodzonych będących obiektem kultu. Nie chcę wyróżniać żadnej z nich wielką literą. Ale żeby nie razić tzw. uczuć religijnych wyznawców Jezusa czy Jahwe, nie piszę o nich bezpośrednio używając słowa "bóg", ale nazywam po imieniu. Jeśli zaś moja wypowiedź dotyczy wszystkich istot nadprzyrodzonych, do których wszak zalicza się zarówno Jezus jak i Jahwe, a także Thor, Zeus, Wisznu, Perun i wielu wielu innych, to piszę po prostu "bogowie". Mam nadzieję, że to jest ok.

Dziwne teorie snujesz, a rzecz jest prosta: w sytuacji, gdy mowa o ogóle bóstw/bogów poprawne jest jedynie użycie małej litery. Chyba, że Wasze czepialstwo ma na celu właśnie uczynienie niemożliwym wspomnienia Jahwe czy Jezusa jako części ogółu.

Ewentualnie dowalenie Jajku

Jajko->

Dokładnie tak samo to traktuję. Chociaż ze względu na to forum, gdzie jest taki a nie inny inny regulamin, który zaakceptowałam, zdarza mi się popełnić 'bóg' z wielkiej litery ('Bóg' w odniesieniu do Jahwe - Jezus jest w moim odczuciu zwykłym człowiekiem, i wyłącznie imienia używam), ale i w związku z tym stosuję wielkie litery pisząc o innych bogach i boginiach (Bogowie, Boginie). To mi pozwala nie łamać regulaminu, a jednocześnie w jakimś tam stopniu pozostać w zgodzie ze swoimi przekonaniami. Dla osoby, która jednak jakąś tam wiarę ma, wyróżnienie in plus nie tej właściwej i w dodatku raczej nielubianej istoty nadprzyrodzonej, wywołuje ogromny wewnętrzny zgrzyt i sprzeciw. Obcego mam wyróżnić a nie swojego... W żaden sposób tego nie zrobię, więc pozostają mi wielkie litery dla wszystkich, lub stosowanie form zamiennych, w zależności od tego co chcę wyrazić (a jeśli chodzi o ogół, to tak jak napisał to JedenPost).

Poza forum w wypowiedziach stosuję nazewnictwo zgodnie ze swoimi przekonaniami, a w rozmowie to zależy od tego z jakim rozmówcą mam do czynienia. Jeśli z osobą, która z szacunkiem wyraża się o wszystkich innych istotach nadprzyrodzonych, nie mam najmniejszego problemu z używaniem wielkiej litery. Jeśli natomiast, jak to wielu tutaj się zdarza, imię 'Szatan' nie przejdzie komuś wielką literą, to i mnie w takiej formie nie przechodzi też 'Jahwe' czy 'Jezus'. Stosuję tu bezwzględną wzajemność!

Bo takiego ogółu po prostu nie ma. Inaczej: bogowie np. greccy i Bóg w rozumieniu chrześcijańskim nie stanowią "ogółu bogów". Są to byty fundamentalnie różne, co podkreśla się także przez używanie wielkich i małych liter. Tu nie chodzi o niemożliwość, tylko o błędność. Której, rzecz jasna, dopuszczacie się świadomie - a mnie chodzi o to, że jest to dość małostkowe i raczej żenujące.

Oczywiście. Jako nie-chrześcijanie nie podzielamy jednak rozumienia chrześcijańskiego, co jest chyba dość oczywiste.



Błędem byłoby dopiero pisanie o pojedynczym bóstwie monoteistycznym, np. Jezusie - "bóg".

Ale co wy tu macie do "podzielania"? To, jaki jest Bóg w chrześcijaństwie, jest przez to chrześcijaństwo definiowane. Jest to przedmiot wiedzy, a nie "podzielania", "uważania", czy "wiary". Równie dobrze mógłbyś powiedzieć "jest oczywiste, że jako nie-matematyk nie podzielam matematycznego rozumienia działania 2+2=4".



Po pierwsze, nie ma czegoś takiego jak "bóstwo monoteistyczne" (?). Po drugie, Jezus nie jest "pojedynczy", tylko jeden.

A kto powiedział, że przestaliśmy wierzyć w św. Mikołaja, który przecież żyje, działa i pomaga także dorosłym .

Wasze przekonanie, że Wasz Bóg jest tak bardzo wyjątkowy na tle innych, że nie obejmuje Go wspólna z innymi bóstwami kategoria.



Sorry, ale "analogia" z gatunku ni w pięć ni w dziewięć.



Fakt, sorry, Powinno być: bóstwo w religii monoteistycznej.



Widzę, że teraz Ty się świadomie wygłupiasz. Oczywiste chyba, że skoro mówimy o prawidłach językowych, to "pojedynczy" odnosi się do liczby pojedynczej.

Czy możesz wyjaśnić ową wzajemność pomiędzy Szatan a Jahwe czy Jezus?

brunero->

Ale co konkretnie mam wyjaśniać? Jeśli ktoś imię Szatan z premedytacją pisze z małej litery, robię dokładnie to samo w odniesieniu do Jahwe czy Jezusa. Kiedyś zwracałam uwagę, najczęściej pozostawało to bez reakcji, zaczęłam więc stosować to samo. Bardziej skuteczne.

Nie widzisz różnicy pomiędzy Bogiem a Szatanem, a może pomiędzy dobrem z złem? Czy może przypisujesz bóstwo szatanowi?

Szatanowi, jeśli chce Pan dalej ze mną rozmawiać przy wzajemnym poszanowaniu. Jestem satanistką i owszem, widzę różnicę między Szatanem a Jahwe.

Poszanowaniu dla Pani, czy szatana? To drugie jest kompletnie niemożliwe, bo jestem katolikiem i nie zamierzam w żaden sposób okazywać mu szacunku a wręcz przeciwnie.

Ja również nie darzę szacunkiem istoty nadprzyrodzonej, w którą Pan wierzy, a jednak potrafię rozmawiać bez demonstrowania tego, pisząc celowo imię z małej litery. Pan w drugą stronę nie potrafi, zatem nie bardzo widzę możliwość dalszej dyskusji. Nie chcę łamać regulaminu forum, a pańskiego podejścia w kwestii pisowni nie zaakceptuję.

Niemniej pański post uważam za bardzo cenny. To nie-chrześcijanom ciągle się zarzuca 'obsesje antyreligijne' czy coś, gdy chodzi o wielkie litery. Przy tym jak Pan (nie tylko Pan) postawił sprawę, naprawdę nie widzę powodu by w drugą stronę z czegokolwiek się tłumaczyć