Dzięki loki!
Już wszystko ok

Droga moderacjo, od kiedy czas na edycję posta został skrócony do mniej niż 10 minut??!!

Nie powinno to być mniej niż 10 min., tylko dokładnie 10 minut (tak jak jest w regulaminie).

Z tego co wiem czas na edycję posta rozregulował się (coś się przestawiło i wydłużył się do pół godz. bodajże) gdy forum padło jakiś czas temu.
Zostało to skorygowane (przywrócono czas zgodny z tym co stoi w regulaminie) przez administratora po ostatniej awarii forum.

Administrator forum prosił mnie o przedstawienie księży pedofilów.


Listy jednak tworzyć nie mogę, bo Soul kasuje moje posty informujące o skazanym właśnie kolejnym duchownym dewiancie.


Nadgorliwych moderatorów juz spotykałem, ale negujących wolę Administratora jeszcze nie. Tłumacz się Soul!

Miałeś przedstawić listę, a nie prowadzić w wątku przegląd bieżącej prasy pod kątem pedofilii w KK.

A to narusza regulamin w jakikolwiek sposób?

Uprzedzając ewentualne pytania: tak, zapomniałam wczoraj zablokować zbanowanego usera, stąd dzisiaj jego wpis widoczny na forum. Moje niedopatrzenie.

Wybacz Drapke!
Miałam Ci odpisać (przepraszam, że tego jednak nie zrobiłam w odpowiednim temacie) - proszę, abyś przesłał mi listę (na PW) wszystkich pedofilii - księży - SKAZANYCH prawomocnym wyrokiem sądu. Tamta lista którą podałeś wcześniej, a została wykasowana to jakiś pic na wodę był (przykład:nazwisko księdza, któremu została założona sprawa o molestowanie seksualne, został uniewinniony, a następnie sam założył sprawę o fałszywe oskarżenią, uniewinniony ksiądz z Rio de Janeiro, już nie wspominając o nazwiskach osób, które nie stanęły przed sądem w ogóle...), przynajmniej z częścią nazwisk...
Mam nadzieję, że podejdziesz do sprawy poważnie, a nie poprzeklejasz mi jakieś niesprawdzone nazwiska

Soul33 ma rację.
Może znajdziesz sobie inne forum, gdzie będziesz mógł do woli robić taki przegląd nawet z niezweryfikowanymi nazwiskami

Zadałem takie, jak mi sądzę fundamentalne pytanie: "Proszę moderatorów o zastanowienie się, czy obecność osób wyznających satanizm jest zgodna z duchem i zasadami tego forum?" Pytanie ponowiłem, a wypowiedzi moderatorów poszły w kierunku kto może pisać na czerwono. Kawał dyskusji.

Brunero - Regulamin forum wiara.pl jasno określa kto może się zarejestrować i włączać w dyskusje, jak i w jaki sposób powinien przedstawiać własne zdanie (mam na myśli kulturę słowa etc.).

Dlaczego jajkowy temat "dlaczego przestałeś wierzyć" został zamknięty? Przecież sam w sobie nikogo nie obrażał?

Wątek sam w sobie nie obrażał, ale Jajko często stosuje takie zabiegi erystyczne (np. pisząc o "wielu bogach") i różne formy prowokacji, które prowadzą do rozpętania kłótni. A jak widać w wątku, dobrze się rozkręcała. I było jasne, że tak będzie, gdy tylko go założył.

No to raczej należałoby upomnieć kłócących się. Poza tym, co jest złego w pisaniu o wielu bogach - to nie przeczy zasadom regulaminu.

Jajko, na różne sposoby, wyzłośliwia się na wierzących, "wbija szpile", wywołując w ten sposób kłótnie (np. przytacza większość przewinień duchownych, jakie tylko opiszą w prasie). Oczywiście samo pisanie o wielu bogach nie jest prowokacyjne wobec chrześcijan. To zależy jeszcze od formy, kontekstu i jak nagminnie się to powtarza. Najłatwiej ocenić po efektach, a nie raz i nie dwa wygląda to jak Jajko kontra reszta świata.