Sens to one mają o tyle, że każda gwiazda kiedyś zgaśnie, więc trzeba się będzie ewakuować do innej. Najlepiej takiej z planetą. Ale ostatecznie można pozostać na gwiazdolotach, zwłaszcza jeśli to będą przerobione planetoidy.

Zami gwiazda zgaśnie, to jest szansa, że cywilizacja będzie tak rozwinięta, że przelot miliardów istot do innego świata odległego o tysiące lat świetlnych nie będzie specjalnym problemem.

Też bym tak chciał. Ale jutro rano przyjdzie pilaster i zmyje ci... co się myje jajku, skorupkę?

Albo że zrobi se nową. Gwiazdę, znaczy.

Tako objawia jajko w nieomylności swojej zatem to prawda.



A jeżeli była jakaś kilkadziesiąt tysięcy lat temu to byśmy wiedzieli o tym teraz. W naszym dzisiejszym galaktycznym plastrze czasoprzestrzennym żadnej takiej cywilizacji nie ma. Ogólnie cywilizacje "radiowe", na naszym poziomie rozwoju są zatem bardzo rzadkie, zatem cywilizacje na wyższym niż "radiowy" poziomie rozwoju są jeszcze rzadsze.



I pisze to ten sam gość, który twierdzi, że Boga nie ma, bo nikt go nie widział

Dowodem oczywiście nie jest, ale znacznie ogranicza liczbę dostępnych opcji




To w ogóle nic nie jest.



Poszlakami czego? I co w ogóle ma na myśli jajko? Bo jeżeli sławne "rysunki z Nazca", to na pewno nie są to żadne "płaskorzeźby"



Powiedzmy, ze mu się to zawodowo z tym skojarzyło, tak samo jak innym się wszystko z d... kojarzy

Komu innemu opis skojarzy się z czymś innym. Potrzeba naprawdę jakichś mocniejszych dowodów niż alegoryczne teksty.

Zresztą miłośnicy paleoastronautyki ignorują jedno podstawowe zagadnienie. Nie tylko nie piszą kiedy, choćby z pewnym przybliżeniem, owi hipotetyczni kosmici mieliby odwiedzić Ziemię, ale nawet takiego pytania nie stawiają. Ich wątpliwe "argumenta" rozciągają się czasowo na naprawdę imponującym dystansie, od bardzo głębokiej starożytności, praktycznie aż do XII-XIV wieku Widzenie Ezechiela to już jest VI w pne, czasy powszechnego i bogatego już piśmiennictwa, i narodzin cywilizacji greckiej. I nikt jakoś kosmitów poza Ezechielem nie zauważył?

Już samo to powoduje, że na tą hipotezę należy spoglądać z baaardzo dużym dystansem




Wręcz przeciwnie, jest to jedyna możliwa metoda. Co więcej brak innych metod wyjaśniałby brak, lub relatywną rzadkość odwiedzin, przy założeniu że inne cywilizacje jednak istnieją



Czyli - nigdy



A może potrafią wypowiadać zaklęcie niewidzialności?




Skądże znowu. Są możliwe i wykonalne.



Gdyby tak było, i gdyby rzeczywiście podróże międzygwiezdne byłyby tanie jak splunąć, to tym bardziej dziwne jest, że nikogo z tamtych tutaj nie ma. Paradoks Fermiego jest jeszcze bardziej znaczący.

Oho, widzę że miękniesz. A jeszcze niedawno twierdziłeś, że bardziej zaawansowanych cywilizacji od naszej nie ma. Jeśli jakaś rozwinęła się np. 10 miliardów lat świetlnych stąd mniej więcej w tym samym czasie co my, to trochę na ich sygnał sobie poczekamy....


I nigdy nie pisałem, że bogów nie ma bo ich nikt nie widział...masz omamy


Do reszty nie mam czasu się odnosić, bo mam coś pilnego do zrobienia

Bo nie ma. Skoro w całej Galaktyce nie ma więcej niż kilka cywilizacji "radiowych", to cywilizacji bardziej rozwiniętych nie ma wcale.



To równie dobrze mogłoby jej wcale nie być.

Równie dobrze. Ale to nie to samo co NIE MA.Oj, coś z logiką u Pana słabo. Humaniści....

Mam jedną uwagę co do czasu powstawania cywilizacji technicznej: pomijając fact, że mamy tylko anecdata (jedna planeta... no naprawdę : ), większość tego czasu zajęła ewolucja (a raczej jej brak) od prokariontów (?) do życia wielokomórkowego. Potem poszło już z górki. Nie wiemy, czy chodziło tu o nasycenie atmosfery tlenem, czy o wzięcie jakiegoś progu w złożoności organizmów biologicznych, który ewolucja "próbowała" przekroczyć kilka(naście?) razy, ale z jakiegoś powodu jej się to "nie udawało". Życie na innych planetach mogło mieć z tym mniejsze (albo może mieć większe) problemy.

Oczywiście, że tak. Życie mogło eweluować z bardzo różnymi prędkościami. Ale nie zmienia to faktu, że nie możemy z całą pewnością stwierdzić, że jesteśmy jedyną cywilizacją tchniczną we Wszechświecie czy nawet Galaktyce. Z czego wycofał się pilaster, po moich tłumaczeniach...

@Jajko brak odpowiedzi nie oznacza, ze ktos sie z toba zgadza.
Cywilizacja wysokorozwinieta, ktora nie potrzebuje widzialnych i mierzalnych urzadzen do podrozy w przestrzeni miedzygwiezdnej faktycznie istnieje: to aniolowie.
I co ci po tym?

NIE WIADOMO czy jacyś aniołowie istnieją, to po pierwsze. Po drugie rozmawiamy o cywilizacjach technicznych, a nie "duchowych".

A WIADOMO, ze istnieja cywilizacje techniczne?
Jak na razie, sam przyznajesz, ze w nie WIERZYSZ. I to bez zadnych dowodow, tylko na bazie ksiazek i filmow sci-fi.

Cywilizacji bardziej rozwiniętej od naszej w Galaktyce nie ma. I nigdy nie było.

Czy jest w jakiejś inne Galaktyce? Prawdopodobieństwo jest większe. Ale nie oszałamiająco

Lurker



Większość, ale nie miażdżącą większość. Wielokomórkowce żyły już miliard lat temu. Zatem ta "większość" to raptem 3/4 czasu.



Owszem, być może Ziemia i życie ziemskie nie jest typowe. Ale zważywszy na Silentium Universii, jeżeli tak, to jest to nietypowość w optymistyczną stronę


jajko nie odpowiedział na pytania dotyczące linii z Nazca, dlaczego miałyby być argumentem na wizyty kosmitów.

Pilaster nie ma żadnych podstaw do stawiania takiego twierdzenia w sposób kategoryczny. Abstrahując od kwestii, czy jest ono prawdziwe, czy nie.


Równanie Drake'a ociera się o pseudonaukę (wróżenie z fusów konkretnie). Nie mamy żadnych przesłanek do choćby zgrubnego oszacowania takiego prawdopodobieństwa.


Hałas radiowy prawdopodobnie trwa astronomiczne "okamgnienie" i potem się wycisza, kiedy cywilizacja przechodzi na infrastrukturę kablową, która ogólnie licząc ma większą przepustowość. Radio jest PRYMITYWNE.