Słowo Chrystusa jest dla ciebie szyderstwem ?

Nie mam żadnej fobi wobec współżycia płciowego, nie gardzę nim - wypraszam sobie takie insynuacje.
Natomiast tam gdzie człowiek musi spełnić swoją potrzebę w tym momencie i nie potrafi zachować wstrzemięźliwości wynikającej np. z czasu płodnego i zamiaru niepoczęcia dziecka w danym momencie, to to jest nie tylko hedonizm ale konkretnie gaciosterowność.

dlatego własnie myśl, że obietnica dana Piotrowi miałaby dotyczyć wszystkich rzymskich biskupów jest absurdem - zbyt wieli było w tym towarzystwie dziwkarzy, łajdaków i ateistów, żeby przyjąc taką interpretację za rozsądną.

Nie jest - dlatego własnie myśl, że obietnica dana Piotrowi miałaby dotyczyć wszystkich rzymskich biskupów jest absurdem - zbyt wieli było w tym towarzystwie dziwkarzy, łajdaków i ateistów, żeby przyjąc taką interpretację za rozsądną

św. Paweł (choc sam celibatariusz) uważał, za zło ograniczanie współzycia między małżonkami:
1Kor 7
5 Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby - wskutek niewstrzemięźliwości waszej - nie kusił was szatan. (...) 9 Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie! Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć

Ensonie! Nieomylność Papieża jest to fakt udowodniony naukowo. Jeżeli chcesz, to przedstawię Ci szczegółowy opis specjalnej procedury jaką w roku 427 przeprowadził znany astronom i erudyta Cyrane de Lonqueriniac (nie jestem pewien pisowni).

Bardzo zaciekawił mnie post DDV136 na temat WCZESNOPORONEGO działania nonoxynolu. Do tej pory nie wiedziałem o tym. Czy możesz podać jakieś źródła na które mógłbym się powoływać, wykazując wczesnoporonne działanie nonoxynolu?

Środki plemnikobójcze.

Środki plemnikobójcze są bardzo mało skuteczne jako metody regulacji poczęć, a ponadto niszczą naturalną florę bakteryjną pochwy. Stwierdzono, że wszelkiego rodzaju maści, kremy, aerozole, czopki i gąbki antykoncepcyjne zawierające nonoksynol-9 mogą powodować uszkodzenie zarówno plemników jak i jądra komórki jajowej, co w przypadku zapłodnienia może zaowocować anomaliami rozwojowymi. Trudność w udokumentowaniu tych anomalii polega na tym, iż te uszkodzone zarodki ulegają wczesnemu poronieniu. A zatem środki te mogą pośrednio działać wczesnoporonnie.

1. Witam Proszę o odp. czy sam latex;z którego są zrobione prezerwatywy ma właściwości plemnikobójcze- ztaką opinią spotkałam się na str.Wieczernika Domowego.Zkolei na str.Ligi Małżeństwo Małżeństwu znalazłam informację,że śr.plemnikobójcz,mogą uszkadzać komórkę jajową co może doprowadzać do wczesnych poronień.była tam także informacja,że prezerwatywy,spermicydy mogą być przyczyną poronień.tego typu informacji nie znalazłam na żadnych str. medyczych opisujących śr.antykoncepcyjne.proszę oodp. (Nr pytania: 4)
Pytanie zadał: ewa (2005-03-03)

Latex nie ma dzialania plemnikobojczego sam z siebie. Ale niektore typy prezerwatyw sa juz przez producenta pokryte srodkiem plemnikobojczym. Dzialanie srodkow plemnikobojczych na komorke jajowa jest czysto teoretyczna mozliwoscia. Jesli efekt taki zostal ustalony w jakims badaniu, to moze byc to raczej przypadkowa obserwacja. Bardziej prawdopodobny jest efekt teratogenny (uszkadzajacy) na plemniki i w ten sposob na zygote i jej dalszy rozwoj, ale rowniez ten efekt nie jest jednoznacznie ustalony. Ogolnie: Problematyka skutkow ubocznych jest dosyc skomplikowana. Poniewaz mimo znacznej ilosci badan, wielu rzeczy dotyczacych ludzkiej plodnosci nadal nie wiemy z pewnoscia, moga pojawiac sie sprzeczne informacje.
Na pytanie odpowiedział: Rafał Mikołajczyk (2005-03-03)

Czy środki nawilżające stosowane w prezerwatywach mogą mieć właściwości plemnikobójcze?.Pozdrawiam. (Nr pytania:
Pytanie zadał: ewa (2005-03-08)

Środki nawilżające stosowane w prezerwatywach nie mają właściwości plemnikobójczych. Ich teoretycznie szkodliwy wpływ to upośledzanie kapacytacji czyli dojrzewania plemników oraz zdolności do przeżycia nasienia w śluzie szyjkowym. Podobne niekorzystne działanie mogą mieć inne substancje chemiczne, w tym leki.
Na pytanie odpowiedział: Łukasz Kozyra (2005-03-13)

11. Witam.Ad.pyt.1.Chciałabym przeprosić Autorów tekstów ze str.www.lmm.pl za niedokładne przytoczenie fragmentów z tejże strony.Informacja,którą tam znalazłam brzmiała-podejrzewa się,że śr.plemnikobójcze mogą zwiększać ryzyko występowania wad iwczesnych poronień,oraz że spermicydy mogą być pośrednio przyczyną poronień.Sposób w jaki przedstawiłam te zagadnienia w swoim pytaniu zmieniły myśl Autorów .Jeszcze raz przepraszam za wszystkie nieścisłości.Dalej jednak mam problem.Jak ocenić moralnie użycie spermicydów.Czy na tej samej płaszczyznie jak np.spiralę,która jest śr.wczesnoporonnym,czy też nie.Proszę o pomoc w rozwiązaniu tej kwestii.Pozdrawiam. (Nr pytania: 14)
Pytanie zadał: ewa (2005-03-12)

Środki antykoncepcyjne wykorzystujące mechanizm wczesnoporonny to wkładka domaciczna i środki hormonalne, zwłaszcza gestageny. Ich wysoka skuteczność w zapobieganiu ciąży wynika nie tylko z blokowania zapłodnienia, ale również z uniemożliwienia zagnieżdżenia zarodka w błonie śluzowej macicy-endometrium. Pragnę podkreślić, że ten sam mechanizm występuje - w sposób naturalny - w przyrodzie, eliminując chore, niezdolne do życia embriony. Podejrzewane, ale nie do końca udowodnione działanie spermicydów to właśnie „tworzenie” chorych zarodków. Istnieje tu wyraźna różnica między substancjami plemnikobójczymi a w/w środkami wczesnoporonnymi, które zabijają „zdrowego” małego człowieka. To moim ( lekarza ) zdaniem pozwala inaczej pod względem moralnym ocenić stosowanie tych preparatów w celach antykoncepcyjnych.
Na pytanie odpowiedział: Łukasz Kozyra (2005-03-20)

Masz rację O wiele rozsądniej jest przyjąć że jak Jezus mówił "Ja jestem z Wami aż do skończenia świata" to zakładał, że tenże Piotr pożyje sobie aż do Paruzji

Po pierwsze św. Paweł zaznacza, że to wynika z wyrozumiałości dla słabości człowieka w dziedzinie płciowej a nie z nakazu.

A po drugie w Izraelu obowiązywał wtedy Boży nakaz współżycia przede wszystkim w dni płodne... Izraelicie nie wolno było zbliżać się do żony przez całą miesiączkę oraz 8 dni po jej zakończeniu...

więc nie sugeruj, że św. Paweł każe współżyć codziennie, bo nie ma po temu żadnych podstaw w tekście

biskup z miasta Rzym nie jest czwartą Osobą Świętej Kwadrygi Boskiej więc jego obecność nie jest obecnością Chrystusa, co w świetle historii papiestwa jest spostrzeżeniem raczej trywialnym. Wiara, że Jezus bywał "z nami" poprzez rozpustników i łobuzów jest zdecydowanie bardziej absurdalna niz wiara w Ducha Świętego.

Mnie zaś zastanawia sposób podejścia Motka do spraw rządów Następcy Piotrowego. W zasadzie nie koncentruje się na temacie tylko ciągle wymawia jakichś "rozpustników".
Owszem - zapewne byli. Zarówno wśród Katolików - jak i u Protestantów.

Zastasnówmy się teraz nad treścia czysto merytoryczną nakazu papieskiego - bo jak do tej pory widzę jakieś niezbyt stosowne żarty i cytaty z Pima - które nota bene potwierdzają słuszność nakazu papieskiego.
ŻADEN Z NICH NIE DAJE NATOMIAST PODSTAW DO WPROWADZANIA ANTYKONCEPCJI

Moim zdaniem Jezus mówił w ten sposób o Duchu Świętym