Myślę że każdy w chwili śmierci dostanie ostatnią szansę. Szatan będzie oskarżycielem. I wtedy będzie człowiekowi potrzebna wiara w dobroć Boga. W jego miłosierdzie. Szatan jest kimś kto odrzuca miłosierdzie Boga. I trwa w tym. Ludzie podobni do niego będą z nim.

Są ludzie zaprzedani całkowicie złu. Ludzie którzy nienawidzą Boga i innych. Każdy może mieć ostatnią szansę, i dla takiego człowieka także będzie taka decydująca chwila ale czy będzie chciał prosić o wybaczenie, o łaskę, o litość, o miłosierdzie? Teraz czasem trudno nam powiedzieć do kogoś - przebacz mi. Ale być może w tej ostatniej chwili kiedy będą się ważyć na szali losy człowieka, kiedy zdamy sobie sprawę z powagi tego wszystkiego, wtedy być może i taki ktoś zawoła - litości, wybacz mi. I czy Bóg go odtrąci widząc szczerą skruchę, żal?

Są ludzie o dobrym sercu, ale potrafią narobić w swoim życiu wiele głupstw. Czasem trudna sytuacja, to że nikt komuś nie pokazał miłości i dobra, czasem to może rzutować na dalsze życie człowieka. Ktoś taki może zamknąć się w sobie i kreować swój obraz świata, pełen negacji i zła. Ale nie potrafi uwolnić w sobie pokładów dobra. I taki ktoś w rzeczywistości jest słabym dzieckiem które rozkleja się całkowicie kiedy ktoś okaże mu chociaż odrobinę bezinteresownej miłości.

Tylko Bóg zna doskonale serce człowieka i przyczyny jego zachowania. I tylko On potrafi osądzić sprawiedliwie.

Zrozum Bóg nikogo nie posyla do piekla, ale to czlowiek sam wybiera oddzielenie od Boga, jesli nie przyjal ofiary Chrystusa.
Chrystus umarl za wszystkie grzechy - za te najgorsze w naszym pojeciu jak morderstwo i gwaly uprowadzenie itd. takze.
Kazdy musi przyjac dar zbawienia, przebaczenia zeby wejsc do nieba. Kazdy ma takie same szanse ten sam wybor.
Bóg nie stworzyl piekla dla ludzi, ale dla diabla.
Bóg nie chcial upadku Adama i Ewy, nie chcial upadku lucyfera.
Ale tak sie stalo. Teraz od nas zalezy czy przyjmiemy Jego laske, przebaczenie.
Bóg zrobil co mogl - dal Swego Syna i smierc Chrystusa nie pojdzie na darmo, nie zostanie zmarowana. Chrystus na pewno nie cierpial daremnie, wiec kazdy musi wybrac Boga by wybrac niebo. Bo tylko w Bogu jest zycie i to zycie wieczne.

Czlowiek cale swoje zycie ma szanse na zmiane i poprawe. Poki zyje na ziemi moze zmienic swoje zycie, droge itd. Cokolwiek zrobil moze przyjac dar zbawienie.
ale jak skonczy sie zycie w ciele to jest zycie w duchu. Nie ma czysca jest juz pozniej albo niebo albo pielo, wiec dlatego tylko za zycia mozna sie pojednac z Bogiem. Na ziemi decydujemy z kim spedzimy nasza wiecznosc.
Kto jest naszym Panem na ziemi ten i w niebie, albo w piekle.. Niestety.
Bóg cale zycie daje szanse. Nawet na koncu w ostatniej minucie moze pokutowac i przyjac laske przebaczenia.
Ale potem zycie ziemskie sie konczy i jest albo niebo albo pieklo. Nie ma poczekalni by tam 'przemyslec sprawe'..

Naprawde tego nie rozumiesz?
Trudno mi uwierzyc, ze ci sie to kloci.
Czy dziecko niemowlak naprawde niczym sie nie rozni od ateisty?
Skoro on nazywa siebie ateista to chyba juz mial swiadomosc wyboru, za czyms sie opowiedzial, jakies decyzje podjal..? Odrzucil Boga..?

Naprawde?
"Wtedy powie i tym po lewicy: Idźcie precz ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, zgotowany diabłu i jego aniołom"
"I jeżeli ktoś nie był zapisany w księdze żywota, został wrzucony do jeziora ognistego. "
"I odejdą ci na kaźń wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego. "
"gdzie robak ich nie umiera, a ogień nie gaśnie."
Mnie to nie brzmi jak tylko oddzielenie, ja widze, ze to miejsce przeklete..

pierwszym pociagiem pojdzie do piekla.
Dlaczego bo odrzucil krew przymierza, ofiare Chrystusa.
Nie pojdzie tam za wlasne grzechy, ale za to ze nie przyjal daru zbawienia, nie przyjal do serca Zbawiciela.
Wiec nadal ciaza na nim jego grzechy.

To tez bledne myslenie, ze zlo kojarzy sie czesto tylko z mordowaniem, biciem zony, gwaltem, rabunkiem, a zlem w oczach Boga jest nienawisc do brata, brak uleglosci rodzicom, brak szacunku wobec starszych, pozadliwosc, klamstwo, nawet brak wdziecznosci Bogu za Jego dary jest zlem..
To pokazuje ze nie chodzi wcale o cieszenie sie z czynienia zla, ale chodzi o wiare w Boga. Pan Jezus umarl na krzyzu za nasze grzechy, i my mozemy przyjac od Niego dar zbawienia. Czyli Jego samego do naszego serca.

Jednak Biblia zaprzecza temu co mowisz
"Bo jeśli otrzymawszy poznanie prawdy, rozmyślnie grzeszymy, nie ma już dla nas ofiary za grzechy, (27) lecz tylko straszliwe oczekiwanie sądu i żar ognia, który strawi przeciwników"

"o ileż sroższej kary, sądzicie, godzien będzie ten, kto Syna Bożego podeptał i zbezcześcił krew przymierza, przez którą został uświęcony, i znieważył Ducha łaski!"
To jest sedno. Kto depcze krew Chrystusa zasluguje w oczach Boga na potepienie.

A moze byś tak zaczęła pisac w jednym poście?

A moze co do tego kim jest Bóg jest nadal tak samo nieświadomy jak dziecko?

Majunovak "deptać krew przymierza", "odrzucić Boga" wg mnie może człowiek, który w to przymierze i tego Boga wierzy. Ateista niczego nie depcze i nie odrzuca, ani nie wybiera wieczności w piekle, a po prostu nie wierzy. Co zresztą można zrozumieć ponieważ istnienie Boga/nieba/piekła oczywiste nie jest.
Może gdyby Bóg ingerował w życie ludzi tak wyraziście jak w przypadku Szawła to nie byłoby wyboru. Bóg jak chce kogoś nawrócić to nawróci mimo wolnej woli, tak jak wspomnianego Szawła. A pisząc to co w postach powyżej nie robisz dobrej reklamy swojemu Bogu/religii.
Twierdzisz np., że uczciwy ateista

Tak jakby przyjąć/nie przyjąć do serca Jezusa byłoby prostą decyzją zależną tylko od widzimisie człowieka. To nie jest takie proste, ludzie studiują filozofię, teologię, historię, żeby się czegoś o Bogu dowiedzieć, ale często kończy się to pogłębieniem niewiary. Nawet wyszukałem dla Ciebie kilka takich przykładów:
dawno temu Celsus - filozof grecki, a bardziej współcześni to np.:

Bruce M. Metzger - 1914-2007, amerykański biblista, krytyk tekstu Nowego Testamentu, profesor protestanckiego Princeton Theological Seminary.

Karlheinz Deschner - ur. w 1924 roku niemiecki historyk, autor książek przedstawiających krytycznie historię Kościoła rzymskokatolickiego i chrześcijaństwa.

Leszek Kołakowski - 1927-2009, polski filozof, zajmujący się głównie historią filozofii, historią idei politycznych oraz filozofią religii. Był co najmniej niereligijny.

Joachim Kahl - ur.1941, niemiecki teolog i filozof, ateista, krytyk chrześcijaństwa.

Gerd Ludemann - ur.1946, niemiecki teolog specjalizujący się w badaniach Nowego Testamentu, ateista.

Llogari Pujol - ur.1939, hiszpański teolog, biblista, były ksiądz, uważa, że dzieje Jezusa to kopia starszych egipskich tekstów.

Zbigniew Mikołejko - ur. 1951, polski filozof religii, historyk religii, ateista.

Bart D. Ehrman - ur.1955, amerykański specjalista w dziedzinie badań Nowego Testamentu. Im dłużej badał tym bardziej wątpił. Mówi o sobie, że jest agnostykiem.

Jan Hartman - ur. 1967, polski filozof i bioetyk, profesor nauk humanistycznych, absolwent KUL, ateista.

może jeszcze Bertrand Russell

Napewno owe przyjęcie nastąpi po spędzeniu całego życia w książkach i szukania nie wiadomo czego.
Skąd wy się urwaliście?

No i to jest właśnie problem tych ludzi, że chcą Pana Boga zamknąć w jakieś ramki, obliczenia, subiektywną logike i wiele innych czynników, a kończy się na tym, że tak naprawde nie udowodnili nieistnienia Boga tylko wpadli w pyche i ze swoich intelektów zrobili sobie bożka.

A co do tego grona to naprawde żal mi ludzi, którzy spędzają życie nad lekturą napisanych przez tych biedaków. Rozumiem wewnętrzne rozterki, walke, brak pojęcia tego wszystkiego, ale jak ktoś widzi wzór w takich osobach to nie wiem się czy się śmiać czy płakać.

A może po prostu nie znalezli mocnych przesłanek za sensem wiary w Boga.



Dlaczego tak piszesz? Przecież warto jest poznać różne spojrzenie na temat religii/wiary. Ja nie widzę przeciwwskazań żeby poczytać Tischnera, Bonieckiego, Hellera, ale i Kołakowskiego, Harrisa czy Russella. Najgorzej jak ktoś wkuwa na pamięć wyłącznie kazania biskupa Michalika

nawet taki człowiek który nie słyszał o Jezusie i Bogu to w chwili smierci ma poznanie tego wszystkiego i może wybrać iść za Bogiem czy odrzucić go jeżeli go odrzuci idzie do piekła a gdy pójdzie to idzie do nieba a po drodze czego go oczyszczenie z grzechów

a co do szatana gdyby skłamał to powiedziałby ze to Bóg stworzył piekło by wyszło ze jest okrutny i mściwym

Moze jakis konkret? Co znaczy "isc za Bogiem"? Tylu ich (Ich?)wierzacy naplodzili, ze i rozumu brakuje!
Pic krew? Nie jesc szynki? Moze co roku przybijanym do krzyza byc, jak pajace zza oceanu? A moze wystarczy sie okaleczyc za grzechy?

Co do zasady, tak właśnie jest. Bóg jest Miłością, a zarazem fundamentem rzeczywistości. Przyjmujesz więc, że fundamentem rzeczywistości jest Miłość, albo też to odrzucasz. Odrzucić Miłość jako fundament rzeczywistości to z kolei podstawa piekła.