Nie ma żadnego przejęzyczenia - Bóg nie jest uwarunkowany czasem, zatem prawidłowo napisałeś Niebo jest pełne. I piekło jest pełne.


Biblia jasno mówi o nieśmiertelnej duszy - wskrzeszenie Łazarza jest tego namacalnym dowodem.

Ty mi nie musisz pisać co prawidłowo napisałem .
jak coś piszę to robię to prawidłowo.
Zgodnie z Biblią



Łazarz nie żył .
Jeśli nie wierzysz to przeczytaj to sprawozdanie w Biblii.
(14) Wtedy Jezus powiedział im otwarcie: Łazarz umarł,

Owszem zgodnie z Biblią - niebo JEST pełne i piekło JEST pełne.


I ożył..... czyli Jezus dokonał wskrzeszenia czy zmartwychwstania Łazarza?

To wiem i to własnie pisałem.
Nie wiem po co to wałkujesz?



Słucham?
Według gramatyki języka polskiego nie można powiedzieć że "ktoś dokonał zmartwychwstania kogoś".
Ktoś mógł "WSKRZESIĆ kogoś."
Czyli Jezus wskrzesił Łazarza i Łazarz z martwych wstał.
Bo Łazarz jak czytaliśmy był nieżywy.
Łazarz umarł. A potem z martwych wstał ponieważ Jezus go wskrzesił z martwych.

Słowo zmartwychwstanie można użyć w zdaniu :
I nastąpiło zmartwychwstanie Łazarza.

Był nieżywy i zmartwychwstał.

jak mówi Biblia:
(15) Mam też w Bogu nadzieję, którą również oni mają, że nastąpi zmartwychwstanie sprawiedliwych i niesprawiedliwych.

Język polski jest trudny ale można jakoś to pojąć.

Gdyby różnica miedzy zmartwychwstaniem a wskrzeszeniem zasadzała się jedynie na pisowni, to wyjaśnienie w Biblii "O ciałach po zmartwychwstaniu" (1 Kor 15,35-53), odnosiłoby się także do Łazarza.

A jak jest według ciebie różnica między zmartwychwstaniem i wskrzeszeniem?

Przeczytaj wskazane wersji z Biblii o ciałach po zmartwychwstaniu, a zrozumiesz.

Czytałem .Nie ma to żadnego znaczenia.
Czy może wskażesz mi różnicę?

Przecież to co siejesz, nie ożyje, jeżeli wprzód nie obumrze. Zasiewa się zniszczalne - powstaje zaś niezniszczalne...Zasiewa się ciało zmysłowe - powstaje ciało duchowe.....Jeśli jest ciało zmysłowe, powstanie też ciało duchowe......rzeczywiście nie ma żadnego znaczenia, tylko po co zatem Św. Paweł zajmuje się tym nieistotnym zagadnieniem.

No właśnie myślałem że ty to wiesz i mi wytłumaczysz po co.

Skoro Łazarz i syn wdowy z Nain powstali w swoich materialnych/fizycznych ciałach to nie było to zmartwychwstanie w odmienionym duchowym ciele.
Ale i tam nie przyjmiesz, skoro odrzuciliście prawdę o duszy.

No nie było.
Zmartwychwstali w ciałach fizycznych .
A co to ma wspólnego z wyjaśnieniem słowa zmartwychwstanie i wskrzeszenie.


Bo przecież pisałaś
"Gdyby różnica miedzy zmartwychwstaniem a wskrzeszeniem zasadzała się jedynie na pisowni, to wyjaśnienie w Biblii "O ciałach po zmartwychwstaniu".

Mnie nie interesują wyjaśnienia katechizmu tylko uzasadnienie Biblijne

Ależ masz uzasadnienie biblijne - Biblia precyzuje, że Jezus po zmartwychwstaniu żywy wstąpił do raju i pozostał na wieki żywy, a Biblia nic nie mówi jakoby Łazarz wstąpił, czy został wniebowzięty żywy do nieba.